Verkommt die Tour de France?

Das geht ja nun schon seit Jahren so! Der Radsport ist die mit Abstand Doping verseuchteste Sportart (sogar mehr als Gewichtheben). Das gillt nicht nur, aber im Besonderen, für die Tour de France, da das die bekannteste Veranstaltung ist.

Wir reden uns ein, und die Medien/Veranstalter/Sportler bestärken uns darin, das das alles nur schwarze Schafe sind. (Jede menge schwarze Schafe) Aber woher sollen wir das wissen? Ich traue denen alles zu...

Lance hat 7 X Gewonnen aber wie bitte schön ??

Oh Wunder der Natur ,ah ah

er war nur klug genug und sich nicht erwischen lassen,wie leider oder glückliche weise Jan

Keiner der Rennfahrer ist ohne.

Tja das wars wohl mit der Tour Salut und der letzte macht das Licht aus

Das glaube ich allerdings, da immer mehr Fahrer gedopt werden, sehe ich leider schwarz für die all jährige Tour de France, was sehr schade ist! Ein echt guter Rennfahrer muss es nicht unbedingt aufs Träppchen schaffen und ein Trikot absamen, für mich ist eine gute Leistung, wenn ein Rennfahrer die Strecke fährt ohne gedopt zu sein. Es sollte kontrolliert werden!

Die Tour de France hat natürlich in der Sportwelt einen Wert. Da gehts um Geld, Prestige und Werbeverträge.

Für mich persönlich: sportlich schon lange kein Interesse mehr.

Verkommt?? - ich glaube die ist schon verkommen. Zeige mir den Leistungssport, wo nicht gedopt wird. Der SchnellerHöherWeiter-Wahnsinn ist doch nur mit Hilfsmitteln erreichbar. Die sollten mal alle Dopings freigeben, spart ne Menge Kontrollen und Sensationsmeldungen in der Presse (was schreiben die dann??, evtl. die Zusammensetzung des Mittels)

Die Sensationsmeldungen folgen dann Jahre später: kann keine Kinder kriegen, ständig ausgekugelte Gelenke, ...

Ich behaupte, dass es schädlich bis tödlich ist, die Tour de France, den Giro oder jede andere große Profi-Rundfahrt ohne Doping zu bestreiten und auf die vorderen Plätze zu fahren.

Nur zwei Wege gibt es:

- Touren verkleinern

die erste Tour de France hatte 4 nur Etappen. Diese waren zwar länger, insgesamt aber hat sich die Strecke sehr verlängert.

oder

- Doping freigeben

Das hätte den Vorteil, dass man medizinisch betreuen und kontrollieren könnte, was von wem wie und wie lange eingenommen wird.

ja, die tour verkommt, leider. bin eigentlich immer noch ein großer fan des rennens und habe, wenn ich zeit hatte, viel im tv gesehen. der hammer ist ja, daß man vermutet, daß der gedopte fahrer, dessen namen man noch nicht veröffentlichte, floyd landis sein könnte. das wäre der gipfel! habe ich heute in der faz gelesen.

Ob gedopt oder nicht gedopt ist eine Sache. Die Andere ist doch das es tatsächlich Jahr für Jahr absolut bemerkenswert ist was geleistet wird!

Wir würden es doch mal ganz ehrlich gesagt noch nicht mal mit doping die gesamte Strecke in der doch kurzen Zeit schaffen!

Ich mag die Tour und das schon seit Jahren egal ob mit ohne dope.

Lange lebe MIGUEL

die war schon immer verkommen, nur durch die immer feineren und präzieseren methoden, doping auf die schliche zu kommen, kommt immer mehr raus, was für eine schweinerei dort getrieben wird.

Soweit ich weiss ist bis jetzt noch nicht bewiesen ob an den Vorwuerfen die zum Ausschluss der Stars gefuehrt haben was dran ist oder nicht. Und auch was du gerade erwaehnst ist nur ein Geruecht. Da sollte man mal abwarten.

Aber mal unter uns: Da man es nicht zu 100% ausschliessen kann, sollte man es erlauben. Es sollte jeder fuer sich entscheiden koennen wie weit er gehen will. So gaebe es wieder gleiche Voraussetzungen fuer alle, und frueher war das ja auch so, als es noch nicht soviele Doping Kontrollen gab.

Die Tour de France hat deswegen in der Oeffentlichkeit zwar arg gelitten, aber ich verstehe es nicht, denn es war schon immer so und wird immer so sein. Wo Geld zu verdienen ist werden die Sportler alles unternehmen - egal in welchem Sport - um der Beste zu sein. Da braucht jetzt keiner so ueberrascht und empoert tun.