Welche Parallelgesellschaft ist dir lieber - Ramadan-Feiernde oder terroristische Impfzwang-Hysteriker, die ...?
... Polizisten und Journalisten angreifen?
... Polizisten und Journalisten angreifen?
aeneas
Abgesehen davon, dass der Ramadan nicht "gefeiert" wird [es handelt sich um den muslimischen Fastenmonat und nicht um Party], ist die Frage ohnehin einfach nur plemplem....und ab wann man welche Gruppierungen als "Parallelgesellschaften" bezeichnen kann, ist Dir offensichtlich auch völlig fremd.
jossip
Ideologisch vernagelt und bescheuert, wie du nun mal bist, hast du das Wort „terroristisch“ völlig falsch platziert.
Impfgegner werfen keine Sprengsätze, verüben keine Selbstmordattentate und begehen keine „Ehren“morde.
Bei Ramadanfeiernden ist zumindest der ideologische Unterbau zu moslemischen Terroristen der gleiche !!!
Berni
Impfzwang-Hysteriker sind niemals eine Parallelgesellschaft,
Warum sollte man gegen Ramadan-Feiernde etwas haben, wenn sie sich benehmen ?
?
Fur dich gibt es offensichtlich nur
Freund oder Feind, ohne jede Differenzierung...
Frag doch gleich:
Wer war gefährlicher, die Omma Hermine auf'm Kaffee-Kränzken mit Trudchen oder Andreas B. und Gudrun E...?
Übrigens waren die terroristischen Journalisten-Angreifer (ausgerechnet die Heute-Show war leidtragende) linke Chaoten...
DAS allerdings hast du übersehen, wären dir doch Rechte rechter gewesen...
Nicht, dass ich mal wieder, bewusst falsch verstanden werde, auch rechte Chaoten sind zu verdammen...
Übrigens solltest du dir mal zu Gemüte führen, was Serdar Kumuncu zu der herrschenden Hysterie allgemein sagt...
Dass ich als, von einem feigen völkischen Beobachter als Nazi ausgemacht wurde und nun ausgerechnet Kumuncu anführe, sollte zu denken geben...
Dir zu denken, denn bei dem eben angesprochenen Hysteriker hat das Denken wohl eh nie einen Platz gehabt......
Achja, Ramadan... natürlich...
Was bleibt auch anderes übrig...?
?
Lieber als militante Impfzwang-Hysteriker sind mir die Leute, die sich aus Ruecksicht auf Andere an die Vorsichtsmassnahmen halten. Egal ob beim Einkaufen, Benutzen des oefftl. Verkehrs, beim Osteressen, oder beim Fastenbrechen wahrend des Ramadans. In den Golfstaaten sind alle Moscheen geschlossen, und Familienzusammenkuenfte finden virtuell statt. Selbst der waehrend des Ramadans uebliche Austausch von Speisen wurde untersagt.
Was fuer ein Aufruhr, als sich ca 300 muslimische Idioten letzten Monat auf den Weg zur Moschee machten. Demonstrationen, ohne Mundschutz und Abstand sind dagegen von einer Demokratie auszuhalten. Da es dabei weder um Religion, noch um "Freiheit" geht, sondern um die Gesundheit Aller, scheint zweitrangig. Soviel zur Solidaritaet gegenueber gefaehrdeten Mitbuergern (wenn man nicht schon an sich und die eigene Familie denken moechte).
Auffallend ist, dass viele Impfzwang-Hysteriker und Impfgegner im Allgemeinen aus der rechten Ecke stammen. Wenn R. Kennedy seinen Senf absondert, schreit niemand: kein Arzt, kein Virologe, keine med. Kenntnisse, etc.. Umso lauter wird dieses dann beim Demokraten B. Gates skandiert.
Abgesehen davon, scheinen sehr viele Leute nicht den Unterschied zwischen Pflicht und Zwang zu kennen.
@Khan: deine Bemerkung bzgl. Suggestivfragen bitte "copy and paste" und auch bei Gefolgsgenossen anbringen. 2 User tun sich mit Suggestivfrage hier sehr gern hervor. Warum sind diese keiner Bemerkung deinerseits wuerdig?