Jemand der keine Kinder gezeugt hat und somit AKTIV gegen die Überbevölkerung der Erde vorgegangen ist hat mehr für den Umweltschutz getan?

Beste Antwort

Ich glaube, dass Du sicher andere Gründe hattest, keine Nachkommen zu zeugen, denn in der Vergangenheit gab es eben diesen Klimahype noch nicht.

Grundsätzlich ist ein begrenzter Raum aber nicht fähig, unbegrenzte Ausdehnung in seinem Inneren zu erlauben.

Für den Planeten Erde, der ein begrenzter Raum ist,  gilt das ebenso. Mehr Menschen, heißt mehr Umweltzerstörung- also Zerstörung des Raumes - in diesem Fall des Wirtes.

Haben die Menschen schließlich die zur Verfügung stehenden Ressourcen aufgefressen und zerstört, folgt der Untergang. Wie bei inem Wirt, den der Krebs/Infektion zerfrisst.

Mehr Geburten zu fordern ist Beschleunigung des Vorgangs und ein Leben unter dem Gesichtspunkt: Nach mir die Sintflut.

Es ist auch völlig irrelevant, wenn ein paar Einzelne völlig auf Nachkommen verzichten, wenn auf der anderen Seite die Imame von den Zinnen predigen: macht nicht 3 Kinder, macht 5, 6, 7 Kinder, damit wir unser Endziel schneller erreichen.

Das alle diese neuen Menschen essen und trinken wollen, ein Haus brauchen, ein Auto fahren wollen, Lebensraum wollen, dieser Gedanke findet in ihren allseits geschädigten Hirnen keinen Eingang.

Selbst in afrikanischen Ländern beginnt ganz langsam ein Umdenken, weil sie unmittelbar vor ihrer Nase das Verschwinden der Ressourcen  erleben.

Bis in die Moscheen reicht aber der Sog der Vernunft nicht. Dort wird auf Teufel komm heraus der Kindersegen beschworen.

Und nun zum letzten Absatz deiner Frage: Warum wird der Verzicht auf Kinder vom deutschen Staat nicht honoriert?

Die Regierung des deutschen Staates lässt keine Chance vergehen, zu erklären, dass wir "aussterben". Einer, der aus einer Gegend stammt, in der noch am Anfang des vorigen Jahrhunderts genug Inzucht betrieben wurde, versteigt sich zu der Behauptung, die Deutschen würden an Inzucht zugrunde gehen, wenn sie sich nicht mit Braun und Beige aufladen. Das tut er in völliger geistiger Abstinenz, denn in braunen und beigen Gebieten heiratet man gern in "Familie".

Aber zurück zum Ausgangspunkt: FS, du erwartest doch nicht im Ernst, dass dir von dieser Seite aus Annerkennung zu teil wird?

Es muss noch eine Weile Wasser den Rhein hinunterfließen, bis man irgendwann den Verzicht auf zu viele Nachkommen honorieren wird, bzw. deren (Er) Zeugung sanktionieren wird.

Es wird früher kommen, als so mancher denkt. Der Vorgang nimmt rasant Geschwindigkeit auf. Im Kontinent Afrika sind in mehreren Ländern- von denen jedes 2 mal so groß ist wie Deutschland und Frankreich zusammen, die Niederschläge seit 5 Jahren ausgeblieben. Das Grundwasser sinkt auf Hunderte von Metern und macht Brunnenbohrungen erfolglos. Das Vieh verendet, die Länder verwüsten nun. Millionen Menschen können dort nicht mehr leben. Sie wandern dorhin, wo die Wiesen und Wälder grün sind. Und wenn eine Milliarde Menschen zu den Ländern kommen wird, die 6-14-60-80 Milliarden Menschen gerade noch so beherbergen und ernähren kann, wie wird es ausgehen?...Mehr anzeigen

Das ist ein ausgemachter Schmarrn! ...Mehr anzeigen

So ein Schwachsinn....Mehr anzeigen

Wird es doch. Merkel hat keine Kinder und somit hat sie mehr für den Klima-und Umweltschutz getan, als ALLE GRETAS und LINKS-GRÜNE zusammen. Jetzt ist sie Kanzlerin und kann so schädlich sein, wie sie will.
Das kannst du auch!
Du schaffst das!...Mehr anzeigen

Kriegstreiber haben dann Angst, nicht mehr genügend Kanonenfutter zu haben !Rechte befürchten ein Aussterben des Volkes .
Haben wir denn nicht schon genug, die dem Sozialwesen auf der Tasche liegen ?...Mehr anzeigen