Khan
Beste Antwort
Offizielle Begründung:Kreative werden endlich auch für ihre Werke bezahlt, Künstler, die ihre Kreationen ja selber immer unbedingt bei YouTube & Co hochladen müssen werden nicht mehr um ihre Einnahmen betrogen, da ihre Rechte nun gewahrt werden.
Inoffizielle Begründung:Über Jahre hinweg haben diese Dinge Politiker nicht interessiert, erst, seitdem die Mainstream-Medien an Zustimmung verlieren und das Regime einfach nicht die "Kontrolle" über das Internet gewinnen konnte, wurden Copyrights als "Alibi-Argument für Zensur" zum Thema, um hier ein Unrecht als Recht darzustellen und weitere Einschränkungen der Meinungsfreiheit "salonfähig" zu machen.
Natürlich ist das nur eine Etappe von vielen, um unerwünschte Meinungen samt derer, die sie teilen "auszurotten", aber die Richtung stimmt soweit schon und dürfte das Diktator-Herz zum Lachen bringen.
Mike
Ich bereichere mich nie an kostenlosen Downloads. Da sei Art. 17 vor !
Anonym
Alle Gespenster werden gefangen.
?
Solange man den Art.13 "Unverletztlichkeit der Wohnung" (1) - (7) nicht auf seine Wohnung bezieht, genügt es ja.
Es ist erstaunlich wie viel Art. des GG bewusst als dehnbar nach Bedarf der Regierung gefasst sind.
Ein Recht auf Wohnung kennt der Recht-Staat noch nicht.
Den Wohnbestand der BRD diktieren inzwischen Großeigentümer
von rissigem Bestand. Auch ausländischer Banken
als spekullativer Geldanlagen.
Die Regierung unterstützt diese Spekulanten mit
der "Mietpreisbremse" seit 2013.
Berni
Es könnte sein, dass einige urheberrechtlich geschützte Musik oder Texte nicht mehr im Netz erscheinen weil niemand dafür bezahlen will.
Hoch lebe unser Kapitalismus ! Der Mammon wird siegen.