Welchen Sinn hat die Anforderung einer " qualifizierten Mehrheit " bei bestimmten politischen Entscheidungen ?

Brexit: Eine der aktuellen Forderungen - neben etlichen anderen - ist es, man dürfe solche grundlegenden Entscheidungen ( wenn man sie überhaupt zum Gegenstand von Volksabstimmungen macht ) nur dann als relevant ansehen, wenn sie nicht nur mit einer einfachen Mehrheit ( 50% +1 ) , sondern von einer qualifizierten Mehrheit getroffen worden seien, also zBsp 2 Drittel aller Stimmen, oder sogar 75% +1 .
Zu den elementaren Grundsätzen der Demokratie gehören: Gleichheit aller Wahlberechtigten: Jeder hat eine Stimme. Und: Jede Stimme zählt gleich .

Dieser Grundsatz wird aber außer Kraft gesetzt, wenn man qualifizierte Mehrheiten fordert. Wenn man zBsp eine 2/3-Mehrheit fordert, dann zählt jede einzelne Stimme der 2/3-Mehrheit geringer als die Stimme jedes Einzelnen der Minderheit.

Wie bzw mit welchen Argumenten lässt sich eine solche Ungleichheit der einzelnen Stimmen begründen ?

Slovak082016-06-26T07:07:36Z

Deswegen ist auch in Deutschland nur mit einer Zweidrittelmehrheit des Deutschen Bundestages eine Verfassungsänderung möglich. Das ist mehr als nur richtig.

Tifi2016-06-26T06:38:06Z

Nun ja, bei einer Wahlpflicht hätte die jüngere Generation Britanniens mehrheitlich für "In" gestimmt....
Aber Semesterferien und Open Air Festivals sind anscheinend viel wichtiger ..

https://pbs.twimg.com/media/ClyMuIlWkAAkpTk.jpg

"Turnout" in der Grafik bezieht sich auf die Wahlbeteiligung.

Bei uns im Dorf kann die CDU auch nen Kleiderständer mit Hut zur Wahl aufstellen - nun ratet mal ..


Ist nun mal so gelaufen - haben wir zu respektieren ..