Nachrichten schauen hilft nix. Dort wird bloß über die Haltungen der Politiker gesprochen und nicht, wie prominente Historiker weltweit reagiert haben.
Gibt es einen historischen Konsens zu diesem Thema, so wie z.B. der Völkermord in Ruanda als Völkermord eingestuft ist, weil da tatsächlich bewusst gegen eine bestimmte Völkergruppe vorgegangen wurde mit der Absicht sie auszumerzen?
Anonym
Auf dem Internet fand ich alte Fotos von armenischen Frauen und Maedchen welche gekreuzigt an Kreuzen hingen. Wenn das nicht ein kleines Beispiel von Genozid ist, dann nenne ich den Pabst evangelisch.
Natuerlich war es Genozid, nur wollen dies die Tuerken nicht zugeben und mit Gewalt vertuschen.
jossip
Natürlich war er das, und das wird auch von 99% der Historiker weltweit so gesehen!
Mike
Ja.
hilfsbereit
Wieso informierst Du Dich mit Sorgfalt.
Botschaftspersonal vieler Länder haben zum Leid der Armenier Nachweis umfangreiche Fotos gemacht.
Wieso googelst Du nicht?
aeneas
Wie wuerdest Du denn den Massenmord an einer Volksgruppe sonst bezeichnen? Seit wann beduerfen historische Fakten eines "Konsens'" irgendwelcher Leute, um von DIR nicht angezweifelt zu werden?
In den Nachrichten geht es derzeit lediglich um die Resolution, welche der Bundestag in dieser Angelegenheit am heutigen Tag verabschiedet hat und nicht darum, ueber die furchtbaren Massaker, welche in den Jahren 1915/16 stattfanden, heute, 100 Jahre spaeter nochmal detailliert zu berichten, damit sich irgendwo in Europa die 4. - und offensichtlich unermesslich ignorante Generation - nach dem Gemetzel sicher sein kann, ob ein Genozid auch wirklich ein solcher ist. - Unfassbar!
Das Internet ist voll von ausfuehrlichen, sachlichen Informationen; sowohl zum historischen Geschehen, als auch darueber, weswegen Erdoğan darauf besteht, die Ereignisse zu leugnen.