Anonym
Genau!
aeneas
Wieso meinst Du, dass ein Verbot der Salafisten von einem Verbot der NPD abhaengig sei, bzw. als Legitimierung diene, um diese Pest loszuwerden?
Die haben bezueglich ihrer Gesinnung weder etwas miteinander zu tun, noch sind sie miteinander vergleichbar: Salafismus ist eine Nuancierung innerhalb des Islams; also religioes fundiert, waehrend die NPD in der deutschen Politik angesiedelt ist: es handelt sich um eine rechtsextremisitische Partei, welche ihr Gedankengut aus der ehemaligen NSDAP schoepft.
Sollte das Verfassungsgericht diesmal darauf erkennen, dass die NPD verfassungsfeindlich ist, erst dann kann sie verboten werden.
Mit den Salafisten hingegen passiert nichts dergleichen, denn in Deutschland herrscht bekanntlich Religionsfreiheit. Das bedeutet, dass ein Vorgehen gegen religioese Extremisten, ein Verstoss gegen das Grundgesetz darstellte; selbst dann, wenn von diesen Fanatikern Gefahr fuer Leib u. Leben fuer nicht-islamische Buerger ausginge. So siehts aus!
Dass sich ausgerechnet das verbriefte Recht auf Religionsfreiheit einmal zur Bedrohung fuer Deutschland auswirken wuerde, das haben sich 1949 die Verfasser des Grundgesetzes nicht einmal in ihren schlimmsten Traeumen vorstellen koennen.
erik
die salafisten kriegen ihre kohle aus Saudi-arabien...und deren schutzmacht ist die USA.
Und das sind ja unsere freunde...oder wenigstens die freunde der merkel-steinmeier regierung
Maeve Dragon
Die salafistischten Vereine müssen erst mal nachweislich gegen geltendes Recht verstoßen - ebenso, wie die NPD.
Bingi 7
ja > da werden immer Unterschiede gemacht > merkst du noch was > die Salafisten oder schimpf die wie du willst > die lassen sich nichts verbieten > da ist das Recht der Stärkeren > wohl Programm....?