Ich frag noch einmal: Wofür wurden damals 5 Milliarden Dollar von den Amis an die Ukraine gezahlt? :)?
Hab diese Frage schonmal gestellt aber die wurde wohl verschollen. Jetzt wo paar Monate vergangen ist, ist die Aufmerksamkeitsspanne der meisten Menschen aber bis dahin verstrichen :P Kurz bevor es zu dem ganzen Maidankonflikt kam und zum Putsch von Janukowisch, zahlte die US-Regierung 5 Milliarden Dollar an Ukraine. Das ist unumstrittene Wahrheit, das hat die Diplomatin Victoria Nuland selbst gesagt. Wieso sollte die US-Regierung Interesse an Ukraine gehabt haben? :)
2014-12-07T13:21:02Z
Wenn nun das Artestat einer von der US-Regierung eingestellte Diplomatin und für das Außenministerium beauftragte "Fachfrau" keine zuverlässige Quelle sein soll, was dann? Und selbst wenn eine amerikanische Politikerin eine solche Abneigung der NATO und EU Politik hat, dann bedeutet es auch dass sie ganz genau weiß was da abläuft, im Gegensatz zu uns "armen Lichter". Ich würde es wirklich sehr begrüßen wenn man auf meine Fragen Antwortet gibt die ich suche, anstatt noch weiter zu verzerren ^^
2014-12-07T13:27:53Z
und natürlich wird dieser FAKT auch nur von nicht US parteiischen Medien veröffentlicht, was für die meisten Querköpfe gleichzeitig bedeutet: "unseriös" und "kompletter Schwachsinn". Wieso sollte man NICHT glauben, dass man in den Putsch von Janukowisch investiert hatte? Habtz ihr die Video auf dem Maidan gesehen wie "friedlich" die Demonstarnten wirklich waren? Wer war der Scharfschütze? Was wurde aus der Blackbox? Fragen die wohl unbeantwortet bleiben oder verfälscht werden.
shakalaka2014-12-07T13:50:29Z
Beste Antwort
Also ich melde mich auch mal zu Wort. Ich habe etwas aus einer US-freundlichen Seite: "the U.S. State Department spent about $5 billion in Ukraine, but this money — which was spread out over 20 years, long before Maidan — was spent on programs promoting civil society and on charitable programs." Also zunächst fehlt mir hier das Wort "allegedly" spent on [...] denn genaueres weiß ich nicht ^^ "Promoting civil society"... Was bedeutet das wohl? Das könnte man auch nennen "sensitisation of social sanity". Oder auf gut deutsch: Beeinflussung der öffentlichen Meinung zugunsten der westlichen Länder, Werbung für EU und USA. Meinungsbild und Stimmungsmache. Unter anderem wurden auch Prominente wie Klitschko und führende nationalistische Politiker wie Jazenjuk und Tjahnybok (der mit McCain Bezihungen flochte) beeinflusst oder auch anders gesagt: bestochen. Ich bin auf Argumente und Antworten offen, ich weiß worauf ich mich hier einlasse. Aber stellt euch mal eine Frage: Hilft die US-Regierung mit Milliarden von Dollars anderen Länder (obwohl sie selbst mit Schulden zu kämpfen haben) weil sie im Herzen sehr gut sind und das BEste für sie wollen? :D Und ja die Leute der Ukraine wollen den stabilen Euro, sieht mal wie gute man Greichenland und Spanien geholfen hat und ja man will unter der Kontrolle der IMF sein, wer will das denn nicht? xD Sieht euch einfach den Oppositionsführer Oleg Tjannybok an und sagt mir dass ihr gern mit ihm befreundet sein würdet ;) Ja, die friedlichen Maidanprotestanten und die bösen Russen... doch was verschwiegen wurde: Bei Kiew wurden Busse mit wehrpflichtigen Polizisten von Bandera-Leuten überfallen, die Fahrzeuge angezündet. Die Wehrlosen wurden misshandelt; einer getötet. Zwei Tage zuvor hatten die „friedlichen Demonstranten“ einem gefangenen schwerverletzten Polzisten ein Auge ausgestochen, die Hand abgehackt und medizinische Hilfe verweigert. Auch verschwiegen: Die Neonazis (Rechter Sektor) und „Nationale Selbstverteidigung“ werden vom Putschisten Awakow („Innenminister“) aus staatlichen Arsenalen bewaffnet und somit auch seitdem an der Macht beteiligt. Bilanz: Die 5 Milliarden haben sich sehr gelohnt :)
Erstaunliche Frage. Wenn du es ganz genau weißt, dass es eine "unumstrittene Wahrheit" ist, so wirst du genauso unumstritten wissen, warum und wofür das Geld eingesetzt wurde und nicht uns fragen.
Da du es dennoch machst, heißt es, es ist nicht sicher oder irgendein Putin Jünger verdreht solange an Sachverhalte, bis sie einem passen.
Was fragst Du uns ? Sind wir die Sprecher der USA ? Frag doch die Frau Nuland ..
Allerdings werde ich immer misstrauisch , wenn einer bei seinen Ausführungen schreibt, seine message sei die * unumstrittene Wahrheit * ....
Nachtrag : Hab mir gerade mal die Quelle von wichtel angesehen : Soso ein userbeitrag im * freitag * .. eine seriösere Quelle gibt es natürlich nicht ....