- Psychologische Gründe ?
- Historische Gründe ?
Oder ist es doch nur möglich weil die Quellen die Russlands Lage neutral beurteilen auf kommerziellen Websites und Nachrichtensendern nicht ausgestrahlt werden ?
Der böse Russe und notgeile Ressourcenhorter ? oder eher der heimtückische Ammi als Ressourcenerschließer ohne Rücksicht auf Verluste und Outsourcing King ?
Anonym
Beste Antwort
"wir" tun das nicht. ich kaufe die antirussische propaganda, die im grunde nichts anderes als antiChristliche propaganda ist NiCHT ab !
ich sehe doch wer über 170 andere länder besetzt und ausbeutet und nun vor der nase der russen in der brd und in polen atomraketen stationiert desgleichen aber den sowyets damals auf kuba nicht gestattet hat und wer das ist ist allseits bekannt, zu der kubakrise gibt es dokumentationsfilme. die brd, polen und ganz europa sind damit in geiselhaft und die aggression geht sicher nicht von russland aus !
das gleiche versuchen die aggressoren auch mit der ukraine aber da spielt Russland nicht mit und verteidigt sich gegen die handlanger, und dem ist auch gut so! wer dann etwas gegen russland sagt ist entweder ein propagandagent oder hat sie im oberstübchen nicht mehr alle beisammen.
Präsident Putin hat verstaatlicht was die kommunisten Russland gestohlen haben und damit die weltherrschaftspläne der kommunisten durchKREUZt, dass ist letztlich der auslöser warum die feindpresse so total wahnsinnig gegen Russland hetzt mit der anfangs erwähnten antiChristlichen attitüde als grundlange für die massenmediale volksverhetzung gegen das orthodoxe russland. http://revisionistreview.blogspot.de/2012/05/why-khazars-hate-russia-under-putin.html
nähere einzelheiten gibt es in diesem dokumentationsfilm zu sehen: https://www.youtube.com/watch?v=aLiJQBR6PEI
Berni
Es hat einige Fernsehdiskussionen gegeben, in der die Fragen ganz deutlich angesprochen und Meinungen
(Egon Bahr z.B.) ausgetauscht wurden.
Das die Nato dort nichts verloren hat, weiß jeder nur wer schmeist diesen saudummen Natosekretär raus, der mit dem Säbel rasselte ?
Die Russen sind nicht unschuldig. Putin lügt sehr oft, wenn er nur den Mund aufmacht. Die russischen Medien verbreiten (nachweislich) Lügen und deren Volk glaubt das.
So können Länder nicht miteinander umgehen. Das ist meine Meinung.
aeneas
Putin agiert, der Rest der Welt reagiert. Ersteres ist Dir wohl entgangen und Letzteres ist Gegenwart. Diese hat weder etwas mit "Propaganda gegen Putin" noch mit "historischen oder psychologische" Gruenden" zu tun. Laecherlich!
Hier geht es lediglich um Politik und fuer Putin explizit darum, die durch die 1991 endgueltige Aufloesung der Sowjetunion verlorenen strategischen Punkte zu re-annektieren. Nachvollziehbar , wenn man seine Beweggruende dafuer kennt: waehrend die Krim wegen der dort stationierten Schwarzmeerflotte fuer Russland unverzichtbar ist, stellt die Ukraine einen wichtigen "Puffer" zwischen Russland und den Natolaendern dar, denn die westliche Zusage [1990], dass es keine Nato-Osterweiterung geben wuerde, wurde mit dem Zerfall der ehemaligen Sowjetunion null und nichtig.
Bei aller Nachvollziehbarkeit verdient der Putin'sche Winkelzug jedoch weder Verstaendnis noch Akzeptanz; stellen diese Aktionen doch schwere Verletzungen des Voelkerrechts dar. Vertraege sind da, um eingehalten zu werden. - Last but not least: dass Russland nun fuer diesen Spitzbubenstreich seines "Zaren" den Preis zahlt, indem die russische Wirtschaft und somit auch der Rubel im Keller sind, ist eine logische Folge und keine "Propaganda der EU & USA gegen Putin", die irgendjemand "schlucken" muesste. Nonsense!
?
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ich mich mit einer derartig platten Polemik auseinandersetze ?
Perlen vor die Säue ...
.. und Du kannst ruhig weiter RadioMoskau hören ....
erik
die luegen,welche 1000 mal wiederholt werden,werden am ende fuer bare muenze genommen.
So glauben inzwischen viele im westen,die krim sei ukrainisch und Obama sei ein friedensstifter.