stimmt es dass es in der Ostukraine zu Frieden gekommen ist und...?
dass Janukowitsch aller Wahrscheinlichkeit nach der Präsident wird? Es wurde ja demokratisch gewählt oder? Das dürfte den Amis, den Musterhelden der Demokratie Recht sein, stimmts? Heißt es jetzt etwa das selbe wird passieren wie mit Korea!? AUßerdem... wie wertet ihr nun die Ereignisse rund um die Ostukraine? Findet ihr, dass die Ostukraine wirklich von Russen "besetzt" wurde oder dass das Volk die Opposition selbst war und gegen die Poroschenko-Diktatur war? Lassen sich hier Parallelen zu Syrien und Assad setzen, wo Poroschenko nun... Assad der Ukraine ist?
hilfsbereit2014-10-07T00:42:16Z
Da ist noch ein langer Weg hin.
Das Russische Regime will noch die Industriestädte, die in der Hauptsache Waffen produzieren.
Jetzt kommt es darauf an, wer die Wirtschaftssanktionen länger aushält Russland - oder der westliche Wirtschaftsblock?
Haramune, ist Deine "Frage" jetzt dialektisch zu bewerten oder ist das der reine Stuß oder ist Dir da eine kleine Politparodie gelungen...?!? Ist es unfreiwillige Situationskomik oder gar eine Nonsenssatire? Jedenfalls - und das fällt auf - ist eine gewisse Logik nicht von der Hand zu weisen... ;o/
Ich will meine Antwort mal mit einem Schlenker in die jüngere Vergangenheit beginnen. Bevor das Sowjet-Reich zusammenbrach hat man den Russen zugesagt, dass die NATO nicht nach Osten expandieren wird... Dieses Versprechen hat der Westen mit allerlei fadenscheinigen Ausreden gebrochen... Zum Vergleich schaut nach wie die Amerikaner reagierten als die Sowjets in Kuba, also vor deren Haustür, Raketen stationieren wollten... Damals war der Deal, dass die Sowjets ihre Raketen wieder mitnehmen und die Amerikaner ihre Raketen in der Türkei abbauen. Damit Kennedy in den Augen der amerikanischen Öffentlichkeit sein Gesicht nicht verliert, erklärten sich die Sowjets damit einverstanden, dass diese Raketen erst ein 3/4 Jahr später abgebaut wurden......
Um wieder in die Gegenwart zu kommen: Auch ich halte Putin nicht für den "lupenreinen Demokraten" als der ihn der Kanzlerdarsteller Schröder mal beschrieb... Eher halte ich Putin für einen Diktator...
Trotzdem habe ich keine abschließende Meinung was diesen Konflikt angeht...Wie auch, wir sind tausende Kilometer entfernt und unsere Presse ist auch nicht unbedingt objektiv, sondern eher tendenziös... Erkennen kann man das daran, dass nie auf die Beweggründe der Russen eingegangen wird... Außer sie werden als absurd dargestellt... Das heißt allerdings nicht, dass ich mich auf die Seite der Russen schlage...ich weiß einfach nicht wer im Recht ist... Vielleicht ist es auch eine Völker-Sache die wir gar nicht kapieren können, weil uns die russische und die ukrainische Mentalität völlig fremd ist... Deshalb verstehe ich nicht, dass manche Leute (hier) sich auf die eine oder andere Seite schlagen, vor allem weil die Medien auf der einen, wie auf der anderen Seite, wie schon gesagt, tendenziös sind...
Wenn sich also der Westen, und damit Deutschland, in diesen Konflikt einmischt, sollten sie es allenfalls mit Diplomatie tun. Ich weiß, dass mancher mit dem Chamberlain-Argument kommen wird,, aber ich halte das gelinde gesagt für Stuss und für ein "Argument" derer, die eigentlich kein Argument haben und sehe, dass bei bei denen die Meinugsmache Wurzeln geschlagen hat...
Nochmal: Ich rede von beiden Seiten und finde, dass eben diese beiden Seiten Fehler begehen... Das heißt, so wie ich es von hier beurteilen kann, vielleicht liege ich da ja auch falsch weil die objektive Berichterstattung fehlt......