Wie würde jetzt ein US-Präsident und ein britischer Ministerpräsident reagieren, wenn ab 1991 folgende Ereignisse eingetreten wären...?
1991: nach der deutschen Wiedervereinigung und dem Abzug der Sowjetarmee aus Ostdeutschland löst sich die NATO auf, weil es von den Russen eine mündliche, aber dennoch rechtsverbindliche Zusage gibt, dass sich der Warschauer Pakt nicht nach Westen ausdehnen wird. 1992 - 2010 : Finnland, Norwegen, Dänemark, Deutschland, Österreich,Italien, Spanien, Portugal, alle Nachfolgestaaten Jugoslaviens, Griechenland, Albanien und die Türkei sind mittlerweile Mitglied des Warschauer Paktes. 2013 : Frankreich und die Beneluxstaaten sind von Oligarchen wirtschaftlich ruiniert. Unruhen brechen aus. 2014 : Frankreich und die Beneluxstaaten bekommen Offerten aus Deutschland, Polen und Russland, dem Warschauer Pakt beizutreten. Es werden zweistellige Milliardenkredite in Aussicht gestellt.
Klar, rein hypothetisch, aber mal nachdenkenswert.
Anonym2014-04-13T19:47:13Z
Beste Antwort
Der US-President wird nicht reagieren, weil es echt Europas Affaere ist. Der Britische PM wird nicht reagieren, weil er nur macht was der US-President getan hat.Es bleibt nur NATO. Aber ich bin sehr erstaulich wenn es reagiert, weil NATO eigentlich ein Non-Action Talk Only Organization oder Papiertiger ist.
.....ich kenne kein Land in Osteuropa (ausser Russland) und schon gar nicht im Westen, dessen Bürger freiwillig dem Warschauer Pakt beigetreten wären...von daher ist Dein Denkmodell schon sehr hypothetisch.....
Fragen nach dem Verhalten anderer Menschen können wir immer nur aufgrund von Vermutungen beantworten. Vermutungen, Befürchtungen, sind das die Antworten die Du erhalten willst? Woher sollen wir wissen, was Fremde bewegt so, oder anders zu handeln?
Ja, sehr hypothetisch und sehr anstrengend beim Nachdenken.
Variante 1: Die USA hätten sich, wie nach dem 1.WK auch, in einer Neuauflage der "Splendid Isolation" ganz von Europa ferngehalten.
Variante 2 : Frankreich und Benelux, hätten mit GB, Irland, Island, Kanada und den USA einen neuen Pakt geschlosen, und Finanzhilfen bekommen.
Variante 3 : Der Warschauer Pakt hätte Frankeich und die Beneluxstaaten aufgenommen.
Variante 4 : Die CIA hätte Massenvernichtungswaffen in Luxemburg, Atomfabriken in Holland, und sonst noch irgendwo was anderes "entdeckt" und die USA mit GB wären einmarschiert.
Alles Spekulationen, alles was wäre gewesen wenn, was aber zu nichts führt...
Alles rein hypothetisch und ohne gewollte Aehnlichkeit mit der aktuellen politischen Lage ...
Das Verteidigungsbuendnis der NATO-Staaten waere niemals aufgrund einer vagen Aeusserung eines der Mitgliedsstaaten des Warschauer Vertrages aufgeloest worden. Da der Beitritt in die NATO fuer jeden Mitgliedsstaat freiwillig erfolgt ist, waere ein Austritt aus der NATO mit einer gewissen Ankuendigungszeit jederzeit moeglich. Waeren die die europaeischen Staaten aus der NATO ausgetreten, haette sich die USA auf ihre alte Bestrebung aus dem Jahre 1930 zurueckgezogen, sich nicht mehr fuer die Landesverteidigung der europaeischen in Europa zu engagieren. Folglich waere ware es ohne Belang fuer die USA, wuerden sich Frankreich und die Beneluxstaaten von einem Teil der Mitgliedsstaaten des Warschauer Vertrages hofieren und durch finanzielle Versprechungen in den Vertrag ueber Freundschaft, Zusammenarbeit und gegenseitigen Beistand locken lassen.