Seien wir doch mal ehrlich, wem nützt der Giftgasangriff in Syrien am meisten?
Den Rebellen, weil sie nun hoffen können, das der Westen Assad aus dem Amt bombt. Wenn nun doch kein Angriff kommt, wiedeholen die das Schauspiel nochmal, oder sind die Opferzahlen dann doch zu hoch?
wichtel
Beste Antwort
Du stehst mit deiner Meinung nicht alleine da, Peter Scholl Latour sieht es in einem Interview ähnlich, siehe:
http://www.krone.at/Welt/Experte_warnt_vor_Folgen_Dann_gnade_uns_Gott-Syrien-Krieg-Story-374164
dixi
Du bist ein guter Menschenkenner. Ich bewunde Dich sehr.
Anonym
Nein, werden sie nicht.
Obama hat zwar Beweise, dass Giftgas eingesetzt wurden ist (was ja auch stimmt) - hat aber auch Zweifel, dass es von Assads Truppen sein muss !
Berni
Vorsicht mit deinen unhaltbaren Anschuldigungen. Sie könnten dir eine saftige Anzeige und damit eine Vorstrafe einbringen !
Secular Humanist
Assad hat kein Giftgas??? Das hat er noch von Saddam Hussein bekommen.
Der syrische Buergerkrieg hat keine Fronten und niemand weiss, wer gegen wen kaempft. Ich bin der Meinung, die umliegenden Staaten sind fuer die Beendigung dieses Krieges verantwortlich, Buergerkriege werden nicht auf dem Kampffeld sondern mit Friedenskonferenzen beendet.
Ich moechte nicht, dass sich die USA einmischt, auch wenn man diesen sinnlosen Kaempfen nicht lenger zusehen moechte. Ich bin dafuer, dass Europa etwas fuer den Frieden tun sollte und nicht die USA zu verhetzen.