Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, daß sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, daß es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Was wird hier damit gemeint?
Anonym
Beste Antwort
@aeneas ... grauenhaft diese krankhafte Kritiksucht in deinen Antworten. Hast du hier eine Plattform für deinen nie enden wollender Groll gegen User?
Abs. 1 "Etwas kann kaputtgehen" steht nicht im Widerspruch zu "unmöglich, dass es nicht kaputtgehen kann", denn es ist ja kaputtgegangen. Ein rohes Ei kann kaputtgehen. Es ist unmöglich, dass, wenn man es auf dem Boden wirft, es dann noch heil bleibt..
Abs. 2 hier ist wieder eine völlig andere Situation. Etwas geht möglicherweise kaputt unterscheidet sich von etwas; was unmöglich kaputtgehen kann. Ein rohes Ei geht möglicherweise kaputt, wenn man es an die Wand wirft, aber es ist unmöglich, dass ein Tennisball davon kaputtgeht. Würde ein Tennisball entgegen aller Erwartung doch kaputtgehen, dann wäre er doch noch zu reparieren oder in seine Bestandteile zerlegbar.
Diese Frage ist widersprüchlich, und so nicht zu beantworten.
Jan
Porzellan geht schnell kaputt wobei Eisen z.B. nicht kaputt gehen kann.
BobbyLee
Das kommt vom vielen Klebstoff schnüffeln.
aeneas
Denksportaufgabe fuer Dich: welches ist der Unterschied zwischen debilem untverstaendlichem Lallen und einer wohlformulierten, intelligenten Frage?
CCR
Wo hast du das her oder gelesen? Hört sich an wie eine wörtlich ins deutsche übersetzte Gebrauchsanleitung.