Wer ist euer Favorit bei der?

Beste Antwort

Sofern keiner wählen geht, ist ein Wunschtraum. Das gibt es nicht, weil die etablierten Parteimitglieder immer wählen. Dann ist es so wie jetzt. Möchte schon, daß mal ein anderer Wind weht, nicht immer nur die Banken
krise im Vordergrund steht. Aber sofern alle Leute keine eigene Meinung haben, wird sich auch nichts ändern....Mehr anzeigen

conservative or labor?
Who cares?

Ich liebe alle Demokraten, sogar Rösler und Westerwelle, Siggi, Peer und Angel.

Ich werd wohl nicht wählen gehn. Kann mich gar nicht entscheiden. Ist alles so schön bunt hier......Mehr anzeigen

In der Zeit der sogenannten Wahlkämpfe preisen einerseits führende
Politiker ihre Vorzüge und Pläne an und kritisieren andere Politiker und
deren Parteien.

Im Grunde genommen ist das nur Theater - denn, wie Frau Merkel fest-
stellte; "Man kann sich nicht darauf verlassen, dass das, was vor den
Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt und wir müssen
damit rechnen, dass sich das 'in verschiedenen Weisen' wiederholt." Siehe:

http://www.youtube.com/watch?v=vGuXVzgZ1uA

Es ist also sehr ungewiß, was von den Politikern nach der Wahl zu erwar-
ten ist, wenn man sich nicht darauf verlassen kann, "dass das, was sie vor
den Wahlen sagen auch wirklich nach den Wahlen noch gilt".

Georg Schramm: "... die Sprache (ist)... ein einzigartiges Kommunikations-
system, das uns hoch-differenzierte Mitteilungsmöglichkeiten vermittelt -
und die Politiker machen das Gegenteil daraus - sie lernen sprechen, aber
nichts sagen...." - siehe:

http://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2012/05/18/georg-schramm-herrschaftssprache/

Auf mit Schlagworten beruhende Gehirnwäsche hereinzufallen ist nicht
ungewöhnlich und dann wundern sich deren Opfer nach den Wahlen, auf
wessen Lügen sie hereingefallen sind.

http://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2012/05/18/georg-schramm-herrschaftssprache/

Das System ist verkorkst - helfen könnte nur noch - wie sogar von
einem bekannten CDU-Politiker - Heiner Geißler nach "Stuttgart 21" -
vorgeschlagen - direkte Demokratie nach Schweizer Grundsätzen.

Dann könnte dem grundgesetzwidrigen Machtmonopol der über die
Köpfe des entmündigten Volkes hinweg regierenden politischen
Klasse Einhalt geboten werden - wenn der eigentliche "Souverän",
das Volk, seine politischen Entscheidungen ohne Bevormundung
selber trifft und so die stattfindende Beherrschung von Legislative,
Exekutive und Judikative durch die politische Klasse aufhört - die
Parteien - wie vom Grundgesetz vorgesehen - nur "an der politi-
schen Willenbildung mitwirken" statt alles allein - sogar gegen den
Willen der Mehrheit des Volkes - zu entscheiden.

In der Schweiz sieht es so aus:

"Das wohl am meisten hervorstechende Merkmal der direkten Demo-
kratie sind die häufigen, mehrmals jährlichen stattfindenden Volksab-
stimmungen über Gesetze, Sachfragen und auf Gemeindeebene auch
über das Budget [Haushalts-Voranschlag]. An einem Abstimmungs-
wochenende können ohne weiteres insgesamt mehr als zehn Fragen
auf Bundes-, Kantons- und Gemeindeebene anstehen ..." - Siehe:

http://demokratie.geschichte-schweiz.ch/direkte-demokratie-schweiz.html

Was in der BRD passieren würde, "wenn keiner wählen geht"? Gar
nichts, die alles allein beherrschende, gerade regierende politische
Klasse würde weiter regieren. Dass es aber zur totalen Wahlenthal-
tung kommt, ist ein sich nicht erfüllender Wunschtraum. Es fallen zu
viele Wahlberechtigte immer wieder auf die stattfindende Gehirnwä-
sche herein.

Eine Änderung der seit mehr als 60 Jahren bestehenden Demokratie-
mängel durch Wahlen oder durch Parteien und "favorisierte" Kandida-
ten ist nicht zu erwarten.

"60 Jahre Demokratiemängel" - siehe:
http://www.freiewelt.net/nachricht-2191/60-jahre-demokratiem%E4ngel---interview-mit-hans-herbert-von-arnim.html

"Die Deutschlandakte" - siehe:
http://www.youtube.com/watch?v=N36sM-XtyK4...Mehr anzeigen

Mein Favorit ist die CSU - die ich auch in jedem Falle wähle, weshalb deine zweite Frage ohne Substanz ist. Selbst wenn meine Stimme die einzige wäre, wäre die Wahl gültig, und die CSU hätte dann 100% der Sitze....Mehr anzeigen

Von den etablierten Parteien KEINE, aber nicht wählen bedeutet fast schon eine Stimme für diese, also geht man wählen auch wenn man eine kleine eigentlich chancenlose Partei wählt bekundet das den Abscheu gegenüber "den Großen" und das ist doch schon mal was!...Mehr anzeigen