P. Mißfelder, Vorsitzender der Jungen Union fordert erneut Rentenkürzungen !?
- fast gleichzeitig beschließt die CDU-Regierung Rettung des ruinösen (T)€uro 21,7 Milliarden in bar und Bereitstellung von 168,3 Milliarden (T)€uro für EMS und das soll so weiter gehen mit den jetzt beschlossenen Dauerleistungen zur Sanierung insolvenz-bedrohter EU-Mitglieder. - Seit 1957 werden an die Gesetz- liche Rentenvsicherung gezahlte Beiträge für versicherungs-fremde, der GRV aufgebürdete, nicht durch Beiträge gedeckte Lasten zweckentfremdet - bis 2007 waren es lt. ADG e.V. 610 883 000 000 (T)€uro einschl. umerechnete DM-Sum- men. Die Rürup-Kommission hatte vor wenigen Jahren festgestellt, es sei ein "deutlicher Fehler" gewesen, "nicht eher kapital-gedeckte Renten" einzuführen - aber nur solche, mit denen Versicherungskonzerne Milliarden-Profite erzielen, statt der Empfehllung, mit den dafür aufgewendeten Steuermitteln die seit Adenauer geplünderten Rentenkassen zu sanieren. Wann endlich werden diese Mißstände der Umlagefinanzierung, die Ludwig Erhard ("Vater des Wirtschaftswunders") als "Zeitbombe" für Krisenzeiten wie die jetzige bezeichnete, von der CDU korrigiert? Siehe hierzu: "Der Staat bedient sich" u.a. - http://www.altersdiskriminierung.de/magazin/artikel.php?id=3460 http://www.locomnet.de/echonet/012005/polisaktiv/568/index.html http://www.adg-ev.de/Dokumente/Infos/vfL10Januar.pdf http://www.altersdiskriminierung.de/themen/artikel.php?id=1787 http://www.mehr-freiheit.de/faq/rente.html http://www.youtube.com/watch?v=vvces5GdJJ8
2012-10-10T03:37:58Z
(T)€uro: Preisanstieg Spanien 50 %, Einkommen aber nur 14 % höher. Angestellte meiner Bank: "Den meisten Kunden ging es mit DM besser" (mir auch). 2/3 der Deutschen wollen DM-Rückkehr. - Demografische Entwicklung = "pseudo-wissen- schaftliches Alibi für Rentenkürzungen", siehe hierzu:
"War Rudolf Dreßler einer der letzten Sozialdemokraten im Bundestag?" http://www.mein-herz-schlaegt-links.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2114:war-rudolf-dressler-einer-der-letzten-sozialdemokraten-im-bundestag&catid=105:rentenpolitik&Itemid
Siehe auch Kapitel
"Höhere Renten durch Kapitaldeckung in: http://www.mehr-freiheit.de/faq/rente.html
hier: Berechnung einer kapitalgedeckten Rente: Kapitalgedeckte Renten wären heute mehr als doppelt so hoch wie jetzt - ebenso künftige Renten kommender Rentner- generationen, die bis 67 oder gar 70 Jahren arbeiten sollen. Bei Kapitaldeckung: Keine Belastung der Beitragszahler, eigenes, bis Rentenbeginn
2012-10-10T03:51:00Z
bis 65 Jahren angesammeltes Kapital noch vorhanden, wenn Rentner 100 Jahre alt werden sollte.
Zur Kapitaldeckung der Renten: Die Rürup-Kommission hatte festgestellt, "wenn es einen Fehler gegeben hat, dann war es der, nicht eher kapital- gedeckte Renten" einzuführen - aber natürlich nur private, bei Versiche- rungskonzernen - siehe: http://www.youtube.com/watch?v=OLWxFm3RF0w
2012-10-10T03:51:03Z
bis 65 Jahren angesammeltes Kapital noch vorhanden, wenn Rentner 100 Jahre alt werden sollte.
Zur Kapitaldeckung der Renten: Die Rürup-Kommission hatte festgestellt, "wenn es einen Fehler gegeben hat, dann war es der, nicht eher kapital- gedeckte Renten" einzuführen - aber natürlich nur private, bei Versiche- rungskonzernen - siehe: http://www.youtube.com/watch?v=OLWxFm3RF0w
2012-10-10T03:55:23Z
-
2012-10-10T04:41:34Z
Irgend 'was funktioniert hier nicht richtig - erst war ein erheblicher Teil des Textes verschwunden und, nachdem er deshalb wiederholt wurde, steht eine Anmerkung gleich 2mal da. Versuch, verschwundenen Text zu wiederholen:
"Demografische Entwicklung Grund für leere Rentenkassen = "dreiste Lüge" in:
@ Jürgen D auch die Anhebung des Renteneintrittsalter auf 67 ist nicht zutreffend. Dieses diente nur zur Volksverdummung um die Riester Rente einzuführen. Der Produktivitätszuwachs wurde nicht beachtet, weil heute können 2 bis 3 Arbeitnehmer einen Rentner finanzieren. vor 50 bis 60 Jahren waren 5 bis 8 Arbeitnehmer nötig. Das heißt, der zu verteilende Kuchen ist größer geworden und es könnten höhere Renten bezahlt werden, sowie eine Rente mit 67 müsste auch nicht sein. Wir brauchen einen gesetzlichen Mindestlohn, wie in der Schweiz un anderen EU Staaten. Die Lohndrückerei nach der Wende war und ist auch ein Verursacher des Problems usw.
Die Linke fordert das ein Teil auch von dem Rentensystem aus der Schweiz übernommen werden kann, wo Arbeitnehmer, Selbstständige und Beamte usw. in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen. Das ist machbar. Eine Kapitaldeckung in der gesetzlichen Rentenversicherung muss wieder eingeführt werden, dass die Beiträge der Beitragszahler zweckgebunden sind und der Zugriff des Staates in die Rentenkasse beendet wird. Die Riester-Rente nutzt nur den Versicherungskonzernen. P. Mißfelder ist auf dem besten Weg der nächste politische Lobbyisten-Vertreter zu werden.
Es wird Zeit, dass Herr Mißfelder sein Einkommen mal kürzt. Er hat wohl noch nichts davon gehört, Leben und Leben lassen. Sollte er sich mal hinter die Ohren schreiben.
@Cassandr... Eine Wiedereinführung einer Kapitaldeckung in der GRV wäre wünschenswert und notwendig, aber sie tun es nicht, leider. Schließlich möchten unsere Politiker den Zugriff in die gesetzliche Rentenversicherung nicht verlieren. Mit einer Kapitaldeckung in die gesetzliche Rentenversicherung wären die Beiträge der Beitragszahler zweckgebunden und, der Zugriff des Staates in die Rentenversicherung wird verhindert. Schade das Ex Wirtschaftsminister Ludwig Erhard sich nicht gegen Ex Kanzler Adenauer durchsetzen konnte, weil Adenauer CDU wollte nur Wahlen gewinnen, dafür hat er die Kapitaldeckung 1957 abgeschafft.
Die Rürup-Kommission ist nicht unabhängig, da sie mit den privaten Versicherungen gemeinsame Sache machen. So wie Rürup, Riester für öffentliche Auftritte bezahlt werden, um den Menschen die private Rentenversicherung schmackhaft machen möchte. Die privaten Versicherungen möchten sich nur zu gern die ca. 17 Milliarden die monatlich in die GRV eingezahlt werden selber unter den Nagel reisen.
Auch die Rentenformel zur Berechnung der Rente muss korrigiert werden, dass ein absinken auf 43% des Nettolohns bis 2030 verhindert wird. Man sollte mindestens die zur Zeit 51% vom Nettolohn beibehalten. Die Absenkung von 19,6 auf 19% was die CDU/CSU und FDP ab nächstes Jahr vorschlägt, ist nicht zielführend. Es dient nur den Arbeitgebern, aber mehr Arbeitsplätze werden dadurch auch nicht geschaffen. Die ca. 1,50 bis 5 Euro die ein Arbeitnehmer durch die 0,6% Absenkung mehr hat, deckt noch nicht einmal die zu erwartenden Strompreis Steigerungen ab 2013. Dieser Vorschlag ist nur noch lächerlich und dient nur den Lobbyisten. Umverteilung von unten nach oben, wieder einmal von der jetzigen Regierung.
Die Menschen sollten sich bewusst sein, wenn sie eine private Riester oder eine andere private Altersvorsorge abschließen, dass die keine Erwerbsminderung-Rente beinhaltet. Niemand weiß wie das Schicksal in gesundheitlicher Hinsicht einen treffen kann und aus dem Berufsleben ausscheiden muss, dann hat man Pech gehabt.
Deshalb sollte man die gesetzliche Rentenversicherung nicht weiter aushöhlen, sowie die Rentenformel auf mindestens 51% von Netto halten.
Nur in der gesetzlichen Rentenversicherung ist man im Krankheitsfall bei einer Teil oder Voll Erwerbsminderung abgesichert, sowie der Generationenvertrag in der gesetzlichen Rentenversicherung die Beste Alters-Absicherung für Beitragszahler und Rentner ist.
Ansonsten stimme ich Deinen aufgeführten Erklärungen zu. Es sind Tatsachen und nicht mit schönreden zu leugnen sind.
.Dasss der Rentenskandal in Deutschland ent- stehen konnte, dafür ist das System verantwort- lich, in welchem das Volk nichts zu sagen hat.
Es sollte endlich wirkliche Demokratie eingeführt werden, sonst endet das wieder in einer Katastro- phe wie gehabt.
Ein Schweizer über unser System:
""Als besorgter Nachbar aus der Schweiz kann ich mich nur wundern, wie teilnahmslos und ohne Wi- derstand ihr euch entrechten und entmündigen lasst." ...
"Wir sind es in der Schweiz gewohnt, alle paar Wo- chen bei einer Volksabstimmung um unsere Meinung gefragt zu werden und können bei allem mitbestim- men.
"Das ist Demokratie, griechisch demo = Volk, kratia = Herrschaft. Aber in Deutschland werdet ihr zu gar nichts gefragt und könnt überhaupt nichts bestimmen."
"Alles wird einfach von oben diktiert. Ihr lebt in einer Zuschauerdemokratie, ihr dürft zuschauen (im TV) was die Politiker mit euch machen."
"Seid ihr alle Untertanen mit denen man machen kann was man will? Was tut man euch ins Wasser, damit ihr euch völlig willenlos, wie unter Valium verhaltet?" ...
"Dann guckt doch weiter Fussball ... und wenn derEuro fertig ist, dann kommt die Olympiade ... damit ihr nicht denken müsst, endlos Brot und Spiele für die Sklaven!..."
Diesen Typen kannst du glatt in der Pfeife rauchen. Einer von denen, die glauben, wenn sie großes Maul riskieren, haben sie schwer gearbeitet. Passt in die Zukunftspartei...... @Jürgen D. - Tut mir leid, aber dass du den Müll der Konzernpresse hier verbreitest, ist Antwort genug für deinen Durchblick. Inforniere dich heut mal, was Blüm mittlerweile erkannt hat. Und Riester ist nur ein mieser Hütchenspieler für die Versicherungskonzerne und AWD Nachfolger.
Wie Cassandra , die Originale von den Göttern die Gabe bekam in die Zukunft zu schauen, aber mit dem Fluch belegt wurde, daß Niemand ihr glauben schenken soll, so auch hast Du hier recht, aber Niemand ändert sein Verhalten deswegen. Von 1957 bis heute hast Du recht, auch bei der "N"iedervereinigung wurde kräftig , Kohl: Portokasse, in die Rentenversicherung gegriffen. Allerdings ist der € kein Teuro, das ist ein Irrtum, die Erhöhung der MWSt. hat es 2005 hinbekommen, daß es geglaubt wird. Mit der privat-gedeckten Riesterrente, die nicht nur Rürup viel früher gewollt hatte, hatte sich die FDP bereits 1985 "profiliert". Nach der Vereinigung gab es viele Prozesse, in denen Deutsche Firmen verklagt wurden endlich Entschädigungen an ZwangsarbeiterInnen der NS-Zeit zu zahlen. Die Kohl Regierung sagte zu eine Lösung zu finden, freiwillig wurden die Firmen gebeten da einen Fonds zu gründen. Firmen wie Rowentha, Siemens und Melitta weigerten sich komplett, andere haben ihre Zahlungen bis heute nicht geleistet, wer zahlte: Die Renten- und Sozialkassen. Hätten damals die Menschen 1991 Hirn gehabt, dann hätten sie die Warnungen des Oskar Lafontaine (Kanzlerkandidat)und der deutschen Wirtschafts- und Finanzinstitute ernst genommen, aber , Kassandraeske Situation: Wahr wird es, aber es glaubt, da sind wir bei Troja zurück, keine Pferd, schon nicht mal ein Hölzernes, was die JU (gelobt von der Kanzlerin) grade versucht zu errichten (Drin verborgen sind die SchnöselInnen des Radikalkapitalismus" die JuLis)
Diese Edelschnösel der CDU sollte man nicht ernst nehmen. Die sind mit Papas 200-Euro-Scheinen erzogen worden. Bis jetzt noch nix geleistet, aber immer die grosse Klappe.