In NRW steht die Landtagswahl an und oben auf ist unsere Schuldenmacherin Frau Dr. Kraft.. ich meinte Frau Kraft, denn die hat ja überhaupt keinen Dr.! Aber egal, meine Frage war ja ob man die SPD überhaupt wählen kann?
Die Schulden die die"Macherin" aufnimmt wirken sich momentan positiv auf die Geldtaschen der Westfalen aus, aber was passiert in 5 Jahren, wenn der Schuldenberg NRW erdrückt und Einsparungen an jedem Ressort vorgenommen werden müssen? Fragen über Fragen, aber Vielen scheint es egal wenn Berliner Zustände Einzug in NRW nehmen... Vielleicht empfinden die Westfalen ja nichts schlimmes daran, wenn sie sich in 10 jahren das Abendbrot bei der Wohlfahrt abholen müssen. Fakt ist, dass irgendwann Schluss mit dem Geld ausgeben ist und dann wird NRW einem Abgrund entgegentreten der sich nicht mehr schließen lässt!
Es reicht einfach nicht nur Schulden zu machen und jedem Menschen das zu geben was er m��chte, nur um sein eigenes Kaviarbrötchen zu sichern. Dieses Verhalten hat man denn vor 10 Jahren auch in Berlin verfolgen müssen und jetzt, wo die ***** - wie wir Norddeutschen sagen- am Dampfen ist, wandern die Bürger Berlins wie die Lemminge zu der Wohlfahrt!
Über eure Antworten freue ich mich schon im voraus!
mfg
Ps.: @ Mitmenschen in NRW: Wollt ihr euren Kindern einen nicht zumutbaren Lebensraum hinterlassen, wo keiner mehr Arbeit findet und jegliche Anschaffungen auf das Minimum beschränkt wird? Die Existenz der guten Kraft Familie ist gesichert, aber wie sieht es mit eurer Existenz aus?
----------------------------------- Die beste Antwort wird wieder anhand der meisten positiven Stimmen ausgewählt, abzüglich der negativen Stimmen natürlich!. Antworten die sich mit den Meinungen dritter beschäftigen werden ignoriert! Also Antwortet auf die Frage und bleibt Sachlich :)
gelöscht2012-05-09T17:03:26Z
Beste Antwort
Diese stete Angst vor Schulden Deutschland- wie EU-weit ist in Wirklichkeit einfach nur peinlich und dumm wenn man weis, dass zur selben Zeit die Vermögen innerhalb der selben Regionen noch weit deutlicher gestiegen sind. Wem schuldet NRW, Deutschland, Griechenland, usw. eigentlich ??? und wem gehören die Medien ??? Es sind die Banken, und die Vermögenden, die gleichzeitig immer reicher werden, je ärmer die Schuldner werden. Und die SPD ist beim Nicht-Erkennen dieser Zusammenhänge leider nicht besser als CDU-FDP-Grüne, weil sie mit den Großen längst mit am Tisch sitzt. genauso wie die SPD parallel zur Einführung von Billiglohn gleich auch noch die Rente privatisiert hat, um damit die Banken- und Versicherungswirtschaft zu fördern. Riester der einen heisst damit gleichzeitig Altersarmut der anderen. Die Frage SPD oder CDU ist ziemlich unwichtig, wird aber von deren Medien zur Top-Frage aufgebauscht - und die Piraten werden als buntes programmloses Lolli-Placebo hoch gepuscht, mit dem die Linke aus den Parlamenten raus gehaut wird. Und kaum einer checkt das.
Die Bundesrepublik Deutschland ist ein totaler Parteienstaat, in dem die "politische Klasse" (2 % aller Parteimitglieder) Legislative, Exekutive und Judikative alleine beherrscht.
Die Parteien - klagte Bundespräsident a.D. Richard von Weizsäcker schon 1992, "hat sich den Saat zur Beute gemacht", sie seien "machtbesessen" und "machtvergessen" .
"Das Grundübel unserer Demokratie liegt darin, dass sie keine ist. Das Volk, der nominelle Herr und Souverän, hat in Wirklichkeit nichts zu sagen. Beson- ders krass ist es auf Bundesebene entmündigt, obwohl gerade dort die wich- tigsten politischen Entscheidungen fallen....” Siehe:
Das Volk wurde von der "politischen Klasse entmündigt" - es darf alle vier Jahre für wenige Minuten seine angebliche "Staatsmacht" ausüben, wenn die Wähler ihren Wahlzettel in die Wahlurne werfen, danach ist das Volk wieder "Untertan" der Parteien, die mehr um das eigene Wohl bemüht sind als um das Wohl des Volkes.
Die BRD ist durch die Unterzeichnung des Lissabonner Vertrages auf dem Wege in eine "Diktatur der EU-Kommissare"- am 9.5. 2012 behaupete im TV (Anne Will) ein EU-Abgerdneter, der neue französi- sche Präsident, Hollande, dürfe das Rentenalter in Frankreich nach 41 Jahren Berufstätigkeit nicht auf 60 Jahre begrenzen, denn die EU hätte "Rente mit 67" beschlossen und das müsse deshalb auch so bleiben,
Die "Diktaktur der EU-Kommissare" möchte uns sogar ein Rentenalter von 70 oder gar 72 Jahren bescheren - siehe:
Was hat es denn für einen Sinn, Parteien mit ihrem grundgesetzwidrigem Machtmonopol zu wählen, welche in der BRD uns diesen Zuständen verantwor- tungslos ausgeliefert haben?
Die SPD-Regierung Schröders ist mit verantwortlich für das Versäumnis, die Fehler der 1957 beschlossenen Sozialpolitik zu korrigieren - stattdessen kam "Hartz IV", Rente mit 67 und die zweifelhafte "Riester- Rente", die Steuermittel dafür hätte man besser für die Sanierung der seit 60 Jahren geplünderten Gesetzlichen Rentenversicherung verwen den sollen statt die Profitgier von Versicherungskonzernen zu unterstützen, die an den privaten Zusatzrenten Milliarden verdienen. An diesem Skan- dal sind fast alle "Volksparteien" beteiligt, siehe;:
Auch bei dem in Stuttgart unerwünschten Bahnhofsneubau ("Stuttgart 21") ging es um mehr als vier Milliarden €, mit einem beträchtlichen Anteil an Steuermitteln.
Ein Ausweg aus diesem ganzen Dilemma wäre nur möglich durch eine vom Volke beschlossene Verfassung mit Einführung von Demokratie- Grundsätzen wie in der Schweiz so nach "Stuttgart 21" sogar von dem bekannten CDU-Politiker Heiner Geißler angeraten, die Schweizer Bür- ger treffen selber ihre politischen Entscheidungen und nicht eine "poli- tische Kaste" wie in der BRD. Merke:
"Nichts fürchten die Parteien mehr als das Volk mit einer Verfassung unter dem Arm!"
"Diese Art von Demokratie wird deshalb so gerne von den Politikern als >>repräsentative Demokraktie<< bezeichnet, weil sie sehr genau wissen, dass dies ein Etikettenschwindel ist. Das ist keine gute Demokratie, das ist keine schlechte Demokratie, das ist überhaupt keine Demokratie, son- dern eine Lobbyisten und Parteiendiktatur".
Warum sollte man (auch) die SPD nicht mehr wählen - vielleicht auch we- gen der Frage:
"War Rudolf Dreßler einer der letzten Soialdemokraten im Bundestag?" http://www.youtube.com/watch?v=ExUoS11v9q0&feature=related
Siehe auch Kapitel "Maschmeyer, Gerhard Schröder und die Riester-Rente" in: http://lobbypedia.de/index.php/Carsten_Maschmeyer
Ministerin Schmidt (SPD) und die "Rürup-Kommission"
Das Reichsgericht untersagte seinerzeit den Arbeitgebern Mitbestim mung in der Gesetzlichen Rentenversicherung, damit begründete, dass sie "ja auch Beiräge" (den Arbeitgeberanteil) zahlen". Das Reichsgericht entschied:Sie können daraus keinerlei Rechte ableiten, weil die Arbeit- geberanteile Teil des Arbeitsverdienstes seien.
Es ist haarsträubend, welche fragwürdigen , aus Steuergeldern hoch- dortierten und überversorgten Individuen zur jetzigen Zeit Eingriffe in die angebliche "Selbstverwaltung" der Versicherten der deut- schen GRV sich erdreisten.
ob dir jetzt eine Frau Kraft oder eine Frau Merkel oder sonst wer dein letztes Hemd auszieht und dir wegnimmt was auch immer sie kriegen können ist doch wurscht, unterm Strich tun die sich alle nix...wie meine Mama früher immer sagte "kann man alle in einen Sack stecken und draufhauen, man trifft immer den richtigen" ;)