Das Privatvermögen - allein in Deutschland stündlich um ca. 22 Mio € - steigt doch stetig an. siehe z.B. http://www.die-linke.de/politik/aktionen/reichtumsuhr
2012-01-23T15:30:37Z
@Erklärbar, gar nicht schlecht für den Anfang. Vielleicht hat außer Hans noch jemand eine Vermutung?
2012-01-23T16:03:26Z
@John DD: Du darfst schon davon ausgehen, dass es sowohl eine Schuldenuhr wie eine Reichtumsuhr gibt, und dass auch letztere richtig eingestellt ist, immerhin nennt Google über 90.000 Treffer darüber, z.B. hier: http://www.main-netz.de/_/tools/diaview.html?_CMTREE=13975&_CMBILD=1161436&_CMPICS=1161436 Die Frage also nochmal: Wieso wird stetig ausschliesslich die Schuldenkrise thmatisiert, und nie die dreimal so schnell anwachsenden Vermögen? - siehe zu diesem Vergleich: http://www.reichtumsuhr.de/
wackernagel2012-01-24T16:33:44Z
Beste Antwort
@xe dd: Die gelöschte Frage mit Deiner BA kam von @Red_Bavarian. Er existiert inzwischen bei YC nicht mehr. Nun ja, nichts neues. Man erfährt derzeit ja mal wieder (Süddeutsche Zeitung - "Linksparteidebatte" googeln, Dobrindt, Friedrich, ...), wie man mit Roten in BY umgeht. @blauclever: "Was die Staatsverschuldung betrifft, haben wir ohnehin keinen Einfluss darauf"; richtig, aber nur, weil die Menschen selten gescheiter sind als die Regierung, die sie wählen. Wenn sie erst einmal gewählt ist, dann brauchen die Reichsten und die Privatisierer dank ihrer Lobbyisten und edlen Spender von Wulff & Co kaum Steuern zahlen, so dass wir (also der Staat) auch kein Geld bekommt, und der Unterschied zwischen Oben und Unten immer noch größer wird. Damit zur Beantwortung Deiner Frage. Der wachsende Reichtum der einen hat direkt mit der Armut und der Verschuldung der anderen zu tun. Der Trend dieser Entwicklung startete übrigens schon 1989, nachdem der Ostblock zusammen brach, und unsere Politik keine Rücksicht mehr auf die sozial Schwächeren nehmen brauchte. Seit dem drehen sich Deine zitierten Reichtums- und Schuldenuhren immer schneller, in entgegengesetzte Richtungen. Aber es ist sehr gut, einmal darauf aufmerksam zu machen, weil es unsere Poltik sehr anschaulich macht. Mir deshalb unverständlich, dass es hier bisher so viele schwache Antworten gab. Wo sind denn die anderen, die sonst so intelligente umfangreiche Antworten verfassen? Der Kommentar von @wikiwa ist ironisch, aber viele der anderen einfach nur dumm - leider. Mein Tipp: weniger TV gucken, sondern einfach mal die nachdenkseiten.de - dann checkt man, was wirklich läuft, und vor allem warum. Was macht Sparen in diesem Kontext für einen Sinn? Auch, weil man inzwischen weis, dass die Weltwirtschaftskrise eben auch aufgrund mangelnder Bankenkontrolle deutscher Landesbanken (Westbank, Bayrische Landesbank, HSH Nordbank) ausgelöst wurde, der von den Banken geforderten "Liberalisierung" der Märkte. Schmackhaft gemacht wurde das der Politik durch Spenden, vor allem an CDU, CSU und FDP, aber auch an SPD und Grüne.
Das Anspruchs-denken der Europäischen Bürger hat die Politiker veranlasst mehr Geld auszugeben, als ihre Bürger erwirtschaften.
DEUTSCHLAND hatte die wirtschaftlich verrottete ehemalige DDR mit hunderten Milliarden zu sanieren. Die anderen Länder wollten sie auch so eine Infrastruktur wie in Deutschland haben. In machen südlichen haben sich die Politiker sich und ihren Familienangehörigen die Taschen voll gesteckt. Korruption an der Tagesordnung wie in Griechenland. Dann kam die Weltfinanzkrise aus den USA 2008, 2 Wochen vor dem Abtritt der Republikaner + Bush, die sämtliche Staaten erheblich geschadet haben.
Die Regierungen sprechen immer von Einsparungen und dass sie jetzt weniger Schulden aufnehmen müssen als geplant, wo bitte ist da gespart ich denke wenn ich die Zinsen zurück bezahle dann fängt es an Früchte zu tragen, d.h. dass man irgendwann seine Schulden quitt ist und so müÃte es auch bei der Regierung sein, statt neue Schulden auf zu nehmen, sollten sie die alten erst ablösen, wenn ich so handeln würde, wäre ich arm dran. Die Reichen gibt es, aber sie haben damit nichts zu tun, wenn die Regierung Schulden macht, denn es sind nicht diese Leute sondern eben die Regierung, die nicht rechnen kann denke ich sonst wäre Deutschland ohne Schulden so sieht es aus!
Vor einigen Wochen erhielt ich die Nachricht einer BA, in der es um das Thema ging, "Griechenland hat viel schlimmer abgewirtschaftet als die DDR ...". Nun wollte ich also wegen meiner Antwort des hochverschuldeten Griechenlands bei mir selbst spicken, das gebe ich hier gerne zu, siehe Quelle 1 doch leider war die Frage inzwischen gelöscht, siehe Quelle 2 Meine Antwort handelte wohl darum, dass der Laden nur auf diese Weise in Schwung gehalten werden kann, in dem der Schuldner über seine Zinsen die Privatvermögen der anderen immer noch weiter vergröÃert. Die verschuldeten Staaten wie z.B. Griechenland haben gar nichts davon, wenn sie z,B. vom deutschen Steuerzahler zusätzliches Geld erhalten, denn das wandert sofort an die Banken und an die Privatvermögen, denen Griechenland das Geld schuldet ist, und danach geht es so weiter wie zuvor, und die Schuldenuhr rattert, und das Vermögensuhr rattert, und alle wirklich ernsthafteren Fragen dazu werden gelöscht, weil sonst die Zahlen nicht weiter rattern können.
Da wir in einem Schuldgeldsystem leben, ist es logisch, dass es immer mehr Schulden gibt, als Vermögen. Einfach erläutert wird dies hier: http://www.youtube.com/watch?v=aI7Ja0FLmY8 Das ganze Desaster beginnt mit dem Zins. Zu den Vermögen musst du dir natürlich auch den aktuellen Stand der Schuldenuhr ansehen. @ John DD - Wenn es so wäre, dass die Vermögen (bereinigt) drei mal so schnell steigen, dann hätten wir es ja in den letzen 100 Jahren ohne Kriege, wo Billionen vernichtet werden, vor lauter Wohlstand nicht mehr ausgehalten. Ich empfehle als Lesestoff: Killerzins, Zitate zur Globalisierung