Abgeordnete gönnen sich 600 Euro mehr, und wir werden auf diät gesetzt?

Beste Antwort

Eigentlich bin ich ja immer der Meinung gewesen,
daß das Volk der Arbeitgeber der Abgeordneten ist.
Seit wann können die Angestellten ihr Gehalt
eigentlich selbst festlegen?
Aber vielleicht habe ich ja was verpaßt...!?

Na ja, das sind halt die Auswirkungen,
wenn mit symbolischer und formaljuristischer Demokratie
die direkte und echte Demokratie ausgehebelt wird....Mehr anzeigen

Laß Dich wählen, werde Abgeordneter und gib Dein Geld den Armen.........Mehr anzeigen

Du hast jederzeit die Möglichkeit, dich selber politisch zu betätigen und kannst versuchen selber Bundestagsabgeordneter zu werden!!!

Wenn man bedenkt, was die "Manager" der BRD mit 82 Millionen im Monat verdienen im vergleich zu denen die in der freien Wirtschaft tätig sind, sind auch unsere Bundestagsabegeordneten arme Schweine!

Klar Protestiert die Linke, um Stimmen einzufangen. Die werden sich aber nicht dagegen wehren, wenn sie 600 Euronen mehr kriegen. Genauso hat sie Guido Westerwelle noch vor 2-3 Jahren verhalten. Und.. hat er seine Diätenerhöhung an die Armen weiter gegeben?? Ne hat er auch nicht!



In diesem Sinne.......Mehr anzeigen

Hallo

als ich das heute im Radio hörte dachte ich nur:

"So wie Deutschland im Moment wirtschaftlich und im Ansehen der Welt dasteht, habt ihr das auch verdient"

Die Linke protestiert, jaja, fährt aber Porsche....

http://www.tagesspiegel.de/politik/ernst-porsche-ist-kein-luxus/3699248.html

und die Parteivorstände nehmen ich ja auch aus der Parteikasse nen kräftigen Schluck; die brauchen die mageren Diäten gar nicht:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,698920,00.html

zumal Herr Ernst ja auch noch von der IG Metall und aus seinen Jobs als Aufsichtsrat in zwei Unternemen kräftig kassiert....Mehr anzeigen

Der Verfassungsexperte Prof. H. von Arnim meint, wegen der Selbst-
bedienung bei den Diäten müsse das System geändert werden. In
seinem Buch "Die Deutschland-Akte" behandelt er genau u.a.dieses
Problem: .

Ob aber da noch was zu retten ist, erscheint fraglich wenn man hört,
was die Moderatorin der TV-Sendung "Kulturzeit" im Vorspann zu
einem Interview mit dem Verfasser des Buches sagt..nämlich wenn
man das Buch lese, dann käme man zu dem klaren Schluß, unser
System sei - "auf gut deutsch - am A....h". Siehe:

http://www.youtube.com/watch?v=nKg4TTJV5s0

Was soll man dazu noch sagen? Außer vielleicht: Glücklicherweise ist
zur Zeit kein ausländischer Ansichtspostkartenmaler da, der wieder ein
"Tausendähriges Reich" gründen möchte.

600 € mehr in 2 Jahren - das sind 7,84 % von z. Zt. 7646,99 € monatlich.

Eine Berechnung der so genannten Rentenerhöhungen von 1998 bis 2009
ergibt ein Minus von 9,3 %, ein Plus von 3,2 % bezogen auf die Inflations-
raten. Das resultiert in einem Minus von 6,1 %.und beruht auf Beschlüs-
sen der Abgeordneten, die sich jetzt 7,84 % mehr zuschanzen, obwohl es
ihnen doch wohl mit 7646 (T)€uro monatlich gar nicht schlecht geht?

Wir haben das reziproke Robin-Hood-Prinzip: Den Armen nehmen und den
Reichen geben. Das heißt bei uns verschämt: "Die Schere zwischen Reich
und arm öffnet sich immer weiter."

Das Allerschlimmste dabei ist jedoch die wahrheitswidrige Behauptung: "Die Renten
werden teilweise aus Steuergeldern finanziert." Sie nehmen tatsächlich den Armen
sogar noch einen Teil ihrer Versicherungsbeiträge weg und finanzieren damit versi-
cherungsfremde Lasten, die der GRV aufgebürdet wurden. Dafür sind die Leute ver-
antwortlich, die sich gerade 600 (T)€uro Diätenerhöhung bewilligt haben.

http://www.rentenreform-alternative.de/versichfremd.htm

Aber sie werden immer wieder gewählt ! ! !...Mehr anzeigen