Wen genau will der Bandenchef Rösler vom neoliberalen Mafioso-Treff FDP denn mit dem folgenden Gipfel des Schwachsinns beeindrucken ??
"Eine konkrete Steuersenkungs- perspektive ist ein wichtiges Mittel, um weitere Ausgabenwünsche abzuwehren, und kann so helfen, den Haushalt tatsächlich nachhaltig zu konsolidieren", sagte Rösler der Zeitung "Die Welt".
Was bleibt nun zu tun ??
Fassungslos den Kopf schütteln ob eines solchen Berges gequirlter Sch ... - um das mal vornehm auszudrücken ???
Oder sich resigniert abwenden, weil nun auch der letzte Rest von Vernunft aus der FDP entwichen scheint ??
Ist es vorstellbar, dass es auch nur einen halbwegs intelligenten Mitbürger gibt, der eine solche Annahme nicht sofort als Ausdruck purer Ver- zweiflung versteht ??
Wird die FDP Erfolg damit haben, dass sie nun verzweifelt versucht, Bezieher geringer bis mittlerer Einkommen per Vor-Wahl- geschenk zur Stimmabgabe für die Verzweiflungs-FDP zu bewegen ??
Okay, jetzt ziehe ich vielleicht den Yahoo-Clever-Shitstorm auf mich, trotzdem:
Ich bin für diese Äußerung ganz dankbar.
Zum einen bezieht Rösler recht klar Stellung. Mir war nicht klar, welchen Kurs die FDP unter Rösler und Lindner einschlagen will, auch wenn die Optionen sehr begrenzt sind - schließlich kann eine Partei nicht von heute auf morgen gegen den Willen der Mitglieder einen völlig neuen Kurs fahren, selbst wenn es die einzige Chance wäre (und danach sieht es derzeit aus), wieder über die 5%-Hürde zu kommen.
Zweitens begrüße ich Röslers Aussage deswegen, weil sie eine völlig andere Perspektive aufzeigt. Keine andere Partei formuliert so klar, dass sie gegen Sozialleistungen wie z. B: einer Aufstockung von Hartzv IV, steuerfinanzierten Universitätsausbildungen, Rentenerhöhungen, also "weiteren Ausgabenwünschen" ist. Zum einen, weil sie wirtschaftswissenschaftlich der Auffassung sind, dass eine Steuersenkung sich durch steigende Ausgaben refinanziert, zum anderen, weil sie das Misstrauen der wirtschaftsliberalen Menschen ausdrückt, der Staat sei eine Krake, die nimmt, was sie nur kriegen kann. Lieber die Steuern senken, bevor der Staat es einnimmt und dann verplempert. So klar wurde diese Sichtweise nicht oft formuliert.
Man kann von diesen Meinungen halten, was man will. Aber ähnlich wie Gesine Schwans (Linkspartei) Sympathiebekundung für den Kommunismus findet hier eine Positionierung statt, die erstens eine Denkweise konsequent anwendet und öffentlich macht, zweitens dem Bürger eine klar unterscheidbare Wahlalternative zu den anderen Parteien anbietet. Ich finde es gut, wenn die FDP zumindest in dieser Hinsicht mit offenen Karten spielt.
@ Alwin E: Danke für den DH und den Kommentar! Aber um es noch mal klar zu sagen: Ich finde es gut, dass die FDP klar Position bezieht. Das heißt aber noch lange nicht, dass das meine Position ist. Ich habe diese tolle Koalition nicht gewählt, der Dank für unseren klasse Außenminister oder den Shooting-Star im Innenministerium gebührt, wie ich neidlos anerkenne, Anderen.
Ach willou, was soll man denn da noch groß dazu schreiben? Du hast es wieder mal auf Deine unvergleichliche Art so dermaßen auf den Punkt gebracht, daß damit dann eigentlich alles gesagt ist und klar sein sollte.
Hast Du eigentlich schon mal daran gedacht in die Politik zu gehen?
Wir bräuchten in Deutschland endlich wieder Menschen, die halbwegs durchblicken, Charakter haben, nicht so schnell zu Resignation neigen, sich nicht von irgendwelchen Schlaumeier-Bubis und auch nicht von korrupten etablierten Bourgeoises was vormachen lassen und demokratisch und integer sind! Nach allem, was ich bisher von Dir gelesen habe, sehe ich Dich so !!
war doch abzusehen. der ist auch nur ein sprücheklopfer. genau wie merkel, westerwelle, schäuble, und wie sie sonst noch alle heißen...mich würgt´s gerade richtig...