Nietzsche - Was zur Größe gehört?

Question

Nietzsche schreibt in " Die fröhliche Wissenschaft ": 

"Was zur Größe gehört - Wer wird etwas Großes erreichen, wenn er nicht die Kraft und den Willen in sich fühlt, große Schmerzen zuzufügen? Das Leidenkönnen ist das wenigste: darin bringen es schwache Frauen und selbst Sklaven oft zur Meisterschaft. Aber nicht an innerer Not und Unischerheit zugrunde gehn, wenn man großes Leid zufügt und den Schrei dieses Leides hört - das ist groß, das gehört zur Größe."

Ich kenne Nietzsches Schriften kaum, beginne aber gerade mich mit ihm anzufreunden. Gerade stieß ich aber auf diesen Abschnitt und kann ihn nicht ganz nachvollziehen. Sollte er es wirklich so meinen und nicht etwa ironisch sein oder auf eine Art dunkle, böse Größe anspielen, dann kann es sein, dass diese Freundschaft ein jähes Ende findet... Ich finde der Abschnitt passt auch nicht so wirklich zu dem, was ich bisher von ihm gelesen habe; auch wenn das nicht sehr viel ist.

Wer kennt Nietzsche besser, oder wer kann mir erklären, wie er das genau meint?

Schleier des Nichtwissens · Accepted Answer

Für Nietzsche wäre der Gedanke, dass man etwas Großes auf pazifistischem Weg zu Stande bringen möchte, ein Zeichen der Schwäche gewesen.

Nietzsches Herrenmensch setzt sich seine Moral selbst, er entscheidet, was gut und schlecht ist. Leid zu verursachen ist kein Zeichen von Schwäche oder unmoralisch, sondern ein Zeichen wahrer Größe: Man schert sich nicht um allgemeine Normen, sondern befolgt seine Interessen. Pazifismus wäre für ihn der Brunftschrei der Verlierer. Mitleid ist nach Nietzsche etwas für Versager. Rücksichtnahme nur die Angst, selbst irgendwann Rücksicht nötig zu haben. Für Nietzsche sind derartige Denkweisen nur Sklavenmoral, also ethische Forderungen, die die Verlierer verallgemeinern wollen.

Nietzsches Ideal war die Herrschaft der Philosophen, Künstler, der Genies dieser Welt (zu denen er sich zählte). Das Fussvolk lebt und arbeitet, um diesen Helden alle Freiheiten zu ermöglichen. Nach Nietzsches Überzeugung sind Du, ich und alle Leser außerstande, seine genialen Ideen zu begreifen. Pro Generation gibt es höchsten ein Genie, das die Genies anderer Generationen verstehen kann. Klar: Daher maße ich mir nicht an, seine Theorien zu erfassen. Aber das gilt ebenso für seine Bewunderer und Anhänger, für die Nietzsche ebenfalls nur Verachtung übrig hätte.

Nietzsche hat großartige Aphorismen verfasst und epochale Fragen gestellt. Seine Antworten sind m. E. jedoch auf einem anderen Niveau beheimatet.

hiop · Answer

vllt. meint er damit dass das Leid anderer Menschen,nicht zwangslÃ¤ufig eigenes Leid bedeuten muss.Dadurch lÃ¤sst sich eine Situation nÃ¼chtern betrachten,verhindert so eventuell vorschnelle Urteilsbildung.
Auch wenn ich nichts mache kann ich Mitschuld am Leid anderer haben.Sich von seinem Gewissen dann nicht verbiegen zu lassen,also sowas wie Haltung bewahren,ermÃ¶glicht vllt. erst ein dagegen steuern kÃ¶nnen.
Oder er meinte es durchaus etwas ironisch.So in der Art,wenn ich meinen Sklaven quÃ¤le,meine Frau schlage,meine Kinder ausnutze,habe ich wenigstens dazu zu stehen.
Ich mein,wie entschuldigt man sich denn fÃ¼r Jahrhunderte lange Sklaverei oder FrauenunterdrÃ¼ckung?

eineneueidbitte · Answer

"Ein schlechter General ist, wer sich Namen merkt"

oder wie Arnold Schwarzenegger in Last Action Hero so klug sagte: "Willst Du ein Omlett dir backen, musst Du vorher Eier knacken"

Es gehÃ¶rt zur GrÃ¶sse, nicht immer nach Hinten zu sehen und Entscheidungen zu fÃ¤llen anstatt sie zu diskutieren - auch Entscheidungen, die ein paar Wenige vielleicht nicht so toll finden, dafÃ¼r aber das Gros davon profitiert. Und nicht an Selbstzweifeln dem Wahnsinn zu verfallen.

Abgesehen davon, sollte man solche "Philosophen" nicht sonderlich ernst nehmen. Zumindest sollte man nicht danach leben. Alleine die Aussage: "schwache Frauen und selbst Sklaven" zeigt selbst fÃ¼r einen Philosophen, die ja nicht unbedingt als die ChartstÃ¼rmer und Partyhechte bekannt sind, daÃ die Ansichten wohl doch etwas veraltet sind, ja sogar etwas weltfremd anmuten - wahrscheinlich damals schon.

Ein Philosophie von mir: Weisheit findet man nicht in GlÃ¼ckskeksen, aber wenigstens hat man was zum Kauen :)

Tifi · Answer

Nietzsche ist interessant - unbestritten.
Empathie ist ein wesentlicher Bestandteil von unserem Denken und Handeln.

Aber bitte- fang mit was Leichtem ( Kant, Hegel ? )  an, weil dieser Philosoph ist schwer zu interpretieren.

@ Allan -du hast ja Recht - Heidegger war auch mies drauf.

Nietzsche - Was zur Größe gehört?

Verwandte Fragen

Aktuelle Fragen