Warum ist Schwarz-Gelb im Umfragetief?

Trotz anspringender Wirtschaft und sinken der Arbeitslosenzahlen. Denn im Vergleich zu den meisten europäischen Länder stehen wir gut da.

Ich bitte alle, die da meinen ihre üblichen platten Äußerungen über Merkel und Westerwelle zu unterlassen, ich bin selber kein Wähler dieser Parteien. Daher wäre mir Recht, wenn ihr dies sachlich und politisch begründen könnt, warum sich das Volk abwendet. Nach dem Deutschlandtrend der ARD hat rot-grün das erste mal seit Jahren die Mehrheit.
http://www.stern.de/politik/deutschland/ard-deutschlandtrend-buerger-vertrauen-wieder-auf-rot-gruen-1590586.html

2010-08-06T01:17:14Z

@ Tintenfisch: Sonst hast Du nichts beizutragen, weil Du sonst auch nur platte Äußerungen parat hast?
Weil platte Äußerungen bequemer sind, als sich mit politischen Sachverhalten auseinanderzusetzen?

2010-08-06T01:18:07Z

@ Tollkirsche: Für Dich gilt das selbe, wie für Tintenfisch.

2010-08-06T01:20:46Z

@ Tintenfisch: Geht doch! Ja, die Kopfpauschale wird von vielen, auch von mir, als (sehr) ungerecht empfunden.

2010-08-06T01:25:38Z

@ Puke Skywalker:
Wer lesen kann ist klar im Vorteil: Ich schrieb, ich bin kein Wähler dieser Parteien.
Daher konnte ich auch auf kein Wahlversprechen hereinfallen.

Da der Wähler, das Volk eine Regierung traditionell verantwortlich macht, wenn es mit der Wirtschaft gut läuft, müsste er sie im Umkehrschluss auch für den Aufschwung zumindest mitverantwortlich machen.

2010-08-06T01:30:15Z

@ Soulman 58:
Ein sehr gutes Argument mit der Mittelschicht. Aber auch die Unionsparteien versprachen den Mittelstand, Firmen bis 500 Mitarbeiter zu entlasten. Der Mittelstand wir immer als Rückgrat der Wirtschaft dargestellt. Passiert ist, aber wie Du richtig schreibst, nichts.
Dagegen lässt man Ackermann und Co. weiter ohne effektive Kontrolle gewähren.

2010-08-06T08:52:43Z

@ Puke Skywalker: Ja, jetzt verstehe ich es. Wirtschaft ist nicht alles. In der Tat, das Volk merkt keine Aufbruchstimmung.

2010-08-06T08:56:24Z

@ hockey: Ja, es muss gespart werden und viele sind auch bereit dazu. Aber dass von den Supenreichen nichts genommen wird und der Kleine Mann muss im Verhältnis viel Abdrücken bzw. seine Sozialleistungen werden gekürzt, empfinden viele als ungerecht. Ich auch.

2010-08-06T09:00:33Z

@ Blueman: Auf den ersten Blick wirkt Dein Statement auch platt. Aber ich verstehe Deine Ironie, so was gefällt mir wieder.
In der Tat, jeder gegen jeden in der Koalition. Der Bürger hat noch mehr, als früher, den Anschein, es ginge nur noch um den Vorteil der Protagonisten.

2010-08-06T09:45:33Z

@ Saturnus: Ich freue mich, dass auch ein Unionswähler wie Du, hier seine Meinung kund tut. Ja es stimmt, über Kohl wurde immer gemeckert, er wurde trotzdem 2 x wiedergewählt. Bei der ersten Kanzlerschaft wurde er bekanntermaßen nicht gewählt durch das Volk.

2010-08-06T11:09:42Z

@ lupa. Ja, so kommt es mir auch vor. Arbeit um jeden Preis schaffen, egal, ob diese noch menschenunwürdig ist, egal ob man davon noch als Doppelverdiener eine Familie ernähren kann.

Anonym2010-08-06T01:18:26Z

Beste Antwort

ahahaha


DU bist genau der Typ von Wähler, der immerwieder auf die leeren Wahlversprechen der Parteien hereinfällt, da dein Gedächtnis nicht sehr viel weiter als einem Monat zurückreicht....


Anspringende Wirtschaft? Wohl eher langsame Erholung nach dem Wirtschaftseinbruch durch höhere Exportnachfrage. Daran hat und hatte die Regierung exakt 0% Anteil


Was hat die Regierung denn bisher schon erreicht oder beschlossen? .... hmmm lass mal überlegen.... gar nichts?
Daher die tiefen Umfragewerte... das Volk will eine souveräne Regierung, und nicht diesen schwarzgelben Kindergarten...

Anonym2010-08-06T05:24:19Z

ich würde eher fragen
Warum waren die je im umfrage-hoch bzw.haben eine wahl gewonnen????

hulga2010-08-06T04:36:05Z

weil sie nicht halten, was sie versprechen, aber wer denen vor der wahl geglaubt hat, ist selber schuld.

Kapaun2010-08-06T03:00:35Z

Wenn man mal davon absieht, dass die Union den Konservativen zu weit nach links gerückt ist, hat das wenig bis nichts mit konkreter Politik zu tun. Es ist eine psychologische Sache, wie an der Börse. Und es ist zyklisch. Jede neue Regierung bricht nach dem ersten Jahr ein. Dass es diesmal besonders tief ist, liegt vermutlich daran, dass der Stammtisch irgendwann im Laufe der letzten Jahre von Rechts nach Links gerutscht ist.

P.S.: Wenn man noch mal genau drüber nachdenkt, muss man wohl sagen, dass Merkels Strategie, die Union in der freigewordenen Mitte zu platzieren, eine Kehrseite hat, die sich jetzt zeigt: Die links gewonnenen Wähler sind sehr unsichere Kantonisten, die von der SPD her alle möglichen Wohltaten gewohnt sind. Da es jetzt aber keine Wohltaten mehr geben kann, fühlen sie sich schnell vor den Kopf gestoßen und gehen so rasch wieder, wie sie gekommen sind. Die Konservativen auf der anderen Seite sind hingegen gründlich vergrätzt und kommen nicht so leicht zurück. Ich denke, die bürgerliche Seite wäre wirklich gut beraten, neben der Union eine neue konservative Partei zu gründen, und das bald. Andernfalls regiert uns in ein paar Jahren die SED....

Lars Weber2010-08-06T01:31:08Z

Der Wähler hat die Reaktion der Regierung auf die Finanzkrise sehr genau beobachtet. Und zum Beispiel auch das neue Sparpaket verstanden. Selbst die Superreichen wundern sich, dass sie nicht zur Kasse gebeten werden / wurden. Informiere dich doch einfach mal, was da genau gelaufen ist.

Weitere Antworten anzeigen (20)