Hat Westerwelle jetzt den Bogen überspannt ( s.D. )?
Jetzt kann man wohl klar sagen, dass der Herr Aussenminister sein Amt dazu benutzt, Familie und "Freunde " zu begünstigen ... auf seiner Asienreise war die Firma seines Bruders dabei und die Firma seines Freundes Boersch, der nicht nur sein Freund, sondern auch ein Gross- Spender der FDP ist, und darüberhinaus noch Geschäftsbeziehungen zu Westerwelles Partner Mronz unterhält ... hat Westerwelle jetzt den Bogen überspannt ..und ist diese Art der Begünstigung nicht Grund, diesen Mann sofort aus dem Amt zu entfernen ? Soweit ich mich erinnere, mussten andere Leute wegen vergleichsweise geringerer " Gefallen " zurücktreten ... was meint ihr ..oder wird das wieder unter den Teppich gekehrt, weil die ganze Politikerkaste heute so von Korruption durchzogen ist, dass dieses Verhalten " normal "ist ?
2010-03-11T00:35:13Z
@ Bengel--vielleicht liest du nächstes Mal erst einmal die Frage, bevor du antwortest ..die private Bgleitung von Herrn W ist mir sch..egal..es geht aber bei meiner Frage um etwas anderes ..
2010-03-11T00:54:50Z
@ einige Antworter haben die Frage wohl nicht verstanden ..es geht nicht darum, private Begleitung anzuprangern, es geht daru, dass er die Firmen, die ich genannt habe, als " Wirtschaftsdelegation" mitgenommen hat, und wenn das nicht unter Begünstigung fällt, ausgerechnet Verwandtschaft und Gross- Spender in diese Delegation einzubauen .... darum geht es
2010-03-11T07:02:33Z
@Bengel--die DR hast du nicht, weil du Recht hast, sondern weil du die Frage einfach nicht verstanden hast ... lies doch mal die Infos von @willou ..wenn es dir nicht zu mühsam ist ..
2010-03-11T07:05:26Z
@hajokl..warum ist das Fragen über falsche Entscheidungen eines Politikers " Personenjagd " ? ..es muss doch noch erlaubt sein, Fragen zu stellen, wenn es sich offensichtlich um Entscheidungen handelt, die dieser Herr eben mittels Missbrauch seines Amtes getroffen hat ..
willou2010-03-11T03:10:35Z
Beste Antwort
Deine bisherigen Antworten sind ein weiterer Beleg für die Gleichgültig- keit der Leistungsträger unserer Gesellschaft - Korruption in der Politik regt niemanden mehr ernstlich auf.
Ein Möllemann musste noch zurücktreten, weil er einen Neffen bei seinen Geschäften unterstützte - Westerwelle dagegen darf ganz offen seinen Bruder, seinen Freund Cornelius Boersch, die Geschäfte seines Lebensgefährten Mronz protegieren - und alle Antworter sagen brav: "Mach doch - ist doch nicht schlimm".
Das ist hier wie zu den besten DDR - Zeiten - ein Kultur des "weg-sehens" und "was-gehts-mich-an". Alle richten sich in ihre Nischen ein und Deutschland freut sich, auch 2010 wieder Reise-Weltmeister zu sein. Wen interessiert es, wenn Westerwelle offen korrupt ist und ohne jegliche Zurückhaltung Klientelpolitik betreibt. Hauptsache der eigene kleine Popo ist im Trockenen und der nächste Urlaub ist gesichert.
Deswegen ist es auch gar nicht verwunderlich, dass die Mehrzahl der Antworter Deine Frage bewusst oder unbewusst falsch versteht. Es geht ja gar nicht darum, dass Herr Westerwelle seinen Lebens- gefährten mitnimmt. Und ob der seinen Flug selbst bezahlt. Es geht darum, dass Westerwelle obskure Gestalten wie Cornelius Boersch offen unterstützt, dass er die Geschäfte seines Bruders und seines Lebensgefährten mit der Bedeutung seines Amtes nachdrücklich fördert. DAS ist Korruption - Vorteilswährung - aber es scheint den meisten zu mühsam, darüber nachzudenken.
Korruption ist laut Wikipedia AUCH “der Missbrauch einer Vertrauens- stellung in einer Funktion in ...... Politik ...., um einen materiellen oder immateriellen Vorteil zu erlangen, auf den kein rechtlich be- gründeter Anspruch besteht. Korruption bezeichnet .... Vorteilsannahme und Vorteilsgewährung."
Westerwelle nimmt in seinen Delegationen jene mit, die der FDP spenden und die FDP und ihr Außenminister wiederum gewährt den Vorteil, dass die Unternehmer zusammen mit dem Außenminister in die weite Welt reisen dürfen. Und natürlich bei potentiellen Geschäftspartnern Vorteile haben - denn sie reisen ja mit dem deutschen Außenminister.
Schön weggeguckt wird von den Leistungsträgern auch, wenn investigative Journalisten - hier allerdings ohne sich überhaupt Mühe geben zu müssen - einmal gucken, wer Westerwelle so begleiten darf. Und das geht so:
Neues vom »Witzekanzler«. Das ZDF-Magazin Frontal21 sah sich die Leistungsträger an, die auf Guidos Protokollfotos stets in seiner Nähe stehen. Es pickte sich Cornelius Boersch (geb. 1968) heraus, ein Trägerchen der besonderen Art. Seine Kohle hat der in der Schweiz residierende »Business Angel«– »Engel«, weil er sein »Risikokapital« mal hier-, mal dorthin steckt – in einem der größten Betrugsunternehmen aller Zeiten gemacht, der New-Economy-Blase. Als die 2000 platzte, hatte er seine Millionen im trockenen und gilt seitdem als erfolgreich. Sein Geheimnis im O-Ton: »Also mein Geschäftsmodell ist eigentlich schnell, oberflächlich opportunistisch.« Ein Mann westlicher Werte, und so hat Guido mit ihm zusammen 2009 ein Buch herausgebracht: »Das Summa Summarum von Politik und Wirtschaft«.
http://www.jungewelt.de/2010/03-11/023.php
Es ist natürlich für die Leistungsträger und die Antworter hier zu mühsam, mal in dieses Machwerk hineinzulesen. Viel- leicht wollen die aber auch ihre Gesundheit schützen, denn es wird einem leicht und schnell übel, wenn man die Thesen von Boersch UND Westerwelle dort liest. Übelster Raubtierkapitalismus und neoliberaler Wahn- sinn in Reinkultur. "Hoch lebe der Steuerhinterzieher" - denn er wehrt sich nur gegen Steuerungerechtigkeit. Das ist die Botschaft - und das vom Vizekanzler unseres Landes. Aber der gleicht das aus mit rechtspopulistischer Hetze gegen arme Menschen - brrrrr ....
http://www.youtube.com/watch?v=TVFSX4fWmRM
Nein - Westerwelle kann den Bogen wohl nicht überspannen - die letzten Wochen haben gezeigt, dass sein Spielraum un- fassbar groß ist und dass Solidarität zur Lachnummer wird.
Deine bisherigen Antworten sind ein trauriger Spiegel dafür ...
Vetternwirtschaft soll ja bekanntlich in der FDP kein Fremdwort sein. Da könnte auch Jürgen Möllemann noch ein Wort mitreden, wenn er noch leben würde. Denn er verstrickte sich bekanntlich 1993 in die Briefbogenaffäre, als er für ein Produkt seines Vetters warb.
Möllemann mußte 1993 wegen seiner Vetternwirtschaft zurücktreten. Da fragt man sich doch als Beobachter, warum eigentlich für Westerwelle nicht die gleichen Maßstäbe gelten.
Das ist alles nur dann Pfui, wenn das ein Linker, Grüner oder sonst Roter macht. Die andern, vor allem die Rechten, die dürfen. Das ist die Korruption, die diese Länder, deren Wirtschaft und Regierungen am Laufen und Durchdrehen hält. Siehe Italien, siehe Schweiz (UBS). Das ist schon in jedem Kuhkaff so, wo der Gemeinrat bestimmt, wer die Bauaufträge kriegt. Von wegen Ausschreibungen, na klar, aber die schieben dann den Auftrag doch dem Bruder des Gemeindepräsidenten zu. Und dass sie das derart unverschämt und cool öffentlich deklarieren, ist ein Zeichen ihrer ungeheuren Arroganz. Das ist bitteschön "Wirtschaftsförderung" und "Arbeitsplatzerhaltung", das ist doch "normal" und "erlaubt", ja sogar "dem Lande dienend". Sie halten sich für unverletzlich und sind es wohl auch - es heult ja kaum einer auf - ausser einige von uns hier ;-)
Wetserwelle war vom Anfang an nicht tragbar. Sonst wäre er für mich auch wählbar gewesen.
Seit eh und je werden Politiker auf ihren Auslandsreisen begleitet. zum einen von Wirtschaftsleuten aber auch von Journalisten. In der Regel sind es ausgesuchte Journalisten und von den Wirtschaftsverbänden vorgeschlagene Vertreter gewesen. Soweit ich die Sache verstanden habe, wurden die Flüge nicht von der Firma XY bezahlt, sondern die Verbände trugen den Anteil. Hier heißt es auf einmal, dass Herr Mroncz seinen Platz natürlich bezahlt hat. Wer bestimmt die Richtlinien für die zu vergebenen Plätze. Bedeutet das auf einmal, dass der mit dem größtem Geldbeutel einen Platz bekommt, oder der am besten Lächeln kann? Oder erfolgt die Asuwahl nach patriachalem Muster?
Wir haben eine käufliche CDU in Sachsen und NRW sowie einen angreifbaren und käuflichen Außenminister.