Union will " Wasser- Cent " einführen -warum nicht gleich auch " Luft- Euro " ?

Um die Milliardenlöcher zu stopfen, soll nach Plänen in der Union ein sogenannter " Wasser-Cent " für die Nutzung des Wassers eingeführt werden .. warum dann nicht gleich pro Bürger/ Tag einen Euro für die Inanspruchnahme der Luft .. dann käme doch wenigstens genug Geld rein, das man dann den Banken wieder in den .schieben kann , damit sie ihr Spiel weiterspielen können, das dann alle Bürger wieder finanzieren...kommen auch mal Ideen von der Union für Einsparungen , anstatt immer neue Belastungen zu erfinden ?

2009-10-16T10:58:05Z

@ Dr Eisendraht --na du bist ja wieder ganz helle --es geht nicht darum, was einem das Wasser " wert " ist, es geht nur darum, dass mal wieder mit diesem Geld der Normalbürger für etwas bezahlen soll, das andere verbockt haben und das aber auch gar nichts mit dem Wasserverbrauch zu tun hat ...und so kommt ein Cent zum anderen ...

2009-10-16T10:59:18Z

@ llichtund ..du solltest dich besser informieren ...in NRW ist man am Abschaffen des Wasser- Cent ...aber in Kreisen der Union ist die Überlegung für ganz Deutschland aktuell ..keine Sorge, ich informiere mich schon vorher, bevor ich etwas frage ...im Gegensatz zu dir und den 6 Leuten, die deiner " Antwort " DH gegeben haben !

2009-10-16T11:04:08Z

@shipment --tolle Antwort ..und so fundiert .. trifft mich aber nicht, da es hier keine Bild ( wahrscheinlich deine tägliche Lektüre ) gibt ..

2009-10-17T00:18:45Z

@ total freche -- deine Ausführungen gehen aber ganz schön ins Leere ..ich weiss ja nicht, wie das bei dir ist, aber alle Haushalte bezahlen ihr " Wassergeld" , ihre Kanalbenutzungsgebühr usw... dieser Plan von Leuten der Union zielt doch darauf ab, mit einem zusätzlichen " Wasser- Cent " Sachen zu bezahlen, die mit dem Wasserverbrauch nichts zu tun haben ...
..wenn manche doch bloss die Fragen hier erst einmal durchlesen würden ..anstatt auf die Frage zu Antworten zu bekommen, kriegt man von denen jede Menge Statements, die wirklich mit der Frage gar nichts zu tru haben ...

emibrd2009-10-17T09:58:37Z

Beste Antwort

Zunächst mal, wie einer der "Antworter" schreibt, kommt diese Meldung nicht von Bild sondern von der Nachrichtenagentur ddp und wurde in der Rheinischen Post berichtet und ist leider ernst zu nehmen.
Es war zu erwarten dass von schwarz-gelb so etwas kommt. Hohen Einkommen die Steuern zu reduzieren und beim kleinen Bürger Gebühren abkassieren.
Zum einen werden heute bereits Gebühren für Wasser und Abwasser, in manchen Gemeinden/Städten sogar erhebliche Gebühren, verlangt. Damit sind die Kosten für Wasser, bzw. der Unterhalt von Förderung, Durchleitung und Reinigung bereits bezahlt. Hierbei werden bereits erhebliche Gewinne realisiert. Anlieger werden meist mit weit überhöhten Anschlusskosten belastet. Es handelt sich um Zwangskosten, denn es müssen die Arbeiten von den, von den Wasserämter beauftragten Unternehmen durchgeführt werden. Der Billigste erhält per Ausschreibung den Auftrag, weiterberechnet werden aber Kosten als ob der Teuerste den Auftrag erhalten hätte. Diese Kosten werden dann dem Vermieter aufgebürdet der diese wiederum an Mieter umlegt. Insbesonders im Osten werden damit überdimensionierte Kläranlagen finanziert deren Bau nicht selten über Korruption gelaufen sind. Daran waren Wessis und Ossis und gleichem Maße beteiligt.

Sollte tatsächlich dieser Wassercent eingeführt werden dann handelt es sich damit schlichtweg um eine asoziale Abzocke. Besonders betroffen sind wie immer Bezieher kleiner Einkommen, Familien mit Kindern, Rentner und Hartz IV-Empfänger. Auf diese Weise werden Erhöhungen von Kindergeld, Renten, Hartz IV-Bezüge gleich wieder, wenigstens teilweise, einkassiert. Nebenbei, 1 Ct. klingt nicht viel, aber hier bringts die Masse. Das Ganze hat also überhaupt nichts mit Umweltschutz zu tun.

Übrigens große Industrieunternehmen haben oft eigene Brunnen, inkl. eigener Kläranlagen, brauchen also dann nichts zusätzlich bezahlen und/oder haben ohnehin schon Sonderkonditionen und sind damit außen vor.

Clever gedacht, nur 1 Ct. aber in der Summe für Betroffene aufs Jahr nicht unerhebliche Beträge.
Übrigens, wie manche geschrieben haben, nicht auch noch einen Luftcent,
im Sommer mit höheren Temparaturen, ab 18 Grad, und bei jedem weiteren Grad einen weiterer Cent, eine Wärmeabgabe wegen Einsparung von Heizkosten etc.
Die Umverteilung der Vermögen wird weiter betrieben. Klasse, so stelle ich mir eine soziale Verhaltensweise vor.

superboy2009-10-17T02:38:59Z

hab davon zwar noch nichts gehört....aber zutrauen tu ich denen alles.um an unsre kohle ranzukommen fällt denen immer was neues ein.

wärte für die einführung einer k.acksteuer.da sind die dann auch mal von

betroffen. denn müssen tut jeder... täglich.

nerone2009-10-16T13:08:24Z

Wie bitte wärs mit einem "Schöne-Aussicht-Euro" - überall wo nicht gerade Schlote in den Himmel ragen?
Die sind nun echt nicht mehr zu retten.
Das ist typisch - die Turbno-Liberalen finanzieren ihre Finanzlöcher wiedermal mit dem "kleinen" Mann statt beispielsweise mit einer Reichtumssteuer (NEEEEEIN - das hat nichts mit "Neid" zu tun, sondern nur und allein mit "Steuergerechtigkeit" - wer viel hat, soll entsprechend blechen) - aber Nein, die Millionen-Boni werden wieder in die Schweiz getragen. Und alle machen weiter wie zuvor - Es ist gar nichts gewesen". ein paar Leute haben ihr Erspartes verloren, was schert denn das das Banker-Gesocks?

Anonym2009-10-16T11:07:46Z

Du bist einfach zu ungeduldig- Merkel weiß nur noch nicht, wie sie die Reichen aus dieser Steuer raus halten kann. Sobald unsere Sozialkanzlerin mit einer vermarktungsfähigen Idee aufwarten kann geht`s los.

DR Eisendraht2009-10-16T09:36:16Z

Wasser ist nicht nur ein wertvolles Lebens-Mittel sondern auch eines der teuersten. Seine Knappheit sollte eigentlich jedem einen Cent wert sein.
Polemik und Geschwafel sind hier fehl am Platze!

Weitere Antworten anzeigen (8)