Normalerweise ist es doch andersrum einleuchtender denn, wenn ich Bier trinke, trinke ich das ja doch schneller als Wein. Also trinke ich danach den Wein schneller, als ich es tun würde, würde ich ihn als erstes trinken.
Also kann er auch mehr "reinhauen".
Stimmt denn der Spruch so überhaupt oder ist er Quatsch? Wenn er stimmt, warum ist es nicht andersherum richtig?
Anonym
Beste Antwort
Das hat mit den Zeiten früher zu tun. Wenn man Wein trank, war man reich, wogegen Biertrinker arm waren.
Daher stammt der Spruch: Wenn man reich war, dann musste man nur trinken, wenn man arm wurde.
?
So und nu die variante die ich seit jahren kenn :) Bier auf wein, lass das sein, wein auf bier das rat ich dir.... und stimmen, jedenfalls wenns um die verträglichkeit oder kater den nächsten morgen ,tut beides nicht. Egal wie rum wenns zuviel conflict brummt der schädel ;-)
Anonym
Ich sag immer: "Bier auf Wein, sc*ei*s drauf, schütt rein".
Nein, da gibt es keinen Unterschied, ob man zuerst Bier und dann Wein trinke oder umgekehrt
Wenn es einem am nächsten Tag schlecht geht, liegt es am zu vielen Alkohol.
Mike M
Da hier wieder die üblichen Antworten kommen bezogen auf Trinkverhalten etc mal kurz klar gestellt:
Streunerin hat recht. Das hat was mid dem gesellschaftlichen Stand zu tun und man sollte siech bemühen aufzusteigen (Wein auf Bier, also erst das arme und dann das "reiche" Getränk=gesellschaftlicher Aufstieg).
Analog Bier auf Wein=Abstieg.
DR Eisendraht
Das sind Erfahrungswerte, die sich in Jahrhunderten herausgebildet haben... Wer nach dem Wein Bier runterkippt, könnte Verdauungsprobleme bekommen... Die Kohlensäure könnte in "Kochen" kommen.... Umgekehrt ist die wohl schon gebunden oder ausgeschieden.... kann also keinen größeren Schaden mehr anrichten - wer weiß?