und es durch ein Bürger freundliches und die Leistung motivierendes 'Bürgergeld' ersetzen.
was haltet Ihr davon?
mutiert sie jetzt zur sozialen Partei?
wo ist der Haken?
mutiert sie jetzt zur sozialen Partei?
wo ist der Haken?
Bernard
Beste Antwort
der Solms hat ja in seiner Ankündigung des " Bürgergeldes " noch nicht die Katze aus dem Sack gelassen .. und zur sozialen Partei mutiert sie sicher nicht ..jedenfalls glaube ich, dass bei der " Pauschalierung " weniger herauskommen wird als bei Hartz IV ... ..denn sonst hätte die FDP das Thema nicht angepackt ... wenn das man kein " Graf Lambsdorff 1 " wird ...
@ Kapaun --wie immer hast du deinen Kommentar ohne nachzudenken eingegeben ...klar, z.B. ïst ja auch der Satz für Kinder viel, viel zu hoch ..€ 2.80 am Tag --da kann die FDP sicher noch etwas machen ..was wollen die Kinder bzw. deren Eltern mit so viel Geld ...
Tommy
Mir wird schlecht wenn ich das schon höre. "Leistung motivierendes Bürgergeld". Dahinter steckt das Weltbild, Arbeitslose seien Arbeitslos weil sie nicht motiviert genug seien. Dabei weiss inzwischen jeder Menschen dass Kapitalismus immer Arbeitslosigkeit mit sich zieht und dass diese sogar gewollt ist.
Stefan H
Wer soll das Bezahlen *dudel* wer hat sooo viel Geld *sing*
wer hat soviel Pinke Pinke.... *dudel*
"Mit dem Bürgergeld können die Betroffenen ein jeweils HÃHERES Nettoeinkommen erzielen",sagte der FDP-Finanzexperte.
Alles Kokolores!
In diesem Sinne....
RHR
Hallo,
für Arbeitslose, die gewillt sind etwas dazu zu verdienen, etwa durch Minijobs, ist es positiv, weil mehr vom Hinzuverdienst übrig bleibt.
Der Argumentaion der FDP kann man im Prinzip folgen: http://56.parteitag.fdp.de/files/23/BPT-Das_Liberale_Buergergeld_0605_L2.pdf
Die Gretchenfrage ist die Höhe des Bürgergeldes. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie über dem Hartz IV-Niveau liegt.
Da werden sich manche, die souverän mit den Bestimmungen von Hartz IV umgehen können ganz schön umschauen
GruÃ
Ronald
winona1955
Nun ja,auf den ersten Blick sieht das doch gut aus.ABER,wenn man mal nachdenkt,dann wird man erkennen,daà es ja eigentlich keine Stellen gibt(auÃer im Niedriglohnsektor)wo man genug dazu verdienen könnte um z.B.eine Familie durchzubringen.Was mich zu der Frage bringt:Will die FDP den Niedriglohnsektor fest etablieren?Das Heer der Arbeitssklaven würde sich immens vergröÃern.Und jeder der dagegen protestiert,auf den würde mit Fingern gezeigt als Arbeitsfaul.So macht man dann Leute mundtot.
Hier nochmal einen Link:http://de.news.yahoo.com/2/20091006/tts-fdp-will-hartz-iv-regelungen-abschaf-c1b2fc3.html