Ich meine: Man darf nicht Kiffen (bzw. Besitzen), kann sich aber Pfeifchen und Bongs Kaufen, man darf keine Filme runterladen aber bekommt sie auf zahlreichen in Deutschland zugänglichen Seiten angeboten.... Man darrf seine karre nicht mit Unterbodenlichtern Tunen, bekommt sie aber zu kaufen...
Ich find das Wirr?!
2009-06-22T05:02:35Z
Das die meisten Hoster in anderen Ländern sitzen ist mir auch bewusst....Trotzdem steht es hier unter Strafe und trotzdem besteht die möglichkeit sich was runterzuladen! Sozusagen "Verführung" zum Verbrechen!? (Meine Meinung)
2009-06-22T07:12:31Z
@aronphoenix: Das ist mir schon klar...habe ich aber auch dazu geschrieben... wenn man mal LIEST!
Ich persönlich bin jemand, der gerne mal einen bufft und auch jemand, der lädt...Aber auch nur, weil die möglichkeit besteht...<Wenn sie nicht bestehen würde, würde man sich Arrangieren!
2009-06-23T05:04:59Z
@Peter K: Und das ist ja eben das Problem, das ich anspreche!
Shmendric2009-06-22T05:09:10Z
Beste Antwort
Klar ist es wirr...
die Tauschbörsen im Netz sind natürlich nicht für Filme und Musik gedacht, sondern für Free- und Shareware, dann ist es in Ordnung (warum UseNext allerdings permanent damit wirbt, dass man sich illegal Filme runterziehen kann, muss dir ein anderer erklären :)
Die Kiffutensilien sind natürlich nur zum Tabakrauchen gedacht (und werden nur aus Zufall mit nem Bild eines Hanfblättes verziert).
Und mit dem Unterbodenlichtern fährt man dann halt nur in seiner Garage zehn Zentimeter auf und ab....
Also, jede noch so saudumme Ausrede reicht unserer Justiz anscheinend als Argument und/oder Grund, solange irgendwer mit viel Geld dahintersteht.
Ich finde es auch wirr :)
@MaxPower: Das von mir angesprochene UseNext "gehört" einem Münchner Anwalt :)
@John D: Natürlich, diese Freiheit habe ich bei jedem Gesetz. Ich kann mich immer dran halten, oder das Gesetz brechen. Darum geht es hier aber nicht.
@aranophönix: Es gibt immer noch Leute, die das Märchen vom legalen Drogenkonsum glauben? Konsum IST verboten, weil der Besitz verboten ist, ohne Besitz kein Konsum. Nachgewiesener Konsum (Haar- oder Urinprobe) gilt in der BRD als nachgewiesener Besitz und kann bestraft werden.
@Gudrun: Ja, natürlich sind ALLE Drogenhändler Ausländer und Asylbetrüger... (<-Sarkasmus)
Erwerb und Anwendung - das ist hier der Unterschied. Radarwarner, Blaulicht und Martinshorn - erwerben darfst Du das ohne Weiteres - nur anwenden das ist für Normalverbraucher verboten
So lange massenweise Drogenhändler unter dem Mantel der Schutzbedürftigkeit einwandern und hier ihr Unwesen treiben können, ist das doch politisch gewollt. Auch der deutsche Geldadel verdient super daran. Wer allerdings Opfer solcher Typen wird, kann sehen, wie er zurecht kommt, nachdem er überfallen wurde. Es ist nicht einmal genug Geld da für eine ordentl. med. Versorgung. Die Täter werden ausgehalten ohne je hier Steuern gezahlt zu haben und ohne krank zu sein. Mit GroÃfamilie bekommen sie mehr, als viele verdienen. Es geht nicht um Recht und Gesetz, sondern ums Geld.
Also erstmal ist dein erster Satz falsch: Der konsum von Drogen ist ein der BRD NICHT VERBOTEN (wer anderer meinung ist: Bitte § nennen). Man darf aber keine drogen KAUFEN. Das man es KANN zeigt nur das die staatliche Ãberwachung nicht perfekt ist (zum glück).
Das man Filme runter landen kann lässt sich auch nicht vermeiden, auÃer man würde die seiten sperren. Das Gesetz dafür wurde ja leider beschlossen. Und hier ist noch was: Die Politik darf die Demokratie nicht abschaffen, macht sie aber stück für stück. Darüber solltest du dir sorgen machen.
Das nennt man ganz einfach Freiheit: du kannst dich jederzeit frei entscheiden, ob du etwas illegales tun willst oder nicht. Kein Mensch zwingt dich, bekloppte Lichter unter dein Auto zu schrauben - du weisst, dass es verboten ist.