Sie finanzieren sich doch überwiegend durch Werbeeinnahmen, hätten dort zusätzlich zum Fernsehen also ein erweitertes Zielpublikum, dass durch die werbung erreicht würde, das wäre doch ein finanzieller Gewinn, oder nicht?
Aus dem GEZ-Säckel bekommen sie ja eh nichts...
Also, warum übernimmt man nicht das komplette Programm?
Politically Incorrect
Beste Antwort
Die Sender haben Lizenzen für ein bestimmtes geografisches Gebiet. ORF1 zB, österreichischer Fernsehsender, ist in Deutschland nicht zu sehen.
Wenn es über Stream wäre, würden sie Sender die Lizenzen umgehen.
Berry
Nicht jeder hat Internet aber die meisten haben Fernsehen und selbst die, die Internet haben, Åehen lieber Fern, weil die Qualität besser ist.
Die Werbung könnte also nicht so teuer sein, weil die meisten über den Fernseher sehen. Es müssten Leute eingestellt, werden, die die Sendungen ins Internet laden und die möchten auch bezahlt werden.
Sie würden also Verluste dadurch machen.
Opi
Das kostet einen ganzen Haufen Lizenzgebühr, Werbeeinnahmen gehen flöten und die SAT1/PRO7 Gruppe macht Pleite.
Also liebe Privatsender streamt was das Zeug hält, wir wollen Euch nicht mehr-:)
Tina
Wenn das im Internet wäre, würde es sich keiner mehr im TV direkt ansehen. Dann gehen wichtige Werbeeinnahmen flöten und die ProSieben-Sat1-Gruppe geht pleite.
Anonym
Da auf Pro7 und SAT1 überwiegend Serien aus Amerika gesendet werden müssten sie dafür noch Extra Gebühren für die Stream Genehmigung blechen. Also ich hab mir jetzt Hotspot Shield runtergeladen, so kann ich legal Serien wie Simpsond auf Fox.com im Internet angucken normal geht das nur wenn man aus den Staaten ist aber die Software blendet die Ländererkennung aus.