welche schlimmen probleme haben die leute damit ? ich hab es selbst seit ein paar jahren und ich hab damit keine probleme. hängt es damit zusammen, dass ich nur ein durchschnittlicher und kein professioneller nutzer bin ?
Uwe . Weber .2009-03-19T17:32:44Z
Beste Antwort
Zuerst musst du zwischen Home Basic und Premium unterscheiden! Home Basic ist in meinen Augen ein schlechteres XP! Erst ab Home Premium aufwärts lohnt sich der Umstieg auf Vista!
Bei der Einführung von Vista gab es dann noch erhebliche Hardware Probleme, weil es für die Hardware keine Treiber gab! Also musste die Hardware komplett ersetzt werden! Mein alter (BenQ) Scanner läuft heute noch nicht auf Vista und ich bekomme dafür auch keine Treiber!
Fatal waren die Folgen bei den Enthusiasten, die von XP auf Vista umgestiegen sind, obwohl deren Hardware überhaupt nicht für Vista ausgelegt war! Da waren die Probleme einfach Vorprogrammiert!
Zuletzt darf man die Trittbrettfahrer nicht vergessen, die schlichtweg von Computer keine Ahnung haben und bei jeder Kleinigkeit sofort das BS Vista die Schuld geben! Vista ist schon ein wenig gewöhnungsbedürftig und manche Anwendungen sind an ganz anderen Stellen zu finden und ohne Vista Kenntnis und weitere Hilfe sind diese Personen aufgeschmissen!
Aber auch die Kritik nach der Einführung von Vista hat zu dem schiefen Bild geführt! Microsoft musste 2007 übereilt ein abgespecktes Vista auf den Markt bringen, weil der Druck nach der über 5 jährigen Laufzeit von XP und etlichen vorherigen Vorankündigungen zu der Markteinführung von Vista, einfach überfällig war!
So wurde ein Betriebssystem mit Treiber Problemen und in vielen Bereichen nicht ausgereiftes System auf den Markt gebracht, um nicht zu viele Marktanteile zu verlieren! Die Konsequenz war das Service Pack 1, das schon nach 1 Jahr veröffentlicht wurde, um die größten Fehler zu beheben!
Deswegen ist Windows 7 in meinen Augen auch eher das Vista, was 2007 eingeführt werden sollte, aber damals waren die Redmonder einfach technisch noch nicht so weit, wie es die Fachwelt gefordert hatte!
Des weiteren haben sich die Redmonder nach XP vorgenommen, nicht noch einmal mit einem neuen Betriebssystem über 5 Jahre zu warten. Das bedeutet für uns, das wir alle 3 bis 4 Jahre mit einem neuen Betriebssystem rechnen müssen!
Zuletzt möchte ich noch die Gamer erwähnen, die teilweise noch heute Probleme mit ihren Spielen haben und deren Kritik an Vista ist aus meiner Sicht berechtigt!
Jedoch kann ich als Windows 7 Tester jetzt schon ein Umstieg auf Windows 7 empfehlen, es lohnt sich auf jeden Fall!
Nachtrag: @ karsten k Der hier beschriebene "Media-Center-Mist" ist der Dreh- und Angelpunkt bei meinem Computer! Jede DVD wird nach dem Einlegen im Kinoformat vom Media Center abgespielt! Das komplette Fernsehprogramm mit Untertitel und allen weiteren Informationen läuft im gewünschten Format (4:3, 16:9 usw.) über das Media Center, wobei ich Zeitversetzt schauen oder die Sendung aufnehmen kann! Meine Bilder werden in einer aktiven Dia Show angezeigt und die Musik wird animiert abgespielt! Die Bibliothek kann sehr leicht bedient werden und es können Ordner hinzugefügt und entfernt werden! Für mich gibt es nichts besseres!
Um ein Programm aus dem Autostart herauszunehmen muss du als Administrator angemeldet sein! Unten links ist die Schaltfläche dazu!
Die Anzeige "Einige Autostart-Elemente wurden blockiert" kannst du deaktivieren in dem du die Symbolleiste einstellst auf "Einige Autostart-Elemente wurden blockiert -- Immer ausblenden"
@ allgemein Die Ressourcen (bei Vista) sind nicht hoch, sondern dieses Denken resultiert aus dem einfachen Festhalten an einer überholten Technik (bei XP). Die PC's der Zukunft werden mindestens 4 GB Arbeitsspeicher haben, unter dem wird nichts mehr laufen! Ich glaube sogar, das 12 GB bei 64 Bit wohl in ein paar Jahren schon Standard sein werden! Dann lacht ihr alle nur noch über das eine GB von XP!
Frage: Kann etwas gut sein, für das ein halbes Jahr nach dem Start mehr Patches veröffentlicht wurden, als für XP in den ersten 3 Jahren?
Eigentlich ist es ein tolles BS, ich hatte die Beta die noch unter Longhorn lief und das war ok. Aber MS wollte ja gleich 3 Versionen bringen und hat es abgespeckt und damit mehr gewollt als es konnte.
Vista greift für mich zu strak beim User ein ... Sicherheit is ok, aber wenn ICH was mit dem PC machen möchte, dann lass ich es mir nicht vom BS verbieten, nur weil es meint das ist "gefährlich"!
Was die Leistung betrifft ... das liegt nicht am BS sondern am Rechner und an der Industrie, die blicken nämlich nicht, dass man einen Rechner der unter XP gerade mal ausreichend läuft, nicht mit Vista verkaufen kann, weil das viel mehr Resourcen braucht, nur die leute sind so bekloppt und kaufen den Dreck! Wenn ich heute in einer Werbung lese, Lappi XY mit Vista bla bla bla und "mächtigen 1536 RAM" bekomm ich Tränen in die Augen vor Wut! Vista alleine benötigt schon 1GB um überhaupt sauber laufen zu können, wage es aber nicht, dann noch eine Anwendung zu starten!
Vista hatte einen holperigen Start und war am Anfang wirklich etwas unausgereift - Das gehe ich zu, obwohl ich davon nie etwas mitbekommen habe. Aber die Fehler wurden nach und nach behoben und nun ist Vista ein gutes, ausgereiftes und durchaus reaktionsschnelles Betriebs-System.
Ich selbst nutze Vista ebenfalls seit ein paar Jahren und hatte auch nie grosse Probleme mit dem OS. --- Etliche Leute haben keine Erfahrungen mit Vista gemacht - und plappern einfach nur dumm der Masse nach, ohne aus eigener Erfahrung zu sprechen. Viele Leute üben sicherlich auch Neid der Besitzlosen aus. Zu merken ist das daran, dass Vista-Kritiker oberflächlich und nicht konkret reden. --- Typische Argumente und Widerlegungen dieser:
Vista ist langsam -> Stimmt nicht, unter geeigneter Hardware ist Vista recht flott, das VSP1 und der Patch "952709" verbessern die Performance
Vista ist unausgereift -> Das sagen zumeist nur Leute, die mit Vista nicht vernünftig umgehen können, aber dem OS die Schuld in die Schuhe schieben
Vista ist nur schlecht, man sollte viel bessere Windows 7 warten -> Eigentlich richtiger Ansatz, nur was viele dabei vergessen: Windows 7 setzt auf Vista auf --- An Vista ist vieles besser als an XP, was der Kritiker aber oft verschweigt: Windows Defender, Internet Explorer 7, Windows Media Player 11, Windows Mail, Aero-Oberfläche, Flip-3D, schönere Wallpaper, schnelle Datei-Suche mit Indizierung, DirectX-10-Unterstützung, grafische Anzeige von Speicherbelegung von Partitionen, Sprachsteuerung, zeitgesteuerte & effizientere Defragmentierung, korrekte Zeit-Angaben bei Kopier-Aktionen, Superfetch, Readyboost.
Auch wenn man viele Vista-Features unter älteren Windows-OS nachrüsten kann, so sind dies ganz klar Vorteile - und Programme, die Vista-ähnliche Funktionen für ältere Win-OS bieten sollen, kommen oftmals nicht an die Güte von Vistas eigenen Funktionen heran.
Oftmals wird nur das Aero-Design betrachtet, und das halten einige User dann für die ganzen Neuerungen. Verbesserungen und Vorteile unter der Haube nehmen nur wenige wahr. --- Für Vista spricht auch eine höhere Sicherheit, als bei XP. Microsoft hat im Bereich Sicherheit kräftig nachgebessert - Das Feature UAC etwa sorgt für mehr Sicherheit. Laut einer Studie ist Vista das sicherste Betriebs-System von Microsoft - Nur wenige 5,5% der getesteten Vista-Rechner wiesen Mängel bei der Datensicherheit auf, das ist weniger als bei allen anderen getesteten Win-Systemen. --- Vista ist gar nicht schlecht, hat nur einen schlechten Ruf: Beim Mojave-Experiment von Microsoft wurde Vista-Kritikern ein angeblich neues OS gezeigt - Mojave. Es handelte sich allerdings um kein neues OS, sondern um Vista. Das Feedback der Vista-Gegner fiel überwiegend positiv aus. Ein Beweis dafür, dass Vista wirklich zu unrecht schlecht gemacht wird. --- Nachteile von Vista verschweige ich nun auch nicht: - Microsoft verwirrt mit 5 beziehungsweise 4 für Privat-Anwender zugänglichen Vista-Editionen - Der Preis ist unverschämt hoch (was man allerdings gewohnt ist von kommerziellen MS-Produkten) - Der RAM-Hunger ist höher als beim Vorgänger (was bis jetzt, bei allen Final-OS von MS, aber immer der Fall war, und was sich nur bei Windows 7 ändern wird).
so klug 198o oder 85 er auch war, als er ein neues den Leuten nägerbringendes und leicher arbeitendes und verstehrens Betriebsystem erfunden hatt, leider verlernt um was es geht.
Schon allein ein Betriebsystem herauszubringen als Ablöse für Xp das kaum getestet wurde und so Spieleunfreundlich ist . Das ist in meinen Augen Verarsche. Ich habe mich bis heute und werde es auch nicht in der Zukunft tun mich mit diesem Program auseinandersetzen.
Eher Kaufe ich mir einen Appel oder Mac oder lerne Linux oder was immer kommen mag. Aber ich Habe von dieser Firma die so ihre Kunden verarscht die **** voll.
Es ist langsam, Unlogisch,vielzuviel Arbeitspeicher und dauernt kämpft ne freundin weil der Ton net geht.
Neee danke . Vista wird bei mir niemals in Haus kommen. Nicht in diesen oder dem nächsten Leben.