für mich drängt sich der Gedanke auf. Diese Verlagerung der Truppen kommt Amerika sehr gelegen. In Afghanistan würden alle international Beteiligten für die anfallenden Kosten aufkommen. Im Irak ist das nicht so. Bin ich alleine mit diesem Gedanken ?
Jocolibri
Beste Antwort
Wenn es ums Geld geht werden viele erfinderisch.
Sicher spielt das hier auch eine Rolle.
Die ÖL - Lieferverträge sind unter Dach und Fach, hier wird sich nichts mehr ändern, also ist der Irak nur noch als Basis für die Übernahme des Iran brauchbar.
Dazu muß der Krisenherd Afghanistan erst mal geklärt werden.
Dafür Gelder aus dem Internationalen Fond zu bekommen ist eine schöner Nebeneffekt.
Da Afghanistan aber gar nicht so leicht zu händeln ist, das haben ja auch schon andere leidvoll erlebt, wird das wohl ein Dauerbrenner bleiben, der letztendlich dazu führen wird, das auch Pakistan mit einbezogen wird.
Denn besagte Ausbildungslager sind ja bereits grenzüberschreitend angelegt.
Alles zum Wohle unserer Not leidenden Wirtschaft und der angestrebten Weltherrschaft.
(wes Brot ich eß, des Lied ich sing)
Heil Geld, ja mein Boß !
LG Jo
Anonym
In Afghanistan geht seit Jahren alles den Bach runter, weil Bush statt dessen lieber im Irak gewütet hat.
Das wird nun endlich korrigiert.
Anonym
In Afghanistan tragen alle beteiligten Nationen ihre Kosten selbst.
Die USA wollen nicht Kosten sparen, sondern diesen Krieg nicht verlieren.
Im Gegensatz zum Krieg im Irak ist der Einsatz in Afghanistan gerechtfertigt. Die deutsche Ãffentlichkeit verdrängt die Ausbildungslager für Terroristen in Afghanistan nur allzu gerne.
Sokrates
Der Gedanke ist interessant und könnte tatsächlich eine wichtige Rolle spielen.
Wichtiger ist aber wohl das Risiko, dass in Afghanistan demnächst alles auÃer Kontrolle gerät. Selbst Herr Karzai geht ja seit einigen Monaten auf Distanz zu seiner Ziehmacht USA, und das will was heiÃen.