"Der Löwenanteil der deutschen Einheit fälschlicherweise über die Sozialversicherung finanziert -?
"Das müsse in Ordnung gebracht werden !" - Diese vom SPD-Vorsitzenden und Ministerpräsidenten Kurt Beck am 20.07.08 geäusserte Erkenntnis ist geradezu sensationell, denn jahrzehntelang hieß es in Medien und seitens der Politiker, der Fiskus müsse 80 Milliarden "Zuschüsse zu den Renten" zahlen . Dass tatsächlich jedoch die Politiker seit 50 Jahren mehr aus den Rentenkassen herausnahmen als sie hinein taten, wurde abgestritten. Darüber, dass man ca. 393 Mrd.
Euro Beitragsüberschüsse von 1958 bis 2002 zur Deckung des Fehlbetrages bei Ersatzzahlungen für die den Rentenversicherung aufgebürdeten, nicht durch Beiträge gedeckten versicherungsfremden Auslagen benutzte, bestand eine unheiilige Allianz des Schweigens.
Ein ehemaliger BGH-Richter und späterer Bundespräsident verstieg sich sogar zur Behauptung, "die Alten werden die Jungen ausplündern" - aber die "Alten" wurden 50 Jahre lang ausgeplündert ! - Ist das neuerliche Eingeständnis nur Wahlpropaganda wegen der "Linken" und RRP?
http://www.altersdiskriminierung.de/themen/artikel.php?id=1787
@Bernie: Doch, habe die Zeitungen sehr genau gelesen, deshalb finde ich es ja "sensationell", dass ein bekannter Politiker nunmehr zugibt, dass mit den Rentenversicherungs-Beiträgen so umgesprungen wurde.
Es wurde bis jetzt stets wahrheitswidrig behauptet, die Kosten der "Einheit" seien finanziell durch die für versicherungsfremde Leistungen in
unzureichender Höhe erfolgenden
Ersatzzahlungen aus Steuermitteln
gedeckt gewesen. Deshalb ist es erstaunlich, dass nunmehr zugegeben wird, dass für den "Löwenanteil" die Beiträge der Versicherten herhalten mußten und nicht aus Steuermitteln
vom ganzen Volk getragen wurden.. Dass dies "wieder in Ordnung
gebracht werden müsse" - heißt das nun, man werde die entnommenen
Beiträge an die Rentenversicherung
zurückzahlen werde? - Oder ist das nur als beginnende Wahlpropaganda zu verstehen? Noch im Mai 2006 wurden
- wie die FDP in einer "Kleinen Anfrage"
im Bundestag vermutete, 2005 zwi-
schen 6 und 19 Mrd. € für versiche- rungsfremde, nicht durch Beiträge
gedeckte Auslagen zweckentfremdet.
@ed: Das ist natürlich ein Aspekt, den man berücksichtigen sollte: Vielleicht soll nur vom Zentralinkasso für die Krankenkassen abgelenkt werden, der neuerliche Abzockerei zur Folge haben wird.