aeneas
Beste Antwort
Nein, ist sie nicht - auch nicht "rechtlich gesehen", denn "Jugo" bedeutet "SUED" (Jugoslawien = Suedslawien). Will heissen, dass man mit "Jugo" einen, der aus dem Sueden Slawiens kommt, bezeichnet.
Zwischenzeitlich scheint geradezu eine Hystherie ausgebrochen zu sein, indem man harmloseste Worte dem Rassismus zuordnet. Der Grund dafuer ist, dass die Leute eigentlich nicht wissen, was sie sagen, so scheint mir. - So lange eine solche Ignoranz herrscht, und die Menschen nicht das Mindeste voneinander wissen, wird ein "vereintes Europa" eine pure Illusion bleiben.
stadtleopard
Hallo,
,,rassistisch,, würde ich nicht sagen .................. es ist aber beleidigend in gewisser Weise .
All diese Kürzelwörter haben einen beleidigenden Hintergrund und man kann dies auch bei der Ausprache hören .
Für einen Menschen aus Afrika ist es bestimmt angenehmer
mit dem Wort Afrikaner konfrontiert zu werden als z. b. Neger.-dies als Beispiel -
stani_christine
Jugoslawien war unter Tito ein aufstrebender Staat am Balkan.
Die Menschen, die dort lebten, waren die Jugoslawen.
Jugo- ist die Abkürzung davon.
Das ist nicht rassistisch.
Es gibt Ossis und Westies, alles kann man abkürzen.
Man muà nicht immer schlecht darüber denken.
Sylvia T
Früher hätte ich spontan geantwortet ,,nein''. Meine beste Freundin kommt aus Kroatien, lebt aber seit ihrem 5 Lebenjahr in Deutschland. Ihre beste Freundin vor dem Krieg, die noch immer in Jugoslawien lebt, ist aus Serbien. Glaube mir, diese beide Mädchen sind zusammen aufgewachsen, bis meine Freundin nach Deutschland zog, heute reden sie keinen Ton mehr miteinander. Auch meine Freundin legt unwahrscheinlichen Wert darauf, sie Kroaterin zu nennen und nicht Jugoslawierin. Das ist für mich so unwahrscheinlich
Marina
Kommt darauf an wie du es meinst. wenn du es als Scherz meinst und es ein Kollege von dir ist dann versteht Er oder Sie das schon. Aber es kann auch falsch verstanden sein.