Kann man sagen, die DNA einer Person sei die Person selbst?

Ein Mensch ist im Grunde genommen doch nur eine befruchtete Eizelle in verschiedenen Stadien der Entwicklung zum Tod.. Erst Embryo, Säugling, KLeinkind, Schulkind, Jugendlicher, Erwachsener, Alternder, schließlich stirbt er. Man ist im Alter doch gar nicht mehr als das Kleinkind zu erkennen, das man einmal war, dennoch ist man dieselbe Person. Diese ist anhand der DNA eindeutig zu indentifizieren. Merkwürdiger Gedanke, was meint ihr?

Nachtzug2008-01-18T13:35:39Z

Beste Antwort

Ich denke auch, eine Person ist durch ihre Gene und die DNA festgelegt. Ihre Chraktereigenschaften und das Aussehen liegen fest. Es muß eine optimale Form geben, die der Mensch unter optimalen Bedingungen erreichen würde. Körperlich ist das etwa so mit 25, würde ich sagen. Dann setzt nach wissenschaftlicher Meinung der Alterungsprozeß leider schon ein, wenn auch noch kaum wahrnehmbar. Es wäre schön, wenn dem nicht so wäre.

Dharma2008-01-20T06:51:57Z

Nein.

nostra_422008-01-20T02:51:44Z

Körper+Geist+Seele
Körper=(DNA) Desoxyribonuklein acid,Biomolekül und Trägerin der Erbinformation sie enthält unter anderem Gene die für ribonukleinsäuren(RNA) und proteine codieren, welche für die biologische Entwicklung eines Organismus und den Stoffwechsel in der Zelle notwendig sind.
Geist=Bewusstsein, die Mentale Dimension von Menschen und andere Lebewesen, in diesem Sinne umfasst der Begriff alle Mentalen Fähigkeiten und Eigenschaften wie Gefühle, Denken, Wahrnehmung, Problemlösen, und Lernen.
Seele=Immaterielle Sitz von Empfindungen, und Charaktermerkmalen Wissenschaftliche-Medizinische Sicht wird unter Psyche behandelt und bezieht sich auf Affekt, Gefühls und Wahrnehmung Welt von Lebewesen,
Identifizierung eines Menschen geht sicher nur über DNA weil die initialen der Menschen darin verankert sind, aber der Mensch bekommt von anderen Menschen nicht nach dieser initialen , er wird als individuum erfasst , und in seinem Werdegang(Lebensweg) wird das erfasst und nach dem tote zurückverfolgt durch DNA Test, zb. wenn ein unerfasster Mensch durch DNA geprüft wird können die Wissenschaftler nur feststellen, ob es ein Mann oder Frau ist auch Herkunft dessen wird bestimmt. Aber wir wissen dann nicht wer er ist und geben ihm dann Namen um ihn zu kennen wie zb. Ötzi aus Ötztaal, Gruß

Anonym2008-01-19T12:26:43Z

Definitiv Nein. Selbst wenn wir uns nur auf die neurobiologischen Aspekte konzentrieren, gibt es neben der DNA noch unzählige verschiedene Dinge, die bestimmen, wer wir werden. Die einzelnen Chromosome werden nämlich auf unterschiedlichste Art verkettet. Die DNA gibt vielleicht Aufschluss über die Rahmenbedingungen einer Persönlichkeit, diese kleineren Bestandteile aber, die so gut wie gar nicht erforscht sind, darüber, was wie stark zum Vorschein kommt und was unterdrückt wird.
Und dazu kommt das, was schon mehrere hier erwähnt haben: Eine Person wird nur zu einem sehr geringen Teil durch das Erbgut bestimmt und zum weitaus größeren durch Erfahrungen und individuelle Erlebnisse. Was aus deinem Leben wird, bestimmst du immer noch selbst. Das gilt selbst für Dinge, bei denen man sonst immer das Gefühl hat, sie wären ausschließlich durch Körperliches bestimmt, wie Krankheiten. Auch wenn du beispielsweise ein Gen hast, das dich anfällig für Krebs hast, so gibt das nur einen Rahmen vor. Ob du tatsächlich an Krebs erkrankst oder nicht und wie stark die Krankheit ist, hängt von deinem Lebenswandel ab.

Deus ex Machina2008-01-19T09:30:05Z

Nein, denn der Begriff der Person ist - auch in allen einschlägigen philosophischen Fachartikeln, denen ich einmal glauben möchte - unkörperlich gefaßt.
Kann es also zwei identische Wesen geben, die dennoch jeweils eine andere Person darstelllen? Ja, ich vermute schon.
Denk dir eineiige Zwillinge: diese sind hinsichtlich ihres genetischen Materials identisch; dennoch machen sie während ihres Lebens je andere Erfahrungen und sind daher auch jeweils andere Personen.
Die DNA würde dann und nur dann die Person sein, wenn wir vollständig einem biologistischen Weltbild anhingen. - Aber gerade der Begriff der Person geht über die bloße Biologie hinaus, ansonsten könnten wir einen Menschen nicht wegen nationalsozialistischen Gedankengutes moralisch verurteilen (und dafür gibt es meines Wissens keine genetische Anlagen).
Vor Gericht verurteilen wir ja auch eine Person und niemals genetisches Material ... wir müssen uns jetzt fragen, warum dies eigentlich nicht der Fall sei?
Was ist so wichtig an der "Person"? -Und ist eine Person über die Zeit hinweg eigentlich immer noch dieselbe?

Weitere Antworten anzeigen (13)