Warum hat die BILD- Zeitung eigentlich so einen schlechten Ruf??
Ich meine, sie enthält doch alles Notwendige für den Leser und ist leichter zu konsumieren als manch andere Tageszeitung und somit auch einprägsamer, oder nicht??
Versuchen manche Leute durch ihre Kritik vielleicht intellektuell zu wirken??
Ist das
Pikas52
Beste Antwort
Bild sprach zuerst mit dem Toten.
Diese Worte kommen aus dem Volksmund, zeigt jedoch eindeutig mit welchen Methoden bei diesem Blatt gearbeitet wird.
gilla
die Bildzeitung ist für mich zu blutrünstig
Anonym
vielleicht solltest du mal günter walraff lesen, dann siehst du wozu BILD in der lage ist
Anonym
die Bildzeitung lügt ja nicht, aber sie berichtet oft wirklich nur in der Schlagzeile und unterläßt oft den Bericht über die Hintergründe und Zusammenhänge. Dieses stellt so einiges so dar das kein Bezug auf das Gesammte genommen werden kann und verfälscht eben so die Nachricht.
zB wenn ein Politiker ins Ausland fährt und da Geldgeschenke hinterläßt. Die Bild läßt das so stehen und gut. Bei denen würdest du kaum lesen das hinter dieser "Spende" Wirtschaftsverträge in deutlichem Maße stehen.
Maresa
Ihren schlechten Ruf hat sie sich redlich verdient, und zwar weniger durch ihre Inhalte als durch ihre Methoden, mit denen sie an diese Inhalte kommt. Da werden die eltern verstorbener Kinder von einem Journalisten überrannt, der irgendwas von "komme von der Polizei" murmelt, so dass die erstmal denken, sie sprechen mit einem Polizisten oder einem Seelsorger - und sich am nächsten Tag in der zeitung wiederfinden. Die Bild schreckt auch nicht davor zurück, eindeutig subjektiv zu berichten und damit Werbung zu machen - und für viele ist das eben nicht das, was sie von einem Journalisten erwarten. Der soll objektiv berichten und nicht wie die Axt im Walde hausen - und genau dafür wird die Bild auch heute noch kritisiert, und zwar, wie ich finde, völlig zurecht.