Wer hat Angst vorm 'Amerika-Mann' ?

Still und Leise fast ohne mediale Aufmerksamkeit hat George W. Bush ein Jahr vor dem Ende seiner Amtszeit eine Direktive erlassen, die dem Präsidenten der USA ermöglicht, im Falle “katastrophischen Notfalls” vorbei am Kongress zu regieren. Die Zusammenarbeit der drei Gewalten - der Legislative, der Judikative und der Exekutive - wird zwar festgelegt, die Koordination obliegt aber allein dem Präsidenten. Die neue Direktive kann sogar soweit ausgelegt werden, dass er seine Amtszeit wegen eines “katastrophischen Notfalls”, z.b. ein Terroranschlag oder ein Krieg, ohne Einfluss des Kongresses verlängern kann. Wie erwähnt, ist die neue Direktive bis dato in den Medien, außer in der Onlineausgabe des “Boston Globe”, so gut wie unerwähnt. Sowohl national, wie auch international.
Das Inkrafttreten der Direktive eröffnet theoretisch die Option, dem Präsidenten diktatorische Entscheidungsbefugnisse zu übergeben, weil alle Fäden bei ihm zusammenliefen. Im Detail erhält der Präsident bzw. der “Homeland Security Coordinator” die Verfügungsgewalt über “all federal, state, local, territorial, and tribal governments, as well as private sector organizations”. Es gäbe folglich in den gesamten USA keinen Entscheidungsträger mehr, der nicht direkt an die Weisungen aus dem Oval Office gebunden wäre.

Dieser Alleinherrscherstatus würde nach der Erklärung eines Notstands nicht enden, bevor diese nicht für beendet erklärt würde – was wiederum nur dem Präsidenten zustünde.

2007-11-14T04:31:02Z

Hier die Direktive des Weissen Hauses;

http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/05/20070509-12.html

bimpy2007-11-14T04:45:33Z

Beste Antwort

Auch die deutschen Notstandsgesetze weichen im Verteidigungsfall u.ä. von den Regelungen der parlamentarischen Demokratie ab; in diesem Fall kann der gemeinsame Ausschuss entscheiden.
Die Befehlshabe über die Bundeswehr geht z.B. an den Kanzler über.

?2014-11-17T05:57:55Z

Wenn Sie versuchen, einen speziellen Kerl gewinnen sind sollten Sie diese grundlegenden Tipps http://freund.vorschlag.net folgen
Vielleicht möchten Sie versuchen, weil es eine Methode, die hat sehr gute Kritiken von Leuten, die Erfolg gehabt haben ist!

Anonym2007-11-14T22:46:39Z

Amerika ist nicht Amerika

Man weiss nicht, welches Territorium du mit 'Amerika'
bezeichnest; deshalb kann man deine Frage NICHT
beantworten.

Es ist davon auszugehen, dass du einen Kontinent
meinst, Nord- oder Südamerika, weil ‚Amerika’ diese
zwei Kontinente bezeichnet.

Falls du die 'Vereinigten Staaten von Nordamerika'
meinen solltest, müsstest du diese korrekte Bezeichnung
verwenden, bzw. 'USA'.

Als Ländername ist 'Amerika' ist nicht nur geografisch
unkorrekt, sondern auch politisch, weil er einen
kolonialistischen Anspruch ausdrückt.

Anonym2007-11-14T19:38:22Z

deine Panikmache gilt nicht. Was du dort schreibst kennt in Amerika jeder der es wissen muss/soll, es stand groß in mehreren Zeitungen also alter Kaffee.
Einige Leute scheinen sich doch für den Weltbrandstifter zu interessieren und ich sag's dann mal mit Goethe:
Nichts macht mehr Angst als tätige Ignoranz.

?2007-11-14T17:36:22Z

DAS zählt ja wohl zur USA Innenpolitik und war hier in den USA schon im Mai in den Medien.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/05/09/AR2007050902719.html
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a050907NSPD51
Bist ein bischen spät dran....

Weitere Antworten anzeigen (11)