Kultur hat ihre Grenzen. Sie kann etwas Großartiges sein, aber auch ungeheuerlich. Ihr Verfall ist auch möglich. Wie sieht es mir eurer Ansicht zum Thema aus?
2007-11-05T15:38:06Z
@ Harold Angel Habe gar nicht gewusst, dass ich blöd bin. Danke, für die Aufklärung! Ich habe bis jetzt immer gedacht, es gibt keine blöden Fragen nur manches Mal beleidigende und dumme Antworten. Ich antworte zum Beispiel auf Fragen mit denen ich nicht klar komme nicht. Vielleicht solltest du das auch in Erwägung ziehen. Oder deine klugen Fragen nicht auf privat stellen. Man könnte dadurch wahrscheinlich provitieren, nehme ich einmal an.
2007-11-05T15:40:34Z
Und das willst du nicht, stimmt´s?
2007-11-05T18:16:13Z
@ Harold, nicht in ein Wespennest. Du hast es hier mit einer Hornisse zu tun, die kann sich ganz alleine wehren. Nur Vorsicht, solche Stiche können tötlich sein. *lach*
2007-11-05T18:18:34Z
Der Daumen hoch für dich Herold ist von mir!
Tahini Classic2007-11-05T14:24:45Z
Beste Antwort
Andererseits ist ja Kultur lediglich die Art, wie gelebt wird, inspiriert von den Aspirationen einer bestimmten Gesellschaft oder Gruppe. Vielleicht moegen wir heute vieles an unserer Kultur abschaetzig beschreiben, aber fuer manche Gruppen ist es noch immer nachahmenswert - bzw., wir ahmen Dinge nach, die wir meinen, als erstrebenswerte Kultur identifiziert zu haben. Verfall der Kultur ist deshalb vielleicht nicht das richtige Wort, denn alles ist in einem staendigen Fluss der Veraenderung. Aber eine zum Schein vorhandene Kultur haben wir so gut wie ueberall auf der Welt, da die Vergangenheit lediglich das Geruest ist, auf dem die Gegenwart gebaut ist. Deshalb z.B. finden sich in Oesterreich Reste der K&K Kultur, obwohl es laengst keine Monarchie mehr ist (ein Grossonkel von mir in Salzburg ist z.B. "Geheimrat" - wovon? Das ist gelebte Scheinkultur, wenn auch irgendwie charmant).
Kultur kann vieles sein.Sie kann die Fähigkeiten und den Entwicklungsstand von Menschen dokumentieren.Sie kann großartig oder primitiv sein,ohne daß das jetzt eine Wertung bedeutet. Sie kann aber auch doppelmoralisch und dekadent sein.Und dann ist ihr Verfall auch vorprogrammiert. Zum Beweis von Doppelmoral,Dekadenz und Verfall (oder Beginn desselben)kann man hier inTeilen des westlichen Kulturkreises die maß- und sinnlos übertriebene Tierliebe,die schon zur Abgötterei verkommen ist,anführen,bei gleichzeitigem,tatenlosen Zusehen,wie alle 5 Sekunden ein KIND an Hunger oder hungerbedingten Krankheiten stirbt.Wenn ein "Haus"tier eines Tierhalters stirbt,dann wird (hier) ein Theater und Bohai veranstaltet mit <weiß nicht mehr weiter,kann nicht mehr,Hundehimmel und Regenbogenland>,daß jeder normal denkende Mensch das kalte Ko*zen kriegt.
Kultur war vielleicht schon immer ein Etikettenschwindel. Etwas, was einer Gesellschaft Stabilität verleihen sollte. Heute gibt es überall MultiKulti, und mit der Stabilität ist es ohnehin nicht weit her.
Wie definieren wir Kultur überhaupt? Ist unsere Kultur wirklich ein grosses Ganzes? Oder ist die Kultur, wie wir sie verstehen, nicht vor allen das Produkt einer immer währenden Veränderung. Und auch die Summe der verschiedenen Subkulturen, die sich gegenseitig beeinflussen und befruchten und so erst den Fluss der kulturellen Entwicklung vorantreiben. Kultur kann wachsen, eine andere Richtung einschlagen, mit anderen Kulturen verschmelzen zu etwas Neuen, aber das sie an irgendwelche Grenzen stösst solang es noch Menschen gibt, dass halte ich für unmöglich.