Kann Wasser denken?

Beste Antwort

Das ist zweifelsohne eine sehr interessante Theorie, die Masuro Emoto aufgestellthat, liefert sie doch eine Vielzahl von Interpretationsmöglichkeiten. So wäre es ja durchaus denkbar, das wenn Masuro recht behält, die Tsunamisch nichts weiter als ein Racheakt des Wassers an die Menschheit sind. Sozusagen die Strafe dafür, dass wir Wasser dazu misbrauchen um uns Kaffee zu kochen und uns die schmutzigen Füsse damit säubern.
Diese Theorie eröffnet auch ganz neue Perspektiven für das Alltagsleben. Aquariumsbesitzer könnten sich beispielsweise das Geld für die Fische sparen und sich fortan mit dem Wasser im Aquarium beschäftigen.
Desweiteren sehe ich, sollte die Theorie verifiziert werden, radikale Wasserschützer, die die Wasserwerke besetzen, um das dort gefangen gehaltene Wasser zu befreien.
Aber vergessen wir mal solch utopischen Überlegungen.
Eine grundlegende Voraussetzung für die Definition von Leben ist und bleibt die Fortpflanzung, die genetische Reproduktion auf zellularer Basis. Ich denke hier liegt der wunde Punkt in Emotos Theorie: Wasser hat keinen Sex und verweigert auch jegliche Zellteilung. Gut kleinliche Kritiker dieser Feststellung werden jetzt mit der Frage ankommen: "Und was ist mit der Kernfusion? Das verschmelzen zweier Wasserstoffatome ist doch eindeutig eine sexuelle Handlung und durchaus dem menschlichen Koitus vergleichbar." Zugegeben dieser Einwand lässt sich nicht so ohne weiteres von der Hand weisen, doch gebe ich zu bedenken, das die Kernfusion in erster Linie eine Folge physikalischer Gesetzmässigkeiten ist und nicht die Ursache eines biologisch-genetischen initiierten Schöpfungsprozesses. Auch wäre dann, und das muss ich hier in aller Deutlichkeit ansprechen, das experimentieren mit der Kernfusion und auch ein jeglicher Versuch eine Wasserstoffbombe zuzünden ein Fall von sexueller Nötigung, wenn nicht gar Vergewaltigung. Und bei aller Kritik die auch ich den Kernwaffen entgegenbringe, dieser Vorwurf erscheint mir absurd.
Kurzum ich betrachte die Theorie, dass Wasser lebt als nicht schlüssig. In meinen Augen hat sie allerhöchstens einen romantischen Wert, wenn man den Wellengangoder die Dünung am Strand bei Sonnenuntergang als Folge des Liebesspiels der Wassermoleküle betachten will....Mehr anzeigen

Lass Dich da nicht in die Irre führen. Lies nochmal den Nachnamen des von Dir genannten Forschers. Na, klingelts?

EMOto....!!!

Herr Masuro Emoto ist der Leiter einer Zweigstelle des Lombardo Institut für Emologie in Japan. Und immer für einen Scherz zu haben. Wie auch in diesem Fall.

Tststs, der Masuro!...Mehr anzeigen

Hallo,

bin durch zufall auf der seite gelandet und dieser Artikel ist echt cool...^^
Also ich würde ja sagen das es schwachsinn ist aber warum nicht :)
Desswegen hat das Thema mich faziniert und werde mich informieren aber wenn dies sein sollte...
hat dies nichts mit wasser zu tun sondern mit den Mikroorganismen im Wasser...^^...Mehr anzeigen

Ich denke auch das wir nicht so bloede sein sollten und glauben das nur Wir Menschen die Faehigkeit haben zu denken oder auch zu fuehlen.Es gibt ja schon so viele Versuche mit Pflanzen und Allen lebenden Arten auf dieser Welt das wohl jedes Ding das aus Molekuehlen besteht auch irgendeine Lebensweise hat und sicher auch denken und Fuehlen kann ,eben nur auf eine andere Art,lol.Eine wirklich Clever wuerdige Frage fuer Die Du den Balken bekommen solltest...............hast Du schon ,Sorry,lol....Mehr anzeigen

Selbständig denken wohl nicht, aber Informatioen speichern.

Anne...Mehr anzeigen