Sind Doc Martens jetzt ein Symbol für Rechtsextremismus?

Beste Antwort

weil die leute von der presse absolut keine ahnung haben oder keine ahnung haben wollen.
die farbe der schnürsenkel hat nix, wirklich gar nix (mehr) zu bedeuten! genausowenig wie springer (bzw. docs) an sich. genau das gleiche beim wort "skinhead" das gerne für glatzköpfige neonazis (bzw. boneheads) genommen wird.

das mit den schnürsenkeln kann man auch bei wikipedia nachlesen, ich weiß nich mehr so genau was was bedeutet hat. ich bin mir nur ziemlich sicher, dass es nix mehr zu bedeuten hat, welche farbe die schnürsenkel haben, weil man auch genügend (mit sicherheit) nicht rechte leute mit weißen schnürsenkeln sieht...

aber die springer mit den weißen schnürsenkeln, genauso wie der glatzkopf mit fahne in der hand oder eben das wort skinhead werden von den meisten "normalbürgerlichen" mit rechtsradikalismus verbunden. wird wohl leider auch so bleiben, auch wenn man damit sehr vielen menschen unrecht tut.

hier des dingsi aus wikipedia:

Häufig wird behauptet, man könne die Gesinnung eines Skinheads (oder Punks) an seinen Schnürsenkeln erkennen. Tatsächlich versuchen besonders junge Skins und Punks, mit auffällig gefärbten Schnürsenkeln etwas auszudrücken. Die meist verwendeten Farben sind dabei weiß, rot und gelb. Die Farbe der Schnürsenkel und auch der Hosenträger (Braces) stellte oft die Zugehörigkeit zu einem bestimmten Fußballverein dar. Heutzutage hat die Farbe der Schnürsenkel in vielen Ländern jedoch meist keine Bedeutung mehr.

Unter jungen Naziskins sollten weiße Schnürsenkel häufig „Kampfbereitschaft“ ausdrücken oder für „White Power“ stehen. Der schwarz-weiße Farbkontrast zwischen Schuhen und Schnürsenkeln könnte auch als Hinweis auf das typische Schachbrett-Musters des Plattenlabels „Two Tone Records“ interpretiert werden und sollte Einigkeit zwischen Schwarzen und Weißen ausdrücken. Die Behauptung, Naziskins ließen sich durch weiße Schnürsenkel erkennen, ist eine gerade von den großen Medien gerne kolportierte Urban Legend, die an der Vielfalt der Realität weit vorbeigeht. Rote Schnürsenkel sind insbesondere bei jungen Punks beliebt und sollten dort oft die anarchistische Einstellung betonen. Früher sollten rote Schnürsenkel aber auch oft von Anhängern und Mitgliedern der verbotenen FAP getragen worden sein. Wer einen roten und einen schwarzen Schnürsenkel trug, sei angeblich ein Anarchist. Auch den Anhängern des neonazistischen „Blood-and-Honour“-Netzwerkes wurde die Verwendung von roten Schnürsenkeln als Hinweis auf „Blood“ nachgesagt....Mehr anzeigen

Nee, nicht das ich wüsste. Doc Martens werden ja von vielen getragen...das Bild ist bestimmt einfach nur so gewählt, weil es halt Springerstiefel darstellt.
Viele Grüße...Mehr anzeigen

Erst einmal:
Es sind keine Docs abgebildet;
es sind auch keine Springerstiefel;
es sind 14-Loch Ranger-Boots!

Dann habe ich bis auf den Beitrag von "ranzbulette" selten so viel Vorurteilsbelasteten Mist auf einem Haufen gelesen,wie heute...immerhin langte es für einen Lachanfall mit anschließendem Zwerchfell-Katharr...;-)
(zed yagos Beitrag kann man auch noch gelten lassen,die Dinger trägt nun wirklich niemand)

Das Ammenmärchen mit den Senkelfarben vergesst mal lieber wieder ganz schnell.
Diese Blödbackenstory ist auf den Mist von Presse-Fuzzies schon in den 80ern gewachsen.Waren übrigens die gleichen,die behaupteten,daß ACDC eine Skinhead-Band wären...lol

Es wird gern ein einfaches Symbol für alles genommen,was man irgendwie negativ darstellen will,in diesem Fall Rangers mit "Coulor-Code"....Mehr anzeigen

http://www.vintage70sclothing.com/Accessories/Shoes/drmartin1.JPG
Ich glaube nicht, dass irgendein Rechter mutig genug wäre, die zu tragen;-)

LG...Mehr anzeigen

das auf dem bild sind keine doc martens, sondern Springerstiefel.

Aber wie gesagt es kommt auf die Farbe der Schnürsenkel an. Die rechten haben weisse Schnürsenkel in ihren Schuhen....Mehr anzeigen