Es heisst ja Snape,Harrys Eltern,Sirius,Lupin und Peter waren im selben Jahr.Und wie man seit der siebte Band heraus gekommen ist,weiss waren Harrys Eltern als sie starben grade mal einundzwanzig...schnell nachrechnen...somit waeren sie am Ende der Harry potter Reihe all mehr oder weniger um die 38 Jahre alt... Meine Frage ist,findet ihr nicht auch,dass sie eher wirken als wuerden sie auf die 50 zugehen...Ich meine,Alan Rickaman spielt jemanden der 38 ist,was er richtig gut macht,aber haetten sie nicht vielleicht juengere Schauspieler nehmen sollen???
Anonym2007-08-20T11:39:44Z
Beste Antwort
Ich schätze, daß es daran liegt, daß sie wenig gute britische Schauspieler in diesem alten zu bieten haben.(Die dürfte aufgefallen sein, daß alle Harry Potter Darsteller Briten sind). Und sie wollten gewisse Rollen mit sehr namenhaften britischen Schauspielern besetzen. So wie Alan Rickman und Gary Oldman. Wahrscheinlich sollten diese Namen anfangs auch die Leute in die Kinos bringen - konnte ja keiner ahnen, was es für einen Hype geben würde. Bei Gary Oldman alias Sirius Black habe ich mal gelesen, daß sein plötzliches altern im Film mit den harten Jahren im Gefängnis erklärt wird. Aber ich finde, daß Alan Rickman seine Sache sehr gut macht und ich kann mir in einer filmischen Umsetzung keinen anderen Darsteller mehr vorstellen. (Es gibt Gerüchte, daß er's nicht mehr machen will bei den nächsten zwei Filmen - dann hätten sie echt Probleme einen guten Ersatz für ihn zu finden).
ich denke , weil snape und die anderen viel durchgemacht haben ist es ganz gut dass sie etwas älter aussehen. auch weil professor snape ja total streng und unsympathisch daherkommen soll.
Vielleicht liegt es bei Snape daran, daà bei einem jüngeren Schauspieler die Professorenwürde, auf die Snape ja groÃen Wert legt, nicht so glaubhaft gewesen wäre.