Sollte man Hartz 4 Empfänger zwingen,ihre Babys abzutreiben?
Wenn ich hier so manche Antworten sehe,kommt mir die Galle hoch.Es gibt ja hier Ausländerhass.Aber der Hass auf Hartz 4 Empfänger ist hier unglaublich.Wie kann man nur glauben,das es einen nicht treffen kann.Jedes Kind hat das Recht zu leben,auch wenn die Eltern Hartz 4 Empfänger sind.Es können ja auch wieder bessere Zeiten kommen,und die Hartz 4 Empfänger finden eine Arbeitsstelle.Das ist meine Meinung,und ich bin Froh,das es für die Fragen keine Daumen runter mehr gibt.
2007-07-19T06:42:33Z
Doch,man darf so eine Frage stellen,weil viele Leute so denken.Es wurde einem Hartz 4 Empfänger geantwortet ,wie er sich in seiner Situation für ein Baby entscheiden konnte.Diese Antwort wurde auch mit vielen Daumen hoch bejubelt.
2007-07-19T06:44:42Z
J:K Rowling war mal Sozialhilfe Empfängerin.Sie hat ihren Weg mit "Harry Potter"gemacht,und ist jetzt reicher als die Queen.
2007-07-19T10:36:22Z
@Gänseblümchen Jetzt weiss ich endlich mal wie hier die Löschungen zustande kommen.Man liest nur die Frage,interessiert sich nicht für die Details,und drückt wahllos den Meldeknopf.Das ist echt traurig.
Anonym2007-07-19T08:56:06Z
Beste Antwort
Tja, offensichtlich haben Ollie Geißen, Vera macht´s am Mittag & Co. oder Pseudo-Polit-Magazine wie Stern-TV, "Wissenschafts-Professoren" wie Sinn, aber auch Kühnast, Roth (ja, auch die!) und der "Sozialdemokrat" und Witze-Kantzler Mützenhering ganze Arbeit im Sinne der legal-Kriminellen Wirtschaft geleistet. Früher haben sie gegen angepaßte Ar...löcher gekämpft - heute sind sie es selbst! Also angepaßt sein und Maul halten.
Kindern etwas bieten? Natürlich! Aber bitte nur in Form von Konsumgütern! Liebe? Zuneigung? Satt werden? Alles nicht, wenn überhaupt erst an dritter, vierter Stelle wichtig. Schließlich müssen schon die KackMatten für den einmaligen Alibi-Nachwuchs von Gucci sein, damit die Kindergarten-Tante sieht, daß man artig dem Schwachsinn nachkommt! Und in der Schule? Ja sicher, es sind immer die anderen die einen dazu zwingen sich konsumtechnisch idiotisch zu benehmen. Immer die anderen! Der eigene Rüssel scheint unereichbar und selbständiges Handeln ist sowieso im Sinne der Nachbarschaft nicht opportun!
Daß unsere Wirtschaft durch diese Art der -überflüssigen- Konsumgüter eigentlich nur noch künstlich am Leben gehalten wird, und deshalb eigentlich auf versteckter Arbeitslosigkeit aufgebaut ist, wollen angepaßte Konsum-Junkies natürlich nicht hören. Dabei sind es doch die Kinder die die Wirtschaft durch ständigen Bedarf und nicht durch "Wie ärgere ich meinen Nachbarn"-Bedürfnisse wirklich am Leben erhalten. Man stelle sich mal vor es gäbe in der "unteren Schicht" keine Kinder mehr... Wären die ach so vernünftigen Konsum-Süchtigen bereit tiefer in die Tasche zu langen und ihr Gehalt noch mehr als ohnehin zur Disposition zu stellen?
Auch das Märchen, daß der Generationenvertrag tot sei ist unendlicher, wirtschafts- und politisch gesteuerter Stuß! Jede Rentenversicherung, ob privat oder gesetzlich baut auf kommende Generationen auf. Oder, ´tschuldigung, poppt Geld? Gleiches gilt für die Wirtschaft allgemein: wo keine Kunden, da kein Lohn!
Aber um das zu erkennen müßte man die Begabung haben über den Tellerrand zu schauen. Und das fällt offensichtlich den halbgebildeten Springer-Lesern, Pro7RtLSat1-Guckern und "Professor" (Un-) Sinn-Nachplapperern dann doch zu schwer (obwohl es sich hier eigentlich nur um Unterteller handelt).
Warum greift hier eigentlich kaum jemand die wirklichen Parasiten in diesem, unserem Lande an? Die, die MilliardenGewinne machen und trotzdem keine Steuern zahlen. Oder die, die sich durch Beziehungen in der Politik durchschmarotzen und anderes, subventioniertes a-soziales Gesocks. Rechnet mal hoch... Kommen interessante Ergebnisse heraus! Nicht nur wir - die gesamte Welt könnte ohne diese Art der Politik besser dastehen!
Aber ist klar: an die kommt man ja nicht ran, das ist eben so, da kann man nix machen... ...und deshalb wählen wir nicht nur weiter treudeutsch das sogenannte "kleinere Übel"... ...und suchen uns derweil eine Gruppe die -vermeintlich- noch tiefer steht als man selbst mit seinem eigenenen Hungerlohn... ... schließlich muß man ja irgendjemanden für seinen eigenen Frust, die eigene Wut und das eigene Unvermögen verantwortlich machen.
Eigentlich sagt man so etwas ja nicht, ich tu´s trotzdem: jeder der diese Verbal-Gonorrhöe über die Hartzer ausschüttet sollte selbst betroffen werden. Aber bei denen ist natürlich in jeder Beziehung alles gaaaanz anders - wetten?
Letzte Bemerkung: ich weiß, daß niemand jemals mit dieser Hartz-Variante glücklich ist und jeder(!) liebend gerne einen Job haben hätte mit dem er/sie die Familie ernähren kann. Selbst die die in der spießbürgerlichen Vorstellung faul sind!
Aber solange die, die einen Job haben -durch den sie selbst nur mit Ach und Krach über die Runden kommen (-und sich sogar über andere auf der selben Stufe aufregen weil diese sich wehren und sie deshalb mal eine halbe Stunde zu spät zu Füßen ihres persönlichen Parasiten, äh Chefs liegen-) anstatt selbst mal den Hintern hoch zu bekommen, statt dessen aus Frust, wie gesagt, politisch blind durch die Gegend rennen und auf Menschen ohne Lobby rumtrampeln wird sich nichts ädern! Und daß sie selbst in der Meinung der eigenen Chefs oft nur soviel wert sind (und auch so behandelt werden) wie die Hartzer in ihren eigenen Augen wird gerne verdrängt!
Übrigens bezeichne ich nur die als Wirtschaftsparasiten die es auch wirklich sind. Ich bin mir durchaus bewußt, daß es auch unter Unternehmern Verteidiger der Sozialen Marktwirtschaft gibt. Man kann nur hoffen, daß aus einer Minderheit bald wieder eine humane Mehrheit entsteht.
Nachtrag @Gänseblümken: erst lesen, begreifen (-wenn möglich-) und (-wenn erforderlich-) dann schießen! Aber ich befürchte da steckt wieder mal eine alte Taktik dahinter. Man stelle Kritiker in eine unangenehme Ecke und schwupps hat man eine Diskussion über das unangenehme Thema unterdrückt! Ähnlich wie beim Neid-Vorwurf im Falle von Sozialkritik. Gern auch genommen: Harzter saufen, schlagen ihre Kinder, lassen sie verhungern und anderer unbelegbarer Blödsinn! Und weil es Stuß ist bin ich auch gar nicht erst drauf eingegangen. Dummheit (wie hier besonders deutlich), Alkoholismus, Drogensucht, Gewalt und Kinderverwahrlosung gibt´s in allen Schichten!
Ich finde jeder hat das Recht ein Kind in die Welt zu setzen wenn er möchte, da keinem diese Freude versagt sein sollte. Und ich glaube, wenn man sich etwas anstrengt bekommt man auch Arbeit. Das habe ich selbst gesehen. Ich habe eine Aushilfsstelle bei einer Bäckerei angenommen, womit man denke ich gut über die Runden kommen kann, und mit dem Kindergeld zusammen vielleicht auch ein Kind ernähren kann!
Diese Frage ist derartig menschenverachtend, dass ich sie gemeldet habe. Hab ich vorher noch nie gemacht, aber das ist mir zuviel. Soche Gedanken gab es im dritten Reich, heute sollten wir gelernt haben. Ist dir klar, was du da angeregt hast? Es sollen die Babys von Menschen getötet werden, die keine Arbeit haben. Von dir hätte ich eine solche Frage nicht erwartet.
Traurig ist es eher, eine solche Diskussion überhaupt anzufachen. Ich hab es dir gesagt, und meine gründe sind wohl nachvollziehbar. Vergleiche mich hier nicht mit den willkürlichen Fragenlöschern!
Das ist meine Meinung auch.Jedes Kind hat das Recht zu leben,auch wenn die Eltern Harz 4 Empfänger sind.Es können ja auch wieder bessere Zeiten kommen,und die Hartz 4 Empfänger finden eine Arbeitsstelle.
Ich selber bin hartz4-Empfängerin und lebe auch mit einem zusammen. Seit Jahren haben wir einen Kinderwunsch, den wir aber zurückstellen bist wir selber wieder Arbeit haben.
Wir wollen dem Staat nicht zur Last fallen, indem wir ihm noch ein Kind geben und deswegen warten wir.