währe es nicht???

gerecht,das alkohl entzug von den krankenkassen bezahlt wird und die im nächsten nur auf rezept zu bekommende antiraucher pille nicht.angeblich sind raucher doch auch süchtig.
da wird ein feldzug gegen raucher geführt,aber eine unterstützung wird wird uns verweigert.
wenn die raucher so große kosten bei den kassen verursachen,müßte es doch eine freude für die kassen sein über jeden der mit dem rauchenaufhören will und ihn unterstützen.

ich werde mir die pillen verschreiben lassen,sollte die kasse den antrag auf kosten ügernahme ablehnen,werde ich sie vor dem sozialgericht verklagen.
ich bin gespannt wieviele der nicht raucher die gegen den raucher zu felde ziehen mich dabei unterstützen.
es lebe die demokratie.

2007-02-24T10:55:31Z

ich brauche führs rauchen ca.2reuro.
es geht um das prinziep gleiches recht für alle.

EYM2007-02-23T13:48:28Z

Beste Antwort

Ich stehe voll auf Deiner Seite!!! Ich werde es auch ausprobieren. Aber ich glaube, die machen das deshalb nicht, weil sie durch uns raucher die meisten Steuereinnahmen haben. Denn rauchen sollen wir und weiter fleißig einzahlen, nur bitte dabei keinen stören oder anstinken!!

Gruß von Mitleidender und total sauer seiender (grins)

komponistin512007-02-24T14:34:31Z

Wenn da wirklich nur ein Medikament bewirken soll, dass der Raucher zum Nichtraucher wird, dann wäre es ja sehr schön. Aber wegen der Kosten, die ein solches Medikament vorrübergehend verursacht solltest du bedenken, wie viel Geld du in Zukunft sparst, wenn du nicht mehr rauchst.
Also kann es einem Raucher doch finanziell nicht so schlecht gehen, dass er es sich nicht leisten könnte.
Und es geht doch hier in erster Linie um deine Gesundheit und in zweiter Linie um die Kosten die eine Krankheit verursacht, die durch das Rauchen ausgelöst werden soll.
Und dann denke mal daran, was du noch alles sparst. Du musst deine Gardinen seltener waschen, du musst deine Wohnung seltener tapezieren und deine Kleidung stinkt auch nicht mehr nach Rauch.

SAD-MG2007-02-23T22:04:33Z

Tja der Alkoholentzug ist ein richtiger entzug ist, da hat es sich nicht einfach Pille reinwerfen fertig. Wenn einmal ein richtiger Nikotinentzug angeboten wird, wird dieser (gute erfolgswahrscheinlichkeit vorrausgesetzt) ebenfalls übernommen werden. Und mal ehrlich was wenn wir Tabak mal ganz verbieten, dann haben wir kurzzeitig ein halbes Volk auf Entzug und dann sind wir im wesentlichen durch. Wenns nur so einfach wäre mit Rauchen, Alkohol etc. ists wie mit der Büchse der Pandorra einmal offen kriegt man sie nie mehr zu. Den Fehler unserer Ahnen Rauchen anzufangen, zu kultivieren können wir nicht mehr rückgängig machen wir können nur dafür Sorgen das der Tabakkonsum nicht mehr als das Symbol für Cool sein ist ... wobei genauer betrachtet nix iss cooler als ein Toter und Rauchen führt zu einem früheren Tod, macht also viel schneller cool ... (Sorry wegen der exkursion) Wenn wir es erstmal geschafft haben das die folgende Generation nur noch zu einem Bruchteil dem Nikotin verfällt haben wir den Kampf gewonnen.
Kommt wohl jetzt raus das ich Rauchgegener bin.
Aber ich bin auch Gegener des übermässigen Alkkonsums.
Wie gesagt es ist der erste Schritt und der Rest muss sich erst noch entwickeln ...
Übrigens denke ich das die Pille nur die Lust unterdrückt da sie die gleiche Aufgabe übernimmt, also macht man aus Nikotinsüchtige Tablettensüchtige DAS KANN ES NICHT SEIN !
Nikotinpflaster die einst ebenfalls für das Aufhören entwickelt wurden, versagen fast immer man raucht nimmer, aber dafür pappt immer iwo ein Pflaster rum.
Eine Sucht kann man nur mit einer sauberen Therapie bekämpfen nicht einfach Tabletten einwerfen. Denke das ist auch der Standpunkt der Krankenkassen.

elfreetchen2007-02-23T22:02:03Z

eigentlich können es die "grossen" ja nich wollen, dass alle mit dem rauchen aufhören.

weil die raucher zahlen noch mehr steuern und wenn man "glück" hat, zahlen sie schön in die rentenkassen ein, sterben aber früher. ;-)

Anonym2007-02-23T22:00:17Z

Jeder Nichtraucher ist ein potenzieller Steuerhinterzieher.
Die Alkoholsteuer ist nicht so hoch dass man es nennenswert merken würde wenn einer aufhört.
Warum soll der Staat eine Kuh die fleissig Milch gibt schlachten?

Weitere Antworten anzeigen (2)