Hätte man Adolf Hitler in seinen Vorhaben aufhalten können?? Wenn ja wie??

Beste Antwort

Es gab ja Gruppen, die es vereiteln wollten, wie die weiße Rose. Auch ein Attentäter wollte Hitler in seinen Anfängen umbringen (in München), nur leider ist es gescheitert. Das damalige kollektive Geschichtsbewusstsein hat das alles unterstützt, zum einen die Dolchstoßlegende, die die NSDAP propagiert hat (Bolschewisten und Juden seinen an dem Verlust des 1. Weltkrieges schuld...) Vorallem waren die propagandistischen Methoden sehr ausgereift. Sogar aus heutiger psychologischer Sicht, eindrucksvolle Zeremonien, Gemeinschaftsgefühl, Erziehung, Nazi-Bildung, Anerkennung für kleine Taten für ein großes Ideal uvm...Das haben die geschlagenen Deutschen gesucht. Viele ältere Leute erzählen noch, uns gings unter Hitler gut, da sind wir zum ersten mal in den Urlaub (KDF, die Bauten wurden später als Kasernen verwendet), Hj, Autobahnen etc...nur der wahre Grund war ihnen nicht bekannt, die Vorbereitung für den totalen Krieg! Vor allem das System mit dem Kompetenzenwirrwarr war sehr effektiv, jeder, Hinz und Kuntz hat plötzlich eine wichtige Position bekommen, Macht erlangt, die niemand aufgeben wollte, auch wenn es nur in einem beschränkten Kompetenzbereich war! Voallem gab es erst ab da Radio, somit konnte die Propagandamaschinarie jeden erreichen. Wer nicht dazu gehören wollte, wurde Zwangsintegriert, oder so gesellschaftlich als Feind der "deutschen Rasse" dargestellt und geschnitten, oder schlimmeres. Jüngere unstabile Menschen wurden mittels HJ, BDM in dieses bzw für dieses System erzogen, also hatten sie garnicht die Chance eine freie Meinung zu finden...Man darf nicht vergessen, die Wahlen wurden nicht mit dem Slogan : "Vergast die Juden" geführt, sondern man hat auf das gemeinschaftsgefühl und auf wirtschaftlichen Aufschwung und Nationalstolz appeliert usw., dass wasdie Menschen hören wollten. Man hat erst gegen 1935-36 durch Gesetzesänderungen ( z.B. Notstandsgesetz uvm...)eine Diktatur aufgebaut gehabt,(Machtergreifung Hitlers) und als es ein totalitärer Staat war, haben sie immer mehr ihr wahres Gesicht gezeigt, man muss wirklich sagen, die Menschen geblendet wurden und man hat sie mit falschen Tatsachen geködert. Das unglaubliche ist, dass viele Menschen diese grausame Massenvernichtung toleriert, oder gar befürwortet haben? Man hat sie von Grund auf manipuliert und zu dem hingezüchtet...zu Hirnlosen Zombies...erschreckend.
Nach 1936 hätte man als kleiner Mann nichts mehr tun können. Zerstörung des Führermythos wäre eine Möglichkeit gewesen, auf dem alles aufgebaut hat, aber Gegenpropaganda war zu schwach da die Propaganda der Nazis sehr ausgereift und mit einem ganzen Stats/Parrteien und Sozialsystem verknüpft war, in dem jeder irgendwo Platz gefunden hat. Das Ausland hätte früher eingreifen können, denn ohne die enorme Kriegsmachenarie wäre es nicht in diesen Ausmaß ausgeartet, aber....Natürlich ist das keine Entschuldigung dafür, dass von Anfang an, viele Leute die Augen verschlossen haben, aber es ist eine Erklärung, warum der kleine Mann diesem Wahn verfallen ist... Ich mach jetzt mal nen Punkt, hätte aber noch einiges zu erzählen......Mehr anzeigen

Der erste Fehler, dass England und Frankreich sich im Vorkriegsjahr nicht wirklich gegen Deutschland gestellt haben. Bestes Beispiel ist dafür die "Viererkonferenz". Aber die konferenz ist auch ein "letzter" Versuch Görings und Mussolini gewesen, einen zu frühen Kriegsausbruch zu verhindern!
Dazu kann ich Dir das Buch "Die Saat des Krieges" von Guido Knopp empfehlen. Hier wird die Politische Situation im Vorkriegsjahr anschaulich und verständlich beschrieben und historisch erzählt.

Im weiteren Kriegsverlauf wollten bzw. konnten die Generäle nicht "meutern". Dazu muss man vielleicht verstehen, dass alle Generäle die preußische Militärerziehung "genossen" haben.
Ein Ausspruch vieler Generäle war: " Ein preußischer Offizier meutert nicht" (z.B. Erich von Mahnstein, oder auch Erwin Rommel)

Anschläge wurden genug auf Adolf Hitler verübt. Doch irgendwie hat er immer wider "Glück" gehabt. (Siehe Bombenattentat im Hofbräuhaus oder Führerbunkerin der Woflsschanze, oder die eingefrorenen Zünder der Sprengsätze im Flugzeugrumpf nach dem besuch Hitlers an der Ostfront)

Vielleicht hat es im Nachhinein ein "gutes", dass der Zweite Weltkrieg genau so geendet ist, wie er geendet ist. Vielleicht hätte ein vorzeitiges Ende zu ganz anderen politischen Situationen geführt.

Oder was wäre aus der Weimarer Republik geworden, wenn Hitler den Marsch auf Berlin nicht überlebt hätte? Verwundet wurde er, genau so wie Göring.

Als Anmerkung noch einige Literaturempfehlungen.

Guido Knopp (Buchautor und Historiker, kennst du vielleicht aus dem ZDF) hat viele Bücher über die Personen des Zweiten eltkrieges geschrieben.
Z.B. Hitlers Helfer, Hitlers Manager, Hitlers Paladin, etc, etc...Mehr anzeigen

Nun da er nur eine Stropuppe war und im Grunde genommen
erst so richtig in den letzten 5 Jahren (Also den Kriegsjahren)
es geschafft hat die Alleinherrschaft an sich zu reißen, nämlich in dem er alle seine Sponsoren entweder durch Morde (Welche den Feinden in die Schuhe geschoben wurde) oder durch Intrigen
beseitigt hatte. Wäre er einfach von der Wirtschaftlichen
Clique ersetzt worden. Was vielleicht nicht ganz leicht gewessen
wäre, aber Schauspieler gab es ja genügend damals, die auf dem
selben Haßlevel waren und dies wie Adolf ohne PC Spiele.

Ganz verhindert worden wäre die Sache wohl nur, wenn die Amis in ihrem Wahn alles Komunistische bekämpfen zu müssen, damals keine Millionen in die NPD investiert hätten. Was die aber auch taten, weil sie eben auch zum Teil noch Judenhaßer waren
und nur zu gut selbst wußten was in den KZ geschehen sollte.
Schließlich haben sie die Chemie geliefert.

Einige User hier meinen das dies heute so nicht mehr passieren könne. Na die merke wohl nicht wie man gerade gegen Moslems
im Selben Ton wie damals gegen Juden und Komunisten hetzt.
Also scheint sich Geschichte zu wiederholen und dies auch wieder bis hoch in die Regierung und auch die Kirchen, wenn man da mal so einige Aussagen genauer ins Auge nimmt.

Ach ja auch Urkatastrophe ist auch wieder so ein Zeitmdewort.
Den dabei werden die Opfer von Stalin und Mao ebenso beledigt, wie bei so manchen Sachen im bezug auf die Juden. Ja und die Opferzahlen bei diesen Tyrannen waren höher und der Tod
wohl auch bestialischer (Köpfen China, sowie Platz des Friedens nicht zu vergessen, Arbeitslager in Sibirien)....Mehr anzeigen

naja, ehrlich gesagt finde ich die frage recht schwachsinnig. man kann sich doch tausende versionen ausdenken und was haben wir davon? rein gar nichts. ja, man hätte hitler aufhalten können. aber so wars nicht. aber stellt euch doch mal vor was dann vielleicht passiert wäre? vielleicht wäre göbbels an die macht gekommen. der ist doch noch verrückter als hitler. oder wir wären immer noch dabei in dem maße ausländer und juden zu diskriminieren. und nicht nur in deutschland, sondern in ganz europa. ich will ja aus keinen fall sagen, dass ich es auch nur in ansätzen gut fand, was damals geschah, aber ich weiß nicht, was ich tun würde, wenn ich jetzt die wahl hätte diese sache ungeschehen zu machen, weil ich einfach nicht weiß, ob nicht noch etwas schrecklicheres hätte passieren können (was schon schwer vorzustellen ist). und da sist der grund, weshalb es unsinnig ist darüber nachzudenken "was wäre wenn..."
wir müssen es nur im gedächtnis behalten und es besser machen....Mehr anzeigen

Nur ein einziger wohlgezielter Schuss, es gab tausende Gelegenheiten....Mehr anzeigen