Eine Bestenliste, die lediglich stumpf nach Punkten bewertet, hat doch keinerlei Aussagekraft. Online-Junkies die fleißig "Keine Ahnung" oder "Wen interessiert das?" posten, kommen in Zwei-Punkte-Schritten ganz nach oben. Was für ein Unfug.
Das einzige taugliche Instrument wäre doch, die Leute rein nach der Prozentzahl Ihrer besten Antworten zu listen, völlig unabhängig von der Anzahl ihrer Postings, oder? Dieses unsinnige Bewertungsschema soll doch lediglich die Leute möglichst lange bei YC halten. Und deshalb habe ich wenig Hoffnung, dass sich hier was ändert. Was meint Ihr?
2007-01-22T15:51:25Z
@bin-im-urlaub: Du 0-Prozent-Queen bist der beste Beweis für meine These. Schön, dass Du meiner Frage noch mehr Gewicht verleihst.
2007-01-22T16:00:28Z
@bin-im-urlaub, der echten: Sorry dafür, und mit 20 Prozent gebührt Dir zweifelsohne angemessener Respekt.
Manni das Mamut2007-01-22T15:42:33Z
Beste Antwort
Muß dir recht geben!!! Außerdem hat nicht jeder den ganzen Tag Zeit nach Punkten zu gieren,noch dazu bekommt man ja nichts. So viele Fragen die Sinn und Aussagekraft haben werden negativ beantwortet und warum?Weil es hier so viele möchte gern Besserwisser gibt,die von der Fragestellung keine Ahnung haben. Eine Bestenliste nach Punkten finde ich persönlich als veraltert,besser wäre sicher nach "besten Antworten" abzustimmen.
Meine konkrete Antwort bekommst Du aber auch noch: Sie ist überhaupt nicht aussagekräftig und könnte meinetwegen abgeschafft werden. Sie reizt nur zu Punkteneid und solchen Aktionen wie die meines Klones, der sich jetzt schon wieder umbenannt hat, als er merkte, daà ich ihn bemerkt habe.
Deshalb habe ich Dir aber nicht geantwortet, sondern um Dich darauf aufmerksam zu machen, daà hier ein Klon rumgeistert, der andere User - und nicht nur mich - lächerlich machen möchte. P.S.: Meinetwegen könnten auch die Punkte und Level abgeschafft werden, weil es darum eigentlich nicht gehen sollte und auch diese absolut nicht aussagekräftig sind.