warum schneiden standard-antworten auf "normale" fragen bei der bewertung besser ab als kreative ergüsse ?
wikipedia-kopien und brockhaus-abschriften sowie DIN-zitate mögen ja korrekt sein, aber welche leistung besteht denn darin, diese als antworten einzustellen und vor allem : weshalb kann man damit fleißig "bewertungs"-punkte sammeln ? wir wollen hier doch keine schon lange bekannten, fuer alle einsehbaren, lexika-inhalte bewerten, oder ?!
2006-12-10T12:45:40Z
besten dank für eure antworten. mir geht es aber weniger um die qualität der antworten an sich als um den punkt, daß die "wikipedia-kopierer" von den anderen nutzern "daumen hoch" bekommen", also positiv bewertet werden. aber wofür ? wo ist denn da die leistung, die aber sehr oft honoriert wird ?
Anonym2006-12-11T23:44:54Z
Beste Antwort
Na Mr.Burn hier ist wieder deine "Weihnachtsfee" ich verstehe was du meinst es ist echt doof was da manche Leute so machen! aber vielleicht wollen gerade wirklich nur Punkte und die zugleich noch die beste Antwort absahnen! aber seine eigene Meinung zu präsentieren finde ich viel besser! mit lieben grüßen an den Weihnachtsmann deine Weihnachtsfee
Meiner Meinung nach kommt es immer auf das Thema an . Eine Klare Frage , eine klare Antwort .
Warum , kann ich mir nur so erklären : Weil diese "Standart-Antworten" alles wichtige beinhalten und recht allgemein gehalten sind . "Kreative Ergüsse" sind die Meinungen und Ansichten des Einzelnen und treffen nicht immer den Punkt , auf den es ankommt .
Das Problem ist das die Fragen die gestellt werden nur schnellst möglich die Richtige Antwort haben wollen egal wie und woher, es muss sich nur richtig an hören. Daher geben sich die meisten Fragesteller mit der Kopie von anderen Seiten zufrieden!