Ich entdecke hier gelegentlich Antworten, die 1:1 aus Wikipedia oder anderen Lexika kopiert wurden, aber keine Quellenangabe erhalten. Ich empfinde es als ein Gebot der Fairness, bei kopierten Beiträgen die Quelle zu nennen. Seht Ihr das auch so, oder sind Quellenangaben überflüssiger Luxus?
Swisstrotter
Beste Antwort
Die Angabe der Quelle ist doch reine Ehrensache. Es ist CLEVER, eine gute Quelle auf eine gestellte Antwort angeben zu können. Es ist jedoch UNCLEVER, sich hier mit fremden Federn zu schmücken.
Wie du ja selber feststellst, erkennt man ja sehr gut, wer hier welche Federn trägt.
Kausal
Antworten ohne Quellenangaben sind Diebstahl geistigen Eigentums!
Und das machen viele, in der Hoffnung, dass mit geringen Umstellungen des Textes das keiner erkennt.
Naamah
Ich ärger mich hier regelmäÃig darüber, dass einfach Inhalte kopiert und eigefügt werden, ohne die Quelle zu nennen. Das ist theoretisch Betrug und unfein noch dazu. Denn es suggeriert ja, dass derjenige diese Antwort selbst verfasst hat. Das ist unfair gegenüber denjenigen, die sich selbst Gedanken machen. Es ist sehr unwissenschaftlich, so zu handeln. Es heisst ja Yahoo Clever und nicht Yahoo Copy Paste
Anonym
Hallo.
Meiner Meinung nach sind Quellenangaben ein Muss; bin aber auch darauf getrimmt worden; ist sonst nämlich Betrug und geistiger Diebstahl.
lg, Katja
Anonym
Ich finde, es sollten überhaupt keine Wikipedia-Artikel kopiert werden, sondern ausschlieÃlich der Link gesetzt werden.
Wenn schon, dann nur einen Auszug mit dem weiterführenden Hinweis auf die Quelle. Viele wissen gar nicht, daà sie damit das Copyright verletzen.