warum gibt es in deutschland für alles prüfungen. ABER kein hundertjähriger wird auf seine fahrtauglichkeit geprüft. warum führt man nicht einfach einen sehtest durch wenn die leute 60 sind. den alle 2 jahre und ab 70 dann jedes jahr. oder noch besser: reaktionstest und ob die leute auch die neuesten verkehrszeichen kennen. geschweige denn die regeln im kreisverkehr
fredericus_secundus
Beste Antwort
Halte ich persönlich für eine gute Idee. Was ich aber auch einführen würde, wäre eine regelmässige Auffrischung des Erste Hilfe Kurses. Es ist zwar Gut und Schön, das man zur Erteilung der Fahrerlaubnis so etwas braucht, aber die meisten Autofahrer lassen es damit dann Gut sein und stehen dann mit ihrem geballtem Nichtwissen bei einem Unfall oder hauen einfach ab, weil sie vor 100 Jahren zwar mal so einen Kurs gemacht haben, aber mittlerweile Alles wieder vergessen haben.
Gruß
Fredericus2
Anonym
Sonst geht`s Dir noch gut ?
Lieber ein langsamter "Alter", als ein "junger" Raser.
pepsi
Hilfe!! Bist du ein "Test - Fanatiker" ??
der_pferd_horst
Bei Lkw-Führerscheinen ist das übrigens so, dass regelmässige Tests erforderlich sind.
Machtnix
Nah dann mach doch gleich einen Führerschein auf probe für 2 Jahre und Schluss ist