Was macht eigentlich die libanesische Armee im aktuellen Nahostkonflikt?
Beziehungsweise macht sie überhaupt irgendwas? Und falls nicht, warum nicht? Ich meine, die libanesische Armee bzw. auch die Regierung kann doch bei einem Konflikt zwischen Isreal und Hisbollah nicht einfach nur zuschauen, vor allem, wenn auch zivile Einrichtungen betroffen sind. Gibt es im Libanon nicht so etwas wie ein staatliches Gewaltmonopol? Ich sage nicht, dass sie sich auf eine bestimmte Seite schlagen sollen, aber auf irgendeiner Seite müssen sie doch stehen, oder? Entweder helfen sie Isreal bei der Bekämpfung radikalislamischer Milizen in ihren eigenen Land oder sie setzen sich gegen mit Abfangjägern, Flugabwehrraketen und vielleicht auch Gegenangriffen gegen Isreals Luftschläge zu Wehr. Zugegeben, ersteres könnte schwierig werden, da die Hisbollah Teil der libanesischen Konkordanzregierung ist, und letzteres, da sie verständlicherweise keine weitere Eskalation provozieren wollen, aber Abzuwarten und Zuzusehen ist doch auch keine Lösung, oder?
alexbln2006-07-18T14:56:37Z
Beste Antwort
so ein stumpfsinn wie "die hisbollah ist die libanesische armee" sollte bitte NIEMAND ernst nehmen.
allerdings muss man sich schon fragen "welche armee?"
niemand hat interesse an einer starken armee im libanon. auch nicht syrien, das den libanon lange besetzt hielt.
deswegen geben selbst die amerikaner (!) offen zu, dass die libanesische regierung und ihr militär GAR KEINE CHANCE hat, die hisbollah im süden zu kontrollieren - was israel aber verlangt bzw. als vorwand verwendet, um beirut 25 jahre zurückzuwerfen.
ein prosperierender libanon mit einem guten tourismus würde zwangsläufig u.a. auch zu einer schlagkräftigen eigenen armee führen. wollen weder syrien noch israel. insofern haben sie an dem geballer jetzt durchaus ein gemeinsames interesse, war doch beirut gerade dabei, hinter marrakesch zum "in-platz" für europäische eliten zu werden, die mit wenig stunden flug einen geilen, un-europäischen platz für kurztrips haben wollen. die reichen araber haben in den letzten jahren ohnehin viel urlaub in beirut gemacht. das ist jetzt für viele jahre wieder dahin, alle haben, was sie wollen, und die libanesen sind wieder einmal die leidtragenden.
passt alles ins bild: syrien untertützt die hisbollah im süden libanons, um a) israel zu ärgern und b) die libanesische regierung klein zu halten. israel benutzt das als vorwand, um den libanon kaputtzubomben.
solange israel nicht syrien angreift, und die "internationale gemeinschaft" würde da erstmals zucken, geht die rechnung wunderbar auf. immer auf die kleinen.
Also ich weià nicht genau was siemamcht aber ich weià das ich es nicht ok finde zu bahaupten Israel hätte jemandem das Land weggenommen. Erstmal, so wie jemand schon vor mir gesagt hat, ich glaub andreas28 oder so, haben se das mit der Einverständnis von anderen Ländern z.b Britanien. AuÃerdem wurden sie wegen ihrer Religion überall jahrelang unterdrückt. Was hätten sie bitte machen sollen? Und diese libanesische Regierung die ihr so befürwortet. Ich blick bei dieser Regierung gar nicht mehr durch. Entweder sie sind einfach unehrlich oder sie weià nicht genau was sie will. Ich mein erst erzählen sie die Hisbollah hätte nichts mit ihnen zutun. Und dann wenn sie aufgefordert werden von anderen unter anderem arabischen Ländern, sie zu bekämpfen sagen sie doch die Hisbollah ist ihre Befreiung. Welche Rolle spielt sie denn nun genau?
symptomatisch hat gestern der ard-korrespondent festgestellt, dass die libanesische armee ganz genau 2 kampfflugzeuge besitzt - rechne das jez mal auf die gesamtausstattung der armee um ... eine armee mit einem solchen zustand soll sich jez aus den kasernen auf den marsch richtung grenze machen, wo die hisbollah und israel sich gegenseitig die köpfe einrammen? und was soll sie da machen? wenn sie zu hause bleiben, haben sie vielleicht noch eine möglichkeit zu überleben und das ist dieser tage dahinten sehr wichtig! auÃadem befürchtet die libanesische armee wahrscheinlich und das nicht unbegründet, dass ein militärischer eingriff ihrerseits in den konflikt von der uno als akt kriegerischer handlung gewertet werden wird, aber libanon hat keinen starken verbündeten, so wie die auf der anderen seiten der gewehrläufe, die ihnen den rücken mittels veto frei halten würden! sie ham also schlechte karten und wenn sie die ausspielen haben sie bald gar nichts mehr auf der hand! möglicherweise hofft man in beirut auch darauf, dass sich das epi-zentrum des konflikts bald in richtung syrien und iran verschieben wird und man dann aus dem schneider ist ... es gibt viele theorien, aba um die wahrheit herauszufinden müsstest du einen ehrlichen (?) libanesischen machthaber fragen können, der die dann auch antwortet ...
Warum schreibt ihr alle von Sachen über die ihr nur unzureichend informiert seid?
Um das mal klarzustellen Israel hat den Palestinensern( unter denen es übrigens auch Juden gibt) gar nix weggenommen, das waren die Briten, die übrigens ein Mandat von der gesammten westlichen Welt dafür bekamen! Wer ständig versucht jemanden das Land zu nehmen sind die arabischen Länder, die schon 6 Kriege gegen Israel(die übrigens nicht zu 100% aus Juden bestehen) ANGEFANGEN haben.