Favorisierte Antwort:Schallplatten bzw. Vinyls und z. B. CDs bzw. digitale Quellen i. Allg. unter dem Aspekt der besseren Klangqualität gegenüberzustellen wäre wie der sprichwörtliche Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen.
Für den Plattenliebhaber z. B. ist es evtl. nicht nur einfach "Musik hören" - es ist wie eine Zeremonie, die zelebriert wird: Das Betrachten des Covers, das sorgsame Entnehmen der Platte aus dem selbigen, das vorsichtige Auflegen auf den Plattenteller, das gefühlvolle Ausetzen des Tonarmes auf die Platte, das entspannte Zurücklehnen, um schließlich die Musik zu hören - nein - zu genießen. Für ihn ist es etwas, was man nicht nur mal eben nebenbei macht! Er empfindet den Klang als warm und angenehm - selbst das u. U. auftretende leise Knistern und Knacken beim Abspielen wird nicht als störend empfunden - vielleicht sogar im Gegenteil! Für ihn wirkt der digitale Klang vielleicht nur als schrill, kalt, emotionslos, unpersönlich, steril o. ä. In seinen Augen ist das evtl. bestenfalls, auf neudeutsch gesagt, "Musik to go".
Für andere ist es vielleicht wichtig, dass der Klang perfekt ist. Perfekt heißt in diesem Fall ein Klangspektrum in allen Höhen und Tiefen, welches der Originaltonquelle möglichst am nächsten kommt. Irgendwelche Störgeräusche (wie etwa entsprechend dem Knacken der Schallplatte) wären, auch auf neudeutsch, ein "absolutes No-Go".
Oft wird Musik aber auch nur zur "akustischen Berieselung" benutzt. Die Qualität spielt da sicher nur eine untergeordnete Rolle...
Fazit: Hier geht es eigentlich um ein rein subjektives Empfinden, d. h., bei den Qualitätskriterien spielt der persönliche Geschmack eine wesentliche Rolle. Es gibt also kein "Besser" oder "Schlechter", sondern lediglich ein "Anders".