?

Na Uy ( Norway) một xứ thuộc Bắc Âu có truyền thống Thiên Chúa Giáo lâu đời đang chứng kiến thay đổi rộng lớn: Người dân, cả di dân và người bản xứ, sử dụng cái tên của Thiên Sứ Mohammed (saw) đặt cho con trai của họ, nhiều đến nổi nó đã vượt qua tất cả những cái tên truyền thống của xứ này Jan and Per. Dữ kiện này có trong thống kê của nhà nước Na uy.

Xin lấy mẫu tin của đài BBC trình làng:

http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-...

Cũng nên biết là xứ Na Uy này có tổ chức chống Islam ( Hồi giáo) lớn nhất Âu Châu với cái tên Stop Islamization of Norway ( Đừng Hồi giáo hóa Na Uy ). Và diễn biến thảm sát trẻ em bởi Anders Breivik năm 2011 cũng vì bất mãn với chính sách nhà nước dễ dãi với di dân muslim.

Tên “ Mohammed ” có nghĩa là “ Xứng Đáng được Tôn Vinh” trong tiếng Ả rập. Vài năm trước đây , hiện tượng đặt tên trẻ em trai bằng tên Mohammed cũng đã xảy ra, và hiện giờ nó đã vượt xa các tên truyền thống John, James, Michael vể mức độ phổ thông.

Tôi nghĩ đó là phép lạ của Allah đang xảy ra, không đao kiếm, áp lực nhưng Islam đã đến bằng sự hiểu biết, tự động Vâng Phục. Bạn nghĩ sao ?

Nhân mùa lễ Ramdan 2014, xin gửi đến các bạn bài giảng về luật của Allah, bộ luật hoàn hảo mà hễ ai biết trở về với nó,áp dụng vào đời sống thì sẽ tim được hướng đi bình an cho đời sống của mình.

Trong cuộc sống đời thường con người không tránh khỏi tranh cãi, hiềm khích làm cho đôi bên mất đoàn kết và cuối cùng là đấu đá lẫn nhau. Để giải tỏa sạch hết mọi thắc mắc, cắt đứt mọi tranh cãi về tôn giáo, chúng ta cần phải cùng nhau quay trở lại Kinh Sách của Allah chính là Qur’an. Từ đó, chúng ta sẽ thấu hiểu đâu là chân lý, tìm được chỉ đạo đích thực, tức khắc mọi việc sẽ trở nên sáng tỏa và mọi khúc mắc sẽ được tháo gỡ.

Xin nghe bài giảng tiếng Việt của SOẠN GIẢ ABU HISAAN IBNU YSA tại đây:

http://chanlyislam.net/home/modules.php?name=News&...

Xin chúc bình an

Nước Pháp khi giao tiếp với Vn trong giai đoạn thực dân trước đây là một nước theo Thiên Chúa Giáo, nói chung là Thiên Chúa Giáo La mã. Nhưng bây giờ thì khuynh hướng đổi sang Hồi giáo ( Islam) ngày càng rõ nét.

Một số lớn các nhà thờ TCG ít người dự lễ được cộng đồng muslim mua lại, trang trí lại thành mosque tức đền thờ của Islam. Trước đây di dân muslim là người đến từ các thuộc địa Phi châu như Algerie, nhưng càng này cộng đồng muslim lớn mạnh bao gồm luôn những thành viên mới là dân Pháp chính gốc.

Ảnh hưởng của Hồi giáo lên văn hóa Pháp gần đây đã được thể hiện rõ nét qua thức ăn. Tất cả những lò giết thịt của nước Pháp hiện nay đều sản xuất thịt theo phương pháp Halal, đúng luật Shariah của Hồi giáo. Halal trong tiếng Ả rập có nghĩa là “ Cho Phép”, tức là thịt đã được làm phép trên ấy, và khi giết thịt con vật được hướng về Mecca.

Tivi của Pháp đã làm một điều tra tận gốc của vấn đề và đã kết luận như vậy. Xin tham khảo tại đây:

France Goes Halal

http://www.gatestoneinstitute.org/2886/france-hala...

Hôm nay Anh Quốc chính thức chấp nhận sử dụng luật Shaira của Hồi giáo trong hệ thống luật của nước họ. Đây là một tin mừng lớn cho nhiều người cũng như bực mình cho một số khác

Tình trạng của xã hội ngày càng rối ren, tố tụng hình sự ngày càng phức tạp, tốn kém; Luật Sharia cho thấy đã dáp ứng được như môt lời giải thòa đáng cho sự bối rối của con người.

Luật của Allah đơn giản nhưng hiệu nghiệm thực tế. Xin coi thêm tin tại đây:

http://www.gatestoneinstitute.org/4246/uk-sharia-l...

Ảnh hường của Islam ngày càng được dân chúng Âu Châu chấp nhận như một luồn gió mới. Như bên Pháp gần như tất cả các loại thịt để ăn tại đây đều là halal, tức là đã được giết mổ theo phương thức của Islam.

Các bạn nghĩ sao ?

Xin chúc bình an.

Trong tự nhiên có một luật rất phổ thông; “ cho mỗi lực phát ra sẽ có một đối lực tương xứng phản lại “. Trong cơ học vật lý đó là định luật của Newton. Trong đời sống nếu ta làm tốt thì sẽ gặp điều tốt, nếu làm điều ác thì cuối cùng cũng sẽ gặt tai hại về cho mình, “ gieo gió gặt bão” là câu nói trong dân gian.

Kinh Qran của Islam cũng có lời hướng dẫn chúng ta về cách sống như sau:

[17:7] “ Nếu các ngươi làm điều lành thì bản thân các ngươi sẽ hưởng lành; và nếu các ngươi làm ác thì sẽ chuốc dữ vào thân... “

Một trong những bạn đồng hành của Thiên Sứ (Nabi) Mohammed (saw) rất thích câu kinh [17:7] này. Đi đâu anh ta cũng đọc lớn lên để nhắc nhở mọi người.

Một bà người Do Thái cũng đã nghe anh ta đọc câu này một lần và muốn chứng tỏ anh ta sai. Bà có ý muốn làm cho anh ta không còn được sự ưu ái của cộng đồng. Bà nghĩ ra cách để làm anh ta sập bẫy.

Bà làm một thức ăn ngọt ngon miệng , trộn thuốc độc vào trong ấy rồi đem tặng anh ta làm quà đi đường. Anh vui vẻ nhận quà rồi đi ra ngoài cổng thành. Trên đường đi anh gặp hai người lữ hành đi vào thành phố, mệt lã, khát nước và đói bụng. Anh muốn giúp họ. Anh lấy thức ăn ngọt trong túi cho hai người ấy ăn cho đỡ đói. Đương nhiên là anh không hề biết thức ngọt ấy có chất độc. Ngay vừa khi ăn xong hai người khách lăn ra chết. Khi tin hai người ấy chết truyền đến Medina, nơi Nabi Mohammed (saw) đang sinh sống, người bạn đồng hành bị bắt ngay lập tức. Anh được đưa ngay đến gặp Nabi để đối chất. Hai xác chết cũng được mang đến tòa. Anh kể lại tất cả các chi tiết của sự việc.

Bà người Do Thái cũng được triệu tập để đối chất trước tòa án với Nabi. Bà thót giật mình khi thấy hai xác chết. Bà đến gần xem xét cho kỹ thì ngất xỉu, vì đó chính là xác hai đứa con trai của bà đã làm một chuyến đi xa trong tháng trước.

Bà người Do Thái thú nhận tất cả ác ý của mình trước mặt Nabi và tất cả mọi người trong buổi xử án. Chất độc trộn vô thức ăn nhằm để giết người bạn của Nabi , nhưng thay vì thế đã giết hai người con trai của mình.

Đúng là một phản lực cho một lực của một việc với ác ý. Nó cho thấy “ gieo gió thì gặt bão” !!

“ Hãy hành xử như thể bạn muốn được hành xử như vậy” là sự thông thái của người xưa. Có lẽ đó cũng là nguyên tắc đạo lý chung cho tất cả các tôn giáo phải không ?

Xin chúc bình an

Một người thợ mộc giỏi tay nghề bắt đầu thấy mỏi mệt vì tuổi đã lớn. Ông nghĩ đến chuyện nghỉ hưu. Ông đến gặp người chủ thầu nói ông muốn lìa bỏ sự nghiệp xây cất nhà để sống những ngày còn lại vui vẻ với gia đình. Ông nói ông biết sẽ không còn được lương bổng hậu hỉ nữa nhưng chuyện hưu trí là không tránh khỏi.

Chủ thầu lấy làm tiếc khi thấy người thợ giỏi nghỉ việc; chủ đề nghị với ông nếu ông có thể giúp xây cất thêm một cái nhà cuối cùng, để gọi là làm ơn kỷ niệm. Ông thợ mộc đồng ý nhưng bắt chủ hứa đây phải là công trình thật sự cuối cùng.

Vì ở trong trạng thái sắp hưu trí, người thợ mộc không chú tâm vào công việc như trước. Ông lơ là với công việc. Ông không để ý vào chi tiết, làm nhiều lỗi. Đả vậy ông còn dùng những vật liệu chất lượng kém, rẻ tiền để làm căn nhà cuối cùng. Thật đúng là một cách chấm dứt nghề nghiệp trong buồn thảm !!

Khi công việc xong, người thợ mộc báo cho chủ thầu đến để xem. Chủ đưa cho ông giấy tờ để ký vào và chìa khóa của căn nhà và nói : “ Đây là nhà của anh, đây là món quà của tôi tặng anh.”

Người thợ mộc cảm thấy thật sốc !! Thật là một điều xấu hổ. Nếu như ông biết trước ông đang xây nhà cho mình ông đã cố gắng hết sức để xây nó thành một căn nhà tốt nhất, tốt hơn tất cả những căn nhà mà ông đã từng xây nên trong đời !!

Tình trạng của đa số chúng ta có thể so sánh với chuyện người thợ mộc này. Allah Ta’la đã gửi chúng ta đến thế giới này để xây căn nhà trên thiên đàng theo lời chỉ dẫn của Ngài. Việc còn lại chúng ta phải nên làm là quyết định sẽ xây căn nhà của chúng ta ra sao để chúng ta có thể sống trong ấy đời đời.

Đó là câu hỏi này:

http://vn.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ap...

Xin hỏi người bạn đặt câu hỏi ( nick @dọn nhà nào, @ chiên cuồng tín ?? ) : tại sao lại sợ ý kiến của tôi, người muslim, đến như vậy. Có phải đây là lý do bạn dọn nhà vì không thể đối chất ?

Trở lại câu hỏi của bạn có vài điểm cần phải được sáng tỏ:

- Người muslim giết người Do Thái trong trường hợp nào, lý do gì xin nói cho rõ. Những việc này có đầy đủ dữ kiện lịch sử minh chứng , không thể vơ đũa cả nắm.

- Ai tuyên bố không tin vào Allah là phản nghịch, phải bị giết ? Allah nói hay con người nói ? xin dẫn chứng rõ ràng.

Bạn có vẻ đóng kín để chỉ để nói xấu người khác, thật là một điều không đúng trong một forum như vầy. Hãy thể hiện bạn là một con người văn minh và có văn hóa.

Xin chúc bình an

Trích lại câu hỏi của bạn đã chận tôi:

http://vn.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Am...

Bạn nói gì đì nữa tôi vẫn chúc bạn một ngày bạn sẽ thành người muslim, tim được bình an cho chính bạn.

Thật ra chỉ có sự Vâng phục Thiên Chúa mới thật sự mang lại bình an vui vẻ cho con người.

Hy vọng bạn mở rộng kiến thức ra với thế giới, chữi đổng như vậy thì có ích lợi cho ai ?

Xin chúc bình an

Nếu tôi có làm gì mà bạn ... sợ thì tôi xin lỗi trước. Sinh hoạt hỏi đáp kiểu chận người như vầy chứng tỏ bạn có khuyết điểm, và quan điểm của bạn không đứng vững được với lý lẽ của Hồi giáo.tức Islam

Hãy sinh hoạt như một con người có văn hóa và văn minh nhé.

Xin chúc bình an

Richard Dawkins:

Ông là một người vô thần nổi tiếng luôn chủ trương “ thánh chiến” chống tôn giáo kể từ sau diễn biến khủng bố 9 tháng 11 tại Mỹ. Nơi đâu có ông là nơi đó có lời bài xích tôn giáo, đặc biệt là đạo Catholics ( Công giáo).

Tháng 3, 2013 theo lời mời của Archbishop of Canterbury, Rowan Williams, ông tham dự tranh luận về đề tài vai trò của tôn giáo trong thế kỷ 21 tại đại học Cambridge ( Anh).

Kết quả ông thú nhận ông đã thất bại, đuối lý và ông phải nhìn nhận vai trò của tôn giáo là cần thiết trong đời sống. Hãy xem tường thuật chi tiết tại web này, Google có thể giúp dịch ra tiếng Việt.

http://www.examiner.com/article/atheist-richard-da...

Ngoải ra ông cũng sốc thế giới khi tuyên bố Thiên Chúa hiện hữu. Ông công nhận có một Đấng Tối Cao đã dựng nên vạn vật; Hãy xem youtube tại đây :

http://www.youtube.com/watch?v=r9P8RUkVYXk

Các cao nhân của thế giới Hồi Giáo cũng đã mời ông tranh luận nhiều lần về thuyết tiến hóa và sự hiện hữu của Thiên Chúa. Ông đều tìm cách tránh né, không dám đối mặt !

Thế mới biết quan điểm vô thần không có chỗ đứng trong thế giới. Vô thần không bao giờ làm nên lịch sử. Điều này đã quá rõ ràng tromg 2000 năm qua.

Allahu Akbah – Thiên Chúa vĩ đại.

Xin chúc bình an

Xin hầu chuyện cùng bạn dựa trên câu trả lời của bạn tại đây:

http://vn.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ar...

1/ Vấn đề hình phạt ném đá cho tội thông dâm / ngoại tình, Charlie Nguyễn đã trích dẫn Qran [4:15] đã cho thấy ngay sự sai trái. Tạm dịch như sau:

Qran [4:15] ” Bất cứ người vợ nào của các ngươi phạm tội thông gian hãy đưa ra bốn người của các ngươi đến làm chứng để buộc tội họ. Nếu họ thú tội hãy nhốt họ cho đến khi họ mệnh chung hoặc Allah sẽ mở cho họ một lối thoát”

Và thật sự, trong toàn bộ Qran, không có chỗ nào đề cập đến hình phạt ném đá. Nếu nói về tội ngoại tình thì những Ayat sau bạn có thể tham khảo để kiểm chứng tại http://quran.com/ qua các ayat sau:

Qran [17:32], [24:2], và [24: 4-5]

Bạn có thể tự kiểm chứng thêm để thấy: Hình phạt “ném đá” KHÔNG được nói đến trong Qran !

2/ Bạn dẫn chứng từ Hadith ?

Trong tất cả gần 6000 hadith của Bukhari có 4 câu chuyện ghi lại ( 3829, 8804, 8805, và 8824) liên hệ đến việc “tử hình bằng ném đá”.

Một trường hợp dính líu với một người Do Thái bị ném đá dựa trên luật của Torah ( chứ không phải Qran).

Một nơi khác trong sách Bukhari cũng ghi : “"một người đàn ông đã k���t hôn đến từ bộ lạc Bani Aslam, người mà đã phạm vào tội thông dâm bất chính và có những người làm chứng 4 lần chống lại ông ta, đã bị ra lệnh bởi Mohamed cho ném đá đến chết". ( >>> bạn dẫn chứng câu này )

Nabi đã phán xử theo luật Torah của Do Thái chứ không phải của Qran, vì người này là Do Thái chứ không phải là muslim ( Hồi giáo). Đừng lầm lẫn chỗ này. Do Thái là Do Thái, muslim là muslim !

>>> Ngoài ra cả hai Hadith này cho thấy rõ ràng sự mâu thuẫn khi phân tích sâu hơn. HƠN NỮA, trong cả hai câu chuyện hadith này, người kể lại chuyện cũng đã công nhận lỗi lầm của mình vì không nhớ sự việc xảy ra trước hay sau khi câu kinh Qran [24:2] được mạc khải.

Ref Qran [ 24:2] “ Đối với người phụ nữ và người đàn ông phạm tội Zina ( gian dâm) hãy đánh cả hai một trăm roi và chớ động lòng thương hại họ trong việc chấp hành lệnh phạt của Allah, nếu các người thật sự tin tưởng nới Allah và Ngày Phán xử Cuối Cùng. Và hãy mời một số người tin tưởng đến chứng kiến việc trừng phạt của hai tội nhân này”

Việc tử hình bằng ném đá trong một số xứ Hồi giáo là do yế tố văn hóa của từng địa phương, chứ không phải là chủ trương của nguyên tắc Islam dựa trên kinh Qran.

Tóm lại kinh Qran không có nói đến hình phạt ném đá cũng như chủ trương hình phạt này. Mà cho dù có Hadith liên hệ đến hình phạt ấy, nó cũng không mâu thuẫn với Qran. Allah biết rõ !

Xin chúc bình an

*** Đề nghị bạn cho ý kiến nghiêm chỉnh, tiết chế ngôn ngữ trong phạm vi của một người có văn hóa, có như vậy thì sẽ không gây những hiệu ứng không tốt cho những người chung quanh.

Tác giả Charlie Nguyễn đã để lộ ngay cái sai khi viết như sau:

" Bất cứ người đàn bà nào có chồng bị cáo buộc về tội ngoại tình đều bị đem ra cho công chúng ném đá đến chết " (Koran 4:15).

>>>> Nếu trong kinh Qran có chỗ nào nói đến " ném đá" cho tội phạm ngoại tình thì xin chỉ ra.

Nên biết " ném đá" là tội hình trong thời Cựu Ước, phổ biến đối với dân Do Thái và các vùng thuộc Maghreb của Phi Châu. Islam không chủ trương hình phạt ném đá.

Tại sao bạn lại chận tôi ? Chỉ vì muốn tuyên truyền cho quan điểm chống Islam của bạn thôi sao, bạn quá nhỏ hẹp !!!

Vatican Radio đã đưa tin: GH Francis chúc mừng thế giới Islam lễ Id-al-Fitr sớm hơn mọi năm.

Lễ Id-al-Fitr đánh dấu kết thúc tháng nhịn chay Ramadan.

Ngài thúc giục tín đồ Thiên Chúa giáo luôn tỏ sự tôn trọng và tìm hiểu Islam qua sự học hỏi lẫn nhau với người muslim. Đây là lần đầu tiên trong 40 năm qua, một GH đã chính tay mình viết là thư chúc mừng để gửi đi mừng cộng đồng Islam. GH chọn tên đạo của mình là Francis, cũng là tên của vị thánh mà thế giới Islam rất kính nể.

Nguồn tin:

http://en.radiovaticana.va/news/2013/08/02/pope%E2...

Nhân đây xin chúc mừng tất cả anh chị em trong box, không đạo và có đạo, luôn được bình an trong đời sống.

Xin chúc bình an

Có phải Ngài đã khất thực như những sư ngày nay đang làm để tự dưỡng hay là Ngài có nguồn cung cấp nào khác không ?

Truyền thống khất thực có phải bắt nguồn từ Ngài ?

Trong khi viết soạn câu trả lời cho bạn thì khi quay lại, câu hỏi bạn đặt cho tôi đã bị xóa. Dù vậy tôi vẫn đăng câu trả lời cho bạn. Cám ơn bạn đã tham khảo ở tôi:

--------------------

Tôi đã nhận xét như sau trong một câu trả lời:

“ Luân hồi chỉ là một quan niệm, giả định về một hiện tượng đã được quan sát. Nhưng một khi nó chưa được giải thích thỏa đáng với những bằng cớ xác đáng thì nó vẫn mãi là một lý thuyết “

=================

Câu chuyện bạn gửi, rất hấp dẫn đã xảy ra.

http://news.zing.vn/xa-hoi/thuc-hu-chuyen-cau-b-da...

Nhưng lời tường trình thì được viết trong ngoặc kép những t��� “ đầu thai” , “ tái sinh”, ngụ ý một ý nghĩa đặc biệt kép: có thể hoặc không thể . Ở cuối bài tác giả cũng ghi lại nhận xét của TS Vũ Thế Khanh, Tổng giám đốc Liên hiệp Khoa học Công nghệ rằng ông cũng công nhận những hiện tượng như thế cũng đã xảy ra nhiều lần và ở những nơi khác trên thế giới.

Quan điểm của ông, cũng giống như tôi, là ghi nhận là có, nhưng đồng thời cũng cần phải lý giải cho được về mặt khoa học. Vì khả năng con người có những điều đặc biệt mà ta chưa hiểu cho nên ta vẫn có cơ sở để hoài nghi, chất vấn.

Theo tôi muốn xác định được “ luân hồi “, “ đầu thai” , “ tái sinh” có thật thì ít ra phải có câu trả lời thỏa đáng cho những khúc mắc sau:

- Tại sao hiện tượng “ luân hồi ”, “ đầu thai” hay “ tái sinh” chỉ xảy ra cho một số người còn đa số thì không ? hay không có nhận thức gì về “ kiếp trước” của mình ?

- Yếu tố gì đã quyết định chuyện này ? Cơ chế của nó ra sao ?

- Định hướng của nó ra sao ? xảy ra với người biết tu tập hay chỉ là ngẫu nhiên ?

- Nam có thể đầu thai ra nữ hay ngược lại ?

- Có thể tổng quát hóa hiện tượng này để có thể xác định một luật tương lai của bất cứ ai không ?

Hiện tại cái nhìn của Phật giáo về luân hồi dựa vào lòng tin để giải thích, trong khi khoa học thì xem nó là một hiện tượng cần phải được xác minh. Tôi tin rằng sẽ có một ngày con người sẽ hiểu được theo góc cạnh của khoa học khi có đầy đủ dữ kiện thực nghiệm.

Khi nói “ Luân Hồi “ là một lý thuyết không có nghĩa là tôi phủ nhận Phật giáo.

Xin chúc bình an.

vì những sai lẩm trong hành động chống đối Islam của mình trong quá khứ.

Đó là Arnoud Van Doorn, từng là đảng viên của đảng Tự Do Cực Hữu tại Hòa Lan, do Geert Wilders chủ xướng. Đảng này có thành tích chống Islam và thường đi khắp nơi trên thế giới tuyền truyền cho chủ thuyết của họ.

Arnoud Van Doorn trước đây là người tích cực chống phá Islam, nhưng ông không phải là kẻ dễ bị lôi cuốn. Ông làm một nghiên cứu riêng, tường tận về Islam và Nabi Mohammed. Kết quả là ông đã thấy mình sai. Islam mang tính thuyết phục hơn đối với ông. Tin này là một cú sốc cho Đảng phái chống Islam tại Âu Châu.

Cuộc hành trình tạ lỗi của ông đã diễn ra ngày 22/4/ 2013 vừa qua tại nhà mồ của Nabi Mohammed (saw). Xin coi hình ảnh của sự kiện này tại đây:

http://www.ciibroadcasting.com/2013/04/22/former-d...

Có phải đây là ý của Allah ?

Xin chúc bình an

Tình cờ thấy trên net có giới thiệu bản Kinh Thánh Thiên Niên Kỷ III ( TNK 3), về căn bản thì giống bảng King James nhưng bây giờ sách TNK3 lại có thêm vào những sách Apocrypha tức là những sách lúc trước ( ~325AD) đã không được chấp nhận là Kinh Thánh.

Tôi chưa nghe ý kiến của Giáo Hội ra sao ? liệu có thể nó được chấp nhận là một tiêu chuẩn Kinh Thánh mới của toàn thể thế giới Thiên Chúa giáo không ?

Ki tô hữu có tin gì xin cập nhật hóa dùm, rất cám ơn.

http://www.tmbible.com/

Trích Kinh Thánh:

1- Corinthian [14:34] " đàn bà phải nín lặng trong đám hội của anh em: họ không có phép nói tại nơi đó, nhưng phải phục tùng cũng như luật pháp dạy. "

1- Corinthian [14:35] "Nhược bằng họ muốn học khôn điều gì, thì mỗi người trong đám họ phải hỏi chồng mình ở nhà; bởi vì đàn bà nói lên trong Hội thánh là không hiệp lẽ. "

Nhân đọc Kinh Thánh tôi thấy hai câu này. Chúng ta phải hiểu hai câu này ra sao. Có phải thời xưa phụ nữ bị Hội Thánh kỳ thị không được cho phép tham gia hội họp như nam giới ?

Mong được các Ki tô Hữu giúp ý.

bên xứ Hòa Lan có một đảng chống Islam rất cực đoan ( Đảng Tự Do) do một dân biểu tên Geert Wilders cầm đầu. Ông này hiện nay rất tích cực chống Hồi giáo qua những chuyến viếng thăm chính thức đến các xứ Tây phương. Gần đây một đảng viên, Arnoud van Doorn, thuộc đảng chống Islam này đã tách ra tuyên bố ông là người muslim, sau khi nhận thấy sự cứu rỗi thật sự của Islam và những ngụy biện của Geert Wilders.

van Doorn đã được báo chí Islam phỏng vấn sâu rộng; xin coi thêm chi tiết tại đây

http://www.shafaqna.com/english/component/k2/item/...

Thế mới biết sự thật về khả năng cứu rỗi của Islam không thể bị che dấu mãi được.