Wasabi

Si oui de quel type.

;)

Le second principe : de l'ordre va vers le désordre.

La vie : du désordre naît l'ordre.

Des produits courants j'entends, pas un flacon d'une solution magique payée à prix d'or et inutilisable autrement.

Question sur la viabilité du système de retraite.

Combien finalement de personnes ont commencé à travailler alors que le système était en place, ont acquis leurs droits, les ont faits valoir et sont morts de leur belle mort ? Bref de personnes qui ont utilisé le système de retraite dans sont fonctionnement standard.

Si vous pensez que c'est moins de 5millions de personnes, que pensez vous du fait que certains considèrent ce système comme sûr et immuable ?

C'est fragile, ça coûte une fortune, et pour avoir essayé des "Paulson" ils ont une odeur dérangeante et un bruit similaire à ceux en ABS que j'utilise d'habitude.

http://www.lexpress.fr/actualites/2/faute-de-recet...

Je suis vraiment surpris de la progression exponentielle des déficits depuis quelques mois et surtout du mutisme et de l'inaction du Président après des discours d'intentions pas appliquées.

L'année n'est pas encore arrivée à sa moitié et on table déja sur 7.5% de déficit et -3% de Croissance. Or le critère de stabilité des déficits publics est que le déficit soit égal à la croissance du PIB afin de rester constant par rapport au PIB, pas que le déficit vaille 3% du PIB comme on le lit trop souvent !

Là on a 10.5 points d'écart dans des prévisions optimistes ! Selon Woerth le déficit public va augmenter au moins de 115 G€ pour l'état, 140G€ pour les collectivités locales et 30G€ pour la sécu.... Pour comparer ces sommes gigantesques, sachez que le revenu de l'impôt sur le revenu est d'environ 60G€ par an...

Parti complétement dépassé par les événements et irrécupérable ou bien ultime déscente aux enfers avant le renouveau ?

J'ai été auditionné sans avocat pour une infraction de stationnement (PV initialement à 35€) par le juge de proximité. J'ai été reconnu coupable à 135€ amende+ 22€ frais de procédure. Vais je avoir d'autres frais à payer ?

Depuis début 2009 et le "départ" de Erica Hahn, les épisodes sont tous plus nuls les uns que les autres, on introduit des nouveaux personnages en pagailles, on a tellement d'histoires en parallèles que certains acteurs fondateurs ne sont vus que 10s en plusieurs épisodes (O'Malley). On a perdu l'humour et le trash qui faisaient le succès de la série, il ne reste plus que des histoires d'amour peu crédibles et soûlantes et les cas médicaux atypiques sont traités en deux scènes de 30s.

Dans le passé la série avait déjà connu des fluctuations de sa qualité entre des saisons 1,2 et 4 excellentes et une saison 3 très moyenne avec des histoires à rallonge avec le Isaiah Washington et sa patte folle.

Bref ça sent le sapin ?

Ce matin je suis allé au tribunal pour la première fois de ma vie. C'était dans un tribunal de police.

J'ai encore du mal à penser que ce à quoi j'ai assité était censé être un procès.

En faisant abstraction du conflit créationisme contre évolutionisme qui a court en Amérique du Nord, en Europe les gens sont unanimes pour reconnaître que l'évolution est le processus naturel qui permet à la la vie de s'adapter à son environnement changeant.

Or sur un plan religieux, la vie est la création divine ultime et ainsi l'évolutionisme est une création divine sous-jacente nécessaire à la pérennité du plan divin.

La médecine en revanche a pour but de maintenir artificiellement en vie les personnes qui normalement auraient eu une espérance de vie inférieure ou nulle, voire pas de descendance. Ainsi en traitant prématurés, handicapés, cancéreux ou inféconds elle va à l'encontre de lois de l'évolution et va à l'encontre de la sélection naturelle.

La médecine contrarie t'elle le plan divin ?

La question reliée est aussi :

La médecine conduit-elle à une race humaine toujours plus éloignée de l'adaptation à son milieu et inexorablement à la fin de l'espèce humaine ?

Sa première action a été de s'augmenter, la deuxième de divorcer, la troisième de côtoyer la jet set pour se trouver une nouvelle femme et qui passe le reste de son temps à voyager aux quatre coins du monde quand il n'est pas en vacances dans ses villas, celles de sa femme, dans son annexe de fonction du château de Versailles qu'il a rénové à grand frais(la lanterne), chez des amis qui lui paient des locations aux USA, ou chez des potes qui lui prêtent leur yacht à Malte. Bref il vit au crochet de tout le monde en satisfaisant ses caprices. N'est ce pas la définition d'une danseuse ?

Je propose à tous ceux qui sont d'accord de l'appeler ainsi sur ce site : La danseuse Sarkozy.

Souvent quand ont doit expliquer le fonctionnement de certains appareils ou de certaines lois au grand public en physique, économie, génie civil, électronique, mécanique, informatique... on demande souvent de vulgariser pour que le public ne grille pas ses neurones, avec son cortège de contre sens, de mythes, d'incompréhensions et de conneries qui en découle.

Dans le même temps la médecine noie sous une tonne de charabia esotérisque inspiré du latin le profane qui vient se faire soigner chez lui, bien souvent pour que la personne en face ne comprenne rien et croit aveuglément "l'homme de l'art" comme ils aiment se décrire quand bien même c'est la science les a fait passer de saigneur à ce qu'ils sont. Le vocabulaire est la mesure de l'ignorance.

Pourtant Galilée qui fut le premier homme de science à utiliser le langage du peuple plutôt que le latin pour répandre la science et ainsi poser les bases du métier d'ingénieur, vivait à la même époque d'Ambroise Paré qui a justement apporté cette rigueur scientifique à la médecine moderne. Donc le latin n'a pas plus la place dans le vocabulaire d'un médecin que d'un ingénieur.

Alors de quoi cet esotérisme vient-il ? Est autre chose qu'une réminiscence du charlatanisme des premiers médecins ?

Lisa Ann ou Tina Fey ?

Alors que Obama a déjà eu sa tentative avant les élections et même Jacquot l'acétone a connu ce genre d'attention !

Pourtant entre ses détracteurs pour qui il incarne le mal absolu et les profondément déçus de son action après l'énorme vague d'espoir qu'il avait suscité, les candidats au martyr ne doivent pas manquer !

Comme je vois qu'il y a souvent des conneries dans les réponses de cette rubrique, je donne 10pts à la première bonne réponse :

2 boules parfaites de volume identique (environ 1L) sont lachées ensemble depuis le haut de la tour eiffel, sauf que la boule 1 fait 6kg et la boule 2 fait 9kg. Laquelle touche le sol la première ? Et surtout pourquoi ?

Je viens de voir cette émission pour la première fois, que pensez vous de la version originale, du spin off français et surtout de la qualité des candidats ?

La justice a du estimer que les préjudices étaient comparable dans leur ordre de grandeur ? Ou bien avez vous d'autres hypothèses ?

Et surtout ne pas oublier 12ans de procédure contre quelques semaines...

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=...

http://www.challenges.fr/20080206.CHA7138/pub_ryan...