Franky

Denkt mal nach welche Anhänger einer „Religion“ haben Kreuzzüge geführt, Rassentheorien entwickelt und Trennungen in religiösen, sozioökonomischen, kulturellen, ethnischen, nationalistischen Bereichen vorgenommen und damit Hass und Zwietracht zwischen den Menschen gesäht. Haben Vorurteile und betreiben Diskriminierungen gegen andere Menschen wie z.B. gegen Araber/Türken (Wüstensöhne), Asiaten (Gelbe, Schlitzaugen), Afrikaner (Negger, etc) usw.. Führten eine Rassentrennung herbei vgl. siehe Deutschland, USA oder das Apartheidsregime in Südafrika. Betrieben Sklaverei vgl. siehe USA, Europa, Australien, Afrika, Asien. Haben zu Pogromen aufgerufen, sogenannte Ethnische Säuberungen vorgenommen so wie die christlich-orthodoxen Serben es an den Muslimen im Balkan gezeigt haben. Oder die Völkermord begangen haben und 6 Mill. Juden, Hundertausende Zigeuner, Hundertausende Behinderte und andere Menschen die Ihnen nicht passten ermordet. Auch heute gibt es nur eine Religonsgruppe die andere als dumm und zürückgeblieben ansieht, siehe Debatte Thilo Sarrazin und die Anti-islamische Bewegung im Westen. Haben grausame und Menschenverachtende Ideologien wie den Faschismus, den Kommunismus, Darwinismus, Kapitalismus, Rassismus, Imperialismus, Kannibalismus usw. usw. entwickelt.

Viele Völker und gelehrte auf der ganzen WELT bezeichnen CHRISTEN als Aggressoren, Kindermörder, KNABENLIEBHABER, Frauenschänder, Kulturlose, Gottlose, VANDALEN, BARBAREN, (bösartige, erbarmungslose) fremde oder blonde Teufel, weiße ungeheuer bzw. weiße Bestien doch am meisten als „weiße Teufel“. Das kann man auch in vielen Schriften und in unterschiedlichen Sprachen nachlesen. Ich hatte die Frage auch über YClever gestellt und bekam auch eine Antwort: "Vielleicht liegt es daran, dass es der Wahrheit entspricht." Wer hätte das gedacht …;-D

Yahoo-Artikel zum Thema - http://de.tv.yahoo.com/blogs/de-tv/skandal-um-alic...

[...] Von einem italienischen Journalisten wurde die 23-Jährige bei der Pressevorführung der Fernsehproduktion am Donnerstag in Rom auf ihre Liaison mit dem Sohn von Libyens Ex-Diktator Muammar al-Gaddafi angesprochen. Über Mutassim Gaddafi, der am gleichen Tag wie sein Vater von Rebellen getötet wurde, erklärte sie mit tränenerstickter Stimme: "Ich kann nur sagen, es war eine sehr wichtige Person in meinem Leben, und das ist jetzt vorbei." [...]

Quelle:stern.de

[...] Hessler, die in diesen Tagen im italienischen RAI-Fernsehen als ein modernes Aschenputtel zu sehen sein wird, will nicht mehr von ihren libyschen Erfahrungen sprechen, "es tut mir zu sehr weh“. Das libysche Volk sei ihr weder besonders arm noch sonderlich fanatisch vorgekommen. "Man muss nicht alles glauben, was so gesagt wird“, meinte sie. Libyens Schicksal liege ihr jedenfalls sehr am Herzen. [...]

Quelle:abendblatt.de

[...] Der Manager von Hesslers Model-Agentur, Mario Gori, verteidigte das Model: Ihre Stellungnahme sei im Schock über den Verlust einer geliebten Person gemacht worden, sagte er dpa. Sie beträfen in keiner Weise ihre Arbeit und beeinträchtigten auch nicht das Image von Telefonica. „Hessler hat den Sohn von Gaddafi als Privatperson kennengelernt. Mit dem Vater hatte sie nie etwas zu tun.“ [...]

Quelle:welt.de

Von einigen Medien vor allem der Springer-Presse wurde sie gar als "Kurtisane des Gaddafi-Clans" bezeichnet, sollte man sich so etwas gefallen lassen? Bzw. sollte so ein Journalist mit dem Thema umgehen?

Frau Hessler hatte sich über ihren ehemaligen Freund und dessen Familie auf rein menschlicher Ebene geäußert. Gadddafi selbst wurde z.B. Vergewaltigt, Gefoltert und später gelyncht, sein Sohn war meines erachtens nie in irgendwelche seiner Politischen Pläne des Vaters involwiert gewesen er hatte sich nur für Sport interessiert - es stellt sich die Frage warum er sterben musste? Vanessa Hessler hat ihre persönliche Trauer über den gewaltsamen Tod einer Ihr nahestehenden Person zum Ausdruck gebracht und Unverständnis für das gewaltsame Vorgehen der Rebellen gezeigt. Für das alles habe ich vollstes Verständnis.

In welcher Weise verträgt sich das nicht mit den Werten und Vorstellungen von Telefonica? Sind Lohndumping und dutzende Leiharbeiter, tausende von Stellenstreichungen und Rationalisierungen etwa in Ordnung oder sieht man dort Gewalt und Lynchjustiz weniger kritisch als die Allgemeinheit? Wird Telefonic bald keinem Wirtschaftsboss, Staatspräsidenten oder Politiker die Hände reichen die Vorher Gaddafi die Hand gereicht haben wie z.B. Außenminister Westerwelle oder der ehemalige Bundeskanzler Gerhard Schröder, Tony Blair, Berlusconi, Sarkozy, Condoleca Rice, etliche CEOs von Weltunternehmen und so weiter....

Egal wie man das politisch einordnet, jeder mit gesundem Menschenverstand kann eine solche emotionale Befangenheit nachvollziehen. Die Deutung von Telefonica klingt eher wie ein willkommener Vorwand für einen Rauswurf.

Was bitte ist das Verwerfliche an den genannten Äußerungen von Frau Hessler?

Es seien ihr einige Gaddafis als "normale Menschen" vorgekommen, "wir - Frankreich und Großbritannien - haben die Rebellen finanziert. Diese Leute wissen nicht, was sie tun" odet die Beschreibung ihrer Beziehung als "leidenschaftlich"; das ist doch teils ein ganz persönlicher Eindruck, teils ein allgemein bekannter Fakt (vgl. siehe dazu die Beschreibungen der Europäischen Angestellten von Gaddafi).

Für mich hat Vanessa Hessler mehr Rückrad bewiesen und ist wesentlich erlicher gewesen als all die Politiker und Wirtschaftsbosse, die erst Gaddafis Stiefel geleckt haben, um Geschäfte zu machen, und jetzt nichts mehr davon wissen.

Also ich werde ab jetzt einen großen Bogen um einige Zeitungen und vor allem um Telefonica und Alice machen, seht ihr das genauso?

Mordfall John Lennon! Was bisher verschwiegen wurde:

JOHN LENNON WAR DAS OPFER EINES RELIGIÖS-FUNDAMENTALISTISCHEN CHRISTEN!!!!!

Die FAKTEN:

Der Amerikaner Mark David Chapman ist der Mörder des Ex-Beatles Sängers John Lennon.

Chapman war Mitglied der radikalen CHRISTIANISTEN der „Born-Again Christians“, ferner hat er in einem radikalen christlichen College Studiert (die auch als Brutstätte des Hasses gegen alle Andersdenkende bezeichnet wird).

Er bereitete den Mord in einem Zimmer des „Vereins der Christlichen Jungen Menschen“ vor. Unter anderem fand man dort eine Bibel mit Markierungen zu „Gospel According to John“ (Johannes-Evangelium). Chapman selbst sagte aus er habe Lennon ermordet weil sein Lied „IMAGINE“ ein Anti-Christliches Lied wäre und Lennon in einem Interview gesagt habe “We are more popular than Jesus now…”, dies sei eine Gotteslästerung die bestraft werden müsste.

Meine Fragen: Wie viele radikale Christen halfen Chapman bei dieser Tat? Wer waren die Komplizen, welcher Hassprediger hatte ihn dazu angestachelt. Und warum erwähnt man sowas nie in den Nachrichten während man z.B. bei dem Mord an Theo van Gogh immer an den moslemischen Hintergrund des Täters erinnert?

Der Papst erlaubte vor kurzem das tragen von Kondomen. Meine Frage: Dürfen ab jetzt die Priester und Bischöfe bei ihren Orgien ein Kondom tragen oder nur einmal benutzen? Was sagt die Maitresse des Papstes dazu?

Ich habe einige Filme mit Priestern und Nonnen bei der Missonarstellung gesehen und kann diese Entscheidung nachvollziehen. Aber der Papst braucht doch eh kein Kondom und seine angestellten Vergewaltiger (auch Kinderrammler genannt) auch nicht die nehmen Kinder und die haben meistens noch kein Aids zumindest solange nicht bis sie von den Padres angesteckt wurden.

Benutzen die anderen Christenmenschen die kein Kondom benutzen etwa Luftballons?

Mordfall John Lennon! Was bisher verschwiegen wurde:

John Lennon war das Opfer eines religiös-fundamentalistischen Christen!

Die FAKTEN:

Der amerikaner Mark David Chapman ist der Mörder des Ex-Beatles Sängers John Lennon.

Chapman war Mitglied der radikalen CHRISTIANISTEN der „Born-Again Christians“, ferner hat er in einem radikalen christlichen College Studiert (die auch als Brutstätte des Hasses gegen alle Andersdenkende bezeichnet wird).

Er bereitete den Mord in einem Zimmer des „Vereins der Christlichen Jungen Menschen“ vor. Unter anderem fand man dort eine Bibel mit Markierungen zu „Gospel According to John“ (Johannes-Evangelium). Chapman selbst sagte aus er habe Lennon ermordet weil sein Lied „IMAGINE“ ein Anti-Christliches Lied wäre und Lennon in einem Interview gesagt habe “We are more popular than Jesus now…”, dies sei eine Gotteslästerung die bestraft werden müsste.

Meine Fragen: Wie viele radikale Christen halfen Chapman bei dieser Tat? Wer waren die Komplizen, welcher Hassprediger hatte ihn dazu angestachelt. Und warum erwähnt man sowas nie in den Nachrichten während man z.B. bei dem Mord an Theo van Gogh immer an den moslemischen Hintergrund des Täters erinnert?

Die christliche Theologien, Philosophien und Literaturwissenschaftlerin Dorothee Sölle hatte den Begriff „CHRISTOFASCHISMUS“ benutzt um die Indoktrination, Bosheit und den eklatanten Faschismus innerhalb des Christentums zu beschreiben.

Zur wahl stehen Hasserfüllte aus der abendländischen Welt.

Christofaschistische Führer International:

Geert Wilders, Papst Joseph Alois Ratzinger, Priester Zakaria Botros, Pastor Terry Jones

Christofaschistische Führer in Amerika:

Charles Johnson, Pamela Geller, Robert Spencer, David Horowitz, Charles und David Koch, Newt Gingrich, John Bolton, Georg W. Bush, Rupert Murdoch, Sarah Palin, Rudolph William, Daniel Pipes, Tom Tancredo, Ann Coulter, Bill O´Reilly, Pastor Pat Robertson, Missinar Franklin Graham, Pastor Ted Haggard, Pastor R. Albert Mohler, John Hagee

Christofaschistische Führer in EUROPA:

Elisabeth Sabaditsch-Wolff, Anders Gravers, Nick Griffin, Kurt Westergaard, Philippe de Villiers, Pia Merete Kjærsgaard, Susanne Winter, Richard Dawkins, Magdi Cristiano Allam

Christofaschistische Führer in Deutschland:

Stefan Herre, René Stadtkewitz, Henryk M. Broder, Necla Kelek, Ralph Giordano

Man gibt ein SUCHBEGRIFF ein und erhält eine Antwort, das kennt jeder von uns, doch wer bestätigt uns die Richtigkeit dieser Antwort, eine Haftung für die Richtigkeit und Aktualität der Inhalte im Internet, insbesondere der Wissensdatenbanken, kann und wird nicht gegeben. Auch die Frage wie und warum GOOGLE seine SUCHERGEBNISSE auflistet kann nicht eindeutig beantwortet werden, da GOOGLE hierzu keine Auskunft gibt.

Egal ob man nun nach OBAMA, AHMADINEDSCHAD und/oder dem IRAN, ISLAM, Katholische Kirsche sucht, immer mehr Menschen gerade aus den westlichen Ländern übernehmen die MEINUNG die sie als erstes Ergebnis über Google übermittelt bekommen, oft ist es ein einfaches, schlichtes Weltbild, nur noch wenige Fragen sich „Wie objektiv ist das hier gezeigte Weltbild?“, es wird kaum noch ein Gedanke daran verschwendet das im INTERNET weder alles WISSEN noch alle BILDER dieser WELT gespeichert sind.

GOOGLE ist ein global tätiges mächtiges und intransparentes amerikanisches Unternehmen das jedoch einen Firmensitz hat an dem alle Daten gespeichert werden, so ähnlich wie ein Monster mit vielen Tentakeln. GOOGLE hat es auf alles WISSEN in der WELT abgesehen, es möchte alle Bücher dieser WELT digitalisieren und um die Kontrolle für das WISSEN für sich zu beanspruchen. Das wird wahrscheinlich zum TOD der Büchereien und nicht-digitalen Wissensbestände im WESTEN führen wird. Es hat schier unglaubliche Datenvolumen angehäuft (und GOOGLES Ziel ist nicht nur auf das Internet beschränkt) und Fähigkeiten zum Data Mining entwickelt, die selbst hochgerüstete Geheimdienste übertreffen dürfte. Völlig unkontrolliert und absolut intransparent. Zu sagen „GOOGLE strebt die WELTHERRSCHAFT an“ ist vielleicht „noch“ zu weit gegriffen und suggeriert etwas von einer Verschwörungstheorie doch sollte man nicht dem Unternehmen bildlich gesprochen die Krallen stutzen?